如何評價 Intel 對 Altera 的收購？

01-16

這場併購如果成功會對業界產生怎樣的影響？
據WSJ消息，Intel正與半導體公司Altera談判收購事宜。按周五的收盤價來看，Altera市值134億美元。如果談判成功，這將是Intel成立以來最大手筆的收購案。
最新消息：英特爾準備用 167 億美元收購 Altera Intel Agrees to Buy Altera for $16.7 Billion

關注Intel收購Altera這個案子很久了，今天終於塵埃落定，也寫幾句。

Intel首先是個以X86 CPU為最核心產品的公司（雖然它在其它領域也有落子）， CPU里又包括伺服器用CPU、台式機/筆記本電腦CPU，後者發貨量極大，但前者的利潤率卻高得驚人; 在伺服器CPU里，Intel X86 CPU和Windows/Linux OS是一個陣營，屬於相對廉價且開放性較高的解決方案，以IBM POWER CPU和Unix OS為首的是另一個陣營，屬於高價格、高性能且封閉的解決方案，在高端場合的佔有率很高。X86方案現在進攻勢頭較猛，比如多台X86伺服器或多顆CPU組成陣列，其性能和穩定性也能與POWER CPU低端伺服器 PK下，價錢還更划算，因此也拿下了不少份額。

那Intel X86 CPU自己有沒有敵人，有！以NVDIA為首的CUDA、GPGPU計算這幾年也有聲有色，甚至發出取代CPU的口號，ARM除了在移動設備和嵌入式市場份額遠超過Intel外（如手機、平板等手持設備），也開始進軍伺服器領域，主打超低功耗；而IBM也不肯坐視市場被X86一步步吞食，也組成了OpenPOWER聯盟，開放了POWER CPU的授權，拉了一大堆小夥伴組團，同時也積極推出Linux OS版的伺服器。Intel急在心裡，但以CPU程序順序執行為主的特點決定了其在並行計算方面做得並不怎麼樣，即使有多核和多進程的方式，而強大的CPU在處理很多瑣碎的小任務時有殺雞焉用牛刀的感覺，且頻繁地處理小任務產生的中斷還會影響運行大任務的性能; 使用專用晶元組成的協處理器可以在某方面得到增強，但是靈活性較差：現在的PC基本都是通用架構，要是針對不同的應用就出個不同的硬體版本的整體伺服器或插卡，那得多少種版本啊？這個不能與軟體比啊！那FPGA作為PCIE add-in卡的作用就體現出來了。

FPGA以PCIE add-in卡甚至以後直接在主板上焊上一塊FPGA晶元（現在Intel也出了CPU與FPGA集成在一塊晶元上的版本）的首先好處就是如上所提：既可以以晶元電路的形式解決並行計算的短板，同時還可以針對不同行業的應用靈活地出多個軟體/固件版本形成硬體編程（使用同一套硬體，或同系列硬體），且它比GPU並行計算強的個地方是：它更接近IO！以網路數據為例，如果從網路過來的數據採用GPU計算，它先要進入內存，並在CPU指令下拷入GPU內存，在那邊執行結束後再拷到內存被CPU繼續處理，這過程並沒有時間優勢; 而使用FPGA的話，數據先從光纖介面進入FPGA，在裡面解幀後進行數據處理或預處理，然後通過PCIE介面送入內存讓CPU處理，一些很底層的工作已經被FPGA處理完畢了（FPGA扮演協處理器的角色），且積累到一定數量後以DMA形式傳輸到內存，以中斷通知CPU來處理，這樣效率就高得多。這種應用場合相當多，比如HTTPS服務的加密解密運算。

展望下Intel收購FPGA後業界的發展：短時期內不會有大的變化，仍然以三家為主，Xilinx/Altera/Lattice，本來X已經把A甩得有點遠，現在A有這個大靠山，靠Intel先進的製程能力支持和品牌整合優勢，差距會縮小些，應用領域仍然以當前的通信、圖像處理、IC原型驗證、汽車電子、工業、glue logic等，做硬體加速卡這種外設產品會得到刺激進一步發展。

1. Intel會先以Demo的形式推出些硬體卡產品或部分直接集成FPGA的CPU型號、IP解決方案及對應的SDK等，對象是對性能比較敏感的伺服器應用場合，如語音、加密解密、壓縮、圖像處理、IP包處理等;

2. 逐漸硬體卡會形成公模，就像主板/SSD一樣，有Intel原裝卡，也會有其它家廠家跟進的，比如以PCIE gen3x8/16形式插入伺服器主板、有DDR4、SRAM、Flash、GE網口、光口等，上面的FPGA上甚至會帶有ARM/ATOM CPU單元，FPGA上的開發初始階段推出常用場景下可配置的IP，編程語言為OpenCL。

伺服器和裡面的FPGA成為一個整體，屏蔽實現細節，如選擇板卡、載入FPGA bitfile、配置、運行、釋放等操作均自動完成，多程序同時使用時順序排隊或按優先順序調度，將正運行的程序先掛起保留狀態會運行高優先順序，完成後再恢復原先任務等。

與其它伺服器聯合使用，比如一個任務在多台伺服器上運行，要用到加速的部分就把進程轉過來，完成後再轉到其它伺服器繼續下一步等。

3. 徹底變軟，Intel再升級推出SDK開發包，以參數定製的形式完成功能拓展，不基於具體的IP而是基於功能，想加入怎樣的功能就選擇，在架構里IP自動配置好，同時對應的驅動和中間件也能調整好對應的參數，總的說，基本實現功能在CPU與FPGA之間的切割，且在FPGA上的功能實現以庫調用為主，而不再基於具體的IP實現;

在不同場景下能檢測出當前程序的瓶頸提出推薦方案，提示開發者可將哪部分功能移植到CPU或FPGA實現;

4. 到再一次進化，不依賴於開發者，基於動態重載入技術，CPU能自動將某部分計算分配出去，類似於MAC的FusionDriver方案，可自動將頻繁運行的程序與文件儲存在SSD，將另外不常用的的放HDD一樣。

而以上的這些展望，必須有家實力足夠強大的業界領頭公司帶領，提出硬體公模與軟體SDK開發庫的基礎上（類似於GPU與OpenCL），一幫小夥伴各展所能，自己開發基於其上的應用，或推出自家更好的SDK庫實現，前提是這是在開放的基礎上，而不是Intel一家獨大，將軟體SDK的許可權牢牢握在自家手裡，到時FPGA卡或模塊就像CPU、內存、GPU升級一樣，拔下來再插入新的一塊卡，驅動一更新，以上的實現就接著歡快地跑起來了，期待下～～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

覺得寫得不錯的同學點個贊吧，覺得差的同學輕點砸磚:-)

intel 收了他關係最好的代工客戶

這個我說不好，抱團面對移動計算?altera，intel都受海思，博通，高通，三星這些廠商衝擊很厲害

Intel最厲害的一直是server市場，而FPGA的本身並行處理的能力讓intel垂涎，這一波明顯是要加強server和data center方面追大數據的潮流，而FPGA本身其實也能對intel在cpu早期verification時的low yield帶來很大的成本優勢，更何況intel本來也需要替altera代工來消化他過剩的fab。之前Avago收Broadcom也一樣，搞data center和network storage，從13年收LSI就已經很明顯了。再看看最近各個公司招的人，幾乎都是serdes，目的是什麼就不用說了。

PS：上面說搞移動SOC的，就目前而言FPGA的主要應用市場並不在裡面，何況broadcom已經不玩mobile了，三星，qualcomm基本都和fpga不搭~

Intel會毀了Altera

對於從事嵌入式系統，數字信號處理以及控制系統設計與模擬工作的人們來講，這一天終於到來了。

希望I+A強聯,推出x86CPU+FPGA架構的超CPU硬體平台(就像當年的ATOM E6X5C)，Win+RTOS的系統軟體平台，以OpenCL為標準的軟體開發平台(系統的易開發性很重要的，對於耍不動HDL語言的人來講，最好要把IP Core 做成C Driver)。

x86CPU處理繁複事務操作，FPGA完成邏輯粘合,各種介面協議以及基於硬體級的，自定義的實時信號處理和實時控制任務。

這種架構將會整合計算機，測量控制，數字信號處理，通信系統以及其他一些專用領域的硬體基礎平台。讓TI和AD的DSP漸漸廢掉,讓Xilinx一人唱自己的獨角戲，讓ARM幾乎再縮回自己的小領域，會讓市面上做特殊介面協議晶元的廠商沒落。其他電子廠商就做做外圍電路的介面電平轉換晶元了吧，哈哈哈！

希望I+A做好硬體平台開發的軟體平台，x86CPU+FPGA的硬體平台出現幾乎宣告了軟體就是硬體的時代來臨。

發自真心的祝福，希望I+A的Interal能創新改變世界！

鑒於被人說是胡說八道，還是聲明一下，只是個人猜想。如有明顯錯誤請指出，我不是做電子的，可能有些方面理解錯了

===================================

intel很明顯是看中了近來虛擬現實，增強現實，無人機，人工智慧的蓬勃發展，想要在其中扮演關鍵角色的機器視覺上拔得頭籌 (看今年CES上Intel的keynote就知道了). 而機器視覺領域硬體上的關鍵就是Altera在搞的FPGA.

補充： Intel在2015CES上展示了可以自動躲避障礙物的無人機，以及可以感知深度從而捕捉人體運動的相機，在機器視覺上的大投入是很明顯的

計算機圖形(CG)和機器視覺(CV)是互逆的關係，一個是把邏輯信息渲染成圖形，另一個是把圖形中的邏輯信息提取出來, 它們在硬體上有相似之處, 都不適合在CPU上運行。CG這一邊是顯卡的天下，Intel是落後的，但CV就不一定了。

當下的形勢是，顯卡這一邊仍然有很多歷史遺留問題，和CG的pipeline耦合的太緊，想要用來做CV需要進一步unify, 變成通用的並行計算卡, 如CUDA和Compute Shader; 而FPGA這一邊非常黑科技，可以直接把C語言編譯成FPGA電路,但黑科技的後果是想要推入市場還遙遙無期。兩者是在賽跑，哪個更好還說不清。

FPGA是個黑科技，說白了就是變形金剛晶元，可以變成任何電路的電路，如果Intel真把FPGA推廣了，前途不可限量的...

================================================

我進一步查了一下，Intel和Altera確實在做關於FPGA的並行平台，

Call for Proposals: Intel-Altera Heterogeneous Architecture Research Platform Program ? SIGARCH

這是他們向ACM的proposal，叫做Intel-Altera Heterogeneous Architecture Research

Platform (HARP) Program

這是The Wire的報道 To Stay Relevant, Intel Explores Its Biggest Takeover Ever

altera的ae姐姐打電話聲音都好溫柔滴，雖然不一定能解決問題-_-|||，偶爾還能現場來支持一下；

intel的fae就喜歡打哈哈，順帶鄙視一下你；

所以聽到intel收購altera，艾瑪別提心多堵了。

依照我對處理器行業的理解，當初Intel 將 80387 coprocessor 合併到處理器中。這次 Intel是要讓FPGA充當 coprocessor 。 x86x87Application-specific integrated circuitField-programmable gate array

Sdn 就是通用處理單元加白牌交換機啊，broadcom已經被收了，Intel,當然要更強，就噶

十三五計劃又有看點了。。這個行業又有發展了。

跑題一下。

紫光在收購展訊、銳迪科後也和英特爾有合作。

目前，紫光計劃向惠普收購華三，英特爾再收購Altera，這對紫光的晶元會產生什麼影響？

紫光會在晶元和路由器領域越來越逼近華為嗎？中興會怎麼辦？

英特爾收購Altera會在何時交割？在此期間，其他主要晶元企業會怎麼應對呢？

應該是看中了altera的ip庫和soc技術和通訊市場的佔有率。

這場交易怎麼看都是altera佔便宜了。