中國和美國的經濟結構有什麼區別？各自的主體又是什麼？

01-16

房地產

美國經濟結構已經服務業佔75%，製造業約20%。資本收入增加，工人減少，中產階級萎縮，貧富差距拉大。最富1%的人口佔有全國50%的財富，最富9%的人口佔全國80%的財富。

中國製造業約70%，服務業20%出頭。資本收入增加，資本積累逐步接近完成，工人人數略減（人口因素造成），中產階級人數上升，貧富差距中等。最富1%的人口佔有全國20%的財富，最富20%的人口佔全國80%的財富。

謝邀。

中美經濟結構的區別？這個太大了，太複雜，估計難以講清，但還是說一點看法。

經濟結構，首先必然和政治、所有制相關聯：中國說是公有制，實際上是權力領導資本，而美國是自由資本主導國家。所以首先兩者的區別權力資本和自由資本的區別。

再來是地域的區別，中國是一個後發的以陸權為主的國家，而美國是海權國家，這個再一定程度上確定了國家的重工業重心。美國主要發展海運空運，而中國以陸運為主，為什麼中國在高鐵上能夠有所突破，這個應該不是偶然，而是政策資源傾斜造成的結果。

由於人口土地資源的差異，中國的農業尚不能完全自足，而美國可以出口。

再直接從經濟角度分析中美區別，還是從經濟要素分析：資源、勞動力、技術、貨幣。中美都是資源大國，對於這種體量的經濟體，資源不能決定其經濟結構。比較勞動力，中國勞動力規模和勞動力成本，世界首屈一指，如果再考慮勞動力的技能水平，則中國勞動力由於規模、成本、技能水平組合到一起的勞動力優勢是秒殺全球的。而美國的高科技人才獨霸全球，也就是其高端人才引領全球科技發展。也就是在經濟三大要素的資源、勞動力、技術之中，中國目前佔據勞動力優勢，而美國佔據技術優勢。所以，近20年來支撐中國經濟的是依靠勞動力優勢的製造業，而美國的主力之一是高新技術產業。

其次是貨幣，美元依託技術優勢、軍事霸權、石油控制權而形成的全球貨幣地位，美國具有全球貨幣的發行權。中國呢？暫時並不真正具有基礎貨幣的發行權，這個是由於需要加入全球貿易體系，中國是通過出口創匯和結匯政策來增加基礎貨幣，然後通過自主增加信用貨幣來滿足經濟快速增長的需要。所以，中美經濟結構的區別之一：中國依靠勞動力優勢發展製造業、出口創匯並以之為基礎增發信用貨幣；美國依靠高新技術產業和金融行業，並通過發行美元掠奪全球財富。

小結一下，中國經濟依靠製造業支撐，美國經濟依靠高新技術和金融業支撐；中國是出口產品積累外匯，美國出口美元換取商品。

從消費、出口、投資的角度分析一下。毫無疑問，中國先是以出口為主，後是以政府投資為主，而消費一直都是經濟的補充部分。對應的貨幣流動則是：製造業出口創匯、結匯、形成人民幣基礎貨幣，然後地方政府、國企大量貸款發行信用貨幣搞基礎建設加速經濟發展，人們手中握有大量貨幣然後消費市場繁榮，最後部分信用貨幣通過稅收和土地出讓金回到政府和銀行手中。而美國與中國的情況是相反的的，美國是企業和個人通過貸款增加信用貨幣，然後進行投資、消費從而增加經濟體量，並通過美元流出換取物資產品。

結合上面內容，這裡可以做個小結。中國經濟模式是勞動力優勢便於製造業出口，通過出口創匯結匯帶來大量基礎貨幣，然後地方政府和國企通過貸款加速基礎建設和企業發展，同時貨幣增加導致消費市場繁榮，為了經濟循環能持續，政府通過稅收和土地出讓金回收信用貨幣。美國的經濟模式是通過企業和個人貸款增加貨幣供應，新增貨幣通過投資高新技術產業和金融市場、增加消費從而擴大經濟規模，通過美元循環在全球範圍內獲取高額利潤。從上可以看出勞動力、技術、貨幣、權力和資本的關係，這四點可以解釋中美經濟的區別。中國的勞動力優勢決定了以製造業為主、美國的技術優勢和美元優勢決定了以高新技術產業和金融服務業為主，中國權力控制資本決定了中國信用貨幣的發行方式、美國是以自由資本為主從而確定了其貨幣的發行方式，中國缺乏基礎貨幣發行能力所以需要出口創匯增加外匯並通過信用貨幣的循環穩定經濟、美國由於全球霸主地位為全球提供貨幣所以可以利用美元換取產品、利用美元流入流出獲取利潤。

我這裡沒有用經濟結構、經濟主體等辭彙，採用的是經濟模式，但是經濟模式的確定也就意味著其結構和主體的確定。希望能有所幫助。

當然這個分析是對之前的總結，中國正在進行製造業升級、消費的擴大和升級、一路一帶和亞投行和去庫存等，也就是中國的經濟模式在逐漸發生變化。

再來說說房地產，這個可能是提問者很關心的問題。中國經濟的貨幣源有主要兩種，一個是出口、一個地方政府和國企貸款增加信用貨幣，只要經濟的主體還是政府投資和國企，而且中國經濟不失控則大城市房價不可能跌。由於通過地方政府和國企貸款的方式增加信用貨幣來帶動經濟的模式，必然面臨貨幣利率用低下的問題，也就是增發單位貨幣帶來的經濟增長非常有限，這會導致貨幣增量過大的問題，而目前貨幣回收的方式主要是稅收和土地出讓金，加之人口、貨幣的流動性以及大城市戰略，所以會導致房價持續高升。也就是只要當下的經濟模式不能有效改變，房價就不會下跌。

那何時房價會跌呢？中國經濟崩了，房價會跌。產業升級、消費升級成功了，房地產會下跌；中國信用貨幣的增發方式發生改變，房價會下跌。

瀉藥。

真的好討厭這種泛泛而談的問題，架構這麼大，博士生畢業論文也不過如此，別說我不夠專業不能完整的回答好這樣的問題，就算我寫了很長的論文答出來了題主你有耐心去看么？

這題目我水平不夠，回答不了不好意思。

中國是GDP大過GNP

美國是GNP大過GDP

最大差別是在政體性質，老牌資本主義與特色社會主義。

二十年後回看，這該是人類現代史上，最具觀察性、戲劇性以及博彩性的兩段平行發展的歷史。

美國沒有了保持好自身三權分立的優越性。

在經濟層面，權力過大的司法機關對政府的限制與糾纏已經到了阻礙社會健康發展的程度。

美國需要按照現在新的國家情況，重新制度政治制度，改革政府結構，重新分配權力歸屬。

最後，把官二代，官三代都趕出去。

世界上沒有兩片相同的樹葉，所以肯定不一樣。

這麼大體量的兩個經濟體，區別大了去了，知乎上是說不清楚了，出10本20本專著完全不嫌多。

以上為待摺疊回答。

感謝邀請

一個是以服務業為主，金融投資，大宗糧食出口，以高新科技為引擎。

一個是以製造業為主，建築工程，大宗糧食進口，以國家投資為導向。

剩下的就不用說了吧。

美國由於擁有發鈔權，因此可以從全世界收取鑄幣稅，所有能幫助收取鑄幣稅的行業都是美國的核心行業，比如軍工、高科技等等。中國由於人口太多，因此只能從可以容納大量勞動力的行業開始發展。美國國力在逐步衰退，而中國國力在逐步上升。

瀉藥。公有制Vs.私有制。

經濟主體不都是稅收么

經濟結構包括供給結構和需求結構，供給結構包括產業結構、區域結構、出口結構等等，需求結構包括消費結構和投資結構以及進口結構等等。

不知道題主你問的是啥。

主體美國是大財團。中國是國企。