網易雲音樂和網易新聞的區別怎麼那麼大？

01-16

我主要指的是他們的質量，我比較喜歡搖滾和民謠的歌，在別的app里找到歌都不是很齊全，在網易幾乎都有，而且歌單推薦也很合胃口，聽歌的評論里也很棒；但是為什麼一到網易新聞里就不一樣了，尤其是評論里，都是一家公司，這倆個app的區別為什麼這麼大，這裡邊有什麼特別的原因嗎？

歌曲基本上都是美好的東西，對美好的東西大家評論的時候會更正面一些；和歌曲相比，發生在當下的新聞就沒那麼美好了。

網易雲音樂的評論是找認同。

個性推薦的方式會讓所有雲音樂用戶都會聽自己喜好的音樂，最後的結果就是所有人的界面都是出現符合他口味的歌曲，自然一首歌的評論會儘可能多的湧入好評的人群。

網易雲音樂的評論主要活躍用戶是明星粉絲和路人。

運營方式肯定是鼓勵優質的正面評論。

網易新聞的跟貼是看熱鬧。

網易新聞的跟貼是整個社會群體。必然出現各種觀點碰撞、對立衝突等等。

運營方式肯定是偏激、對立的觀點營造，以達到熱鬧的目的。

評論從本質上來說是情緒宣洩的產物

宣洩對象不同：

一個是新聞，時效性短，意見性強，容易引發激烈討論

一個是音樂，常常是因為情感共鳴引發評論行為，場景化較強

功能設計差異：

新聞（頂，回復，收藏，分享，複製）

音樂（贊，回復）

評論的回復引用機制可能是兩者功能設計上的最大差異，新聞類的跟帖功能實際上是引用全部的回復帖，音樂類的評論只允許引用上一條回復，前者也許是無心的設計，但後來確實證明非常適合爆炸性新聞內容的討論場景。

用戶心理上：

我把網易新聞的跟帖比喻成「圓桌會議」吧，場景更類似於辯論，氛圍也較為激烈，用戶想表達出自身的價值觀和對於新聞本身的思考，具有比較強的個人立場和客觀性

雲音樂的評論更類似於「爺爺奶奶給孫子講故事」或者「兩三好友聚在一起喝茶聊天」這樣的場景吧，音樂所流露的感情觸發的用戶的情感共鳴，產生的情緒更多是與音樂有著相似風格的情緒，與有著爆炸性標題的時效性新聞不同，這種共鳴往往能保持較長的時間，並且會不斷放大，獲得更多的贊同。

這兩個我都重度使用，都不錯。雲音樂是越來越好了，新聞是越來越爛了。

網易雲很快就會成為下一個網易新聞了

網易新聞的跟貼在幾年前可是「業界良心」啊。只是後來來玩的人越來越多然後被玩壞了。

然後不說跟貼的話，網易新聞的采編還是很不錯的。

網易雲音樂評論和網易新聞跟帖的不同，我認為有以下：

1、內容風格

在網易雲音樂的歌曲底下的評論偏向於個人故事、感悟的分享，其強調的重點是「我」，更多時候展現的是人性本善，大家分享真善美的故事而得到用戶們的讚賞，又或是在分享悲傷的個人體驗時得到用戶的互相鼓勵扶持；而在網易新聞的跟帖偏向於對熱點事件、話題的觀點討論，其強調的重點是「話題」本身，更多的時候展現的是人性本惡，大家分享自我的觀點，爭論，贊同，抨擊，散發戾氣，將輿論場炒到最熱。

2、場景

網易雲音樂評論時大多數情況是在此首歌曲的陪伴下，而網易新聞跟帖的時候通常是在瀏覽新聞後，網易雲音樂相對的場景更加隨性。

3、心理

用戶在網易雲音樂的評論通常是為了分享真善美，抒發個人體驗而得到贊同，獲得滿足。溫和派。用戶在網易新聞跟帖通常是為了表達自我觀點，不求認同求立新，渴望觀點的碰撞。激進派。

同意網友的看法，網易雲音樂放大人的正面情緒（正能量），網易新聞釋放人的負面情緒（負能量）。

很多新聞的評論區你會看到很多素質堪憂的人。

從場景上來說，網易新聞具有爆炸性、時效性，容易引起用戶情緒比較強的個人宣洩。而網易雲音樂的場景更柔和一些，每一首歌都是一段回憶，歌本身帶有的情緒足以覆蓋用戶現有的情緒，會把自己帶入場景中，用戶的評論便更偏感性。

從內容上來說，新聞本身就是一種客觀的現實，用戶的評論也相對來說比較客觀，只是在闡述個人立場。並且越是醜陋的、暴力的事情，傳播效率越快，便更加容易引起用戶抨擊性的觀點。而音樂偏情感化，每首音樂也偏小眾化，同聽同一首歌的人，大都是在心靈某個地方有共鳴的人，屬於一類小群體，用戶的評論多追求有共性的東西。

質量都很高，目前網易新聞的質量已經超過了網易雲音樂，Android版客戶端已經上了Material Design設計，而且支持RSS訂閱，新聞內容也比騰訊搜狐新浪這些質量高，唯一的黑點是評論，不過你喜歡看評論的話這就是亮點，你不喜歡看評論的話，專心看新聞不就好了？

期待接下來網易雲音樂的變化。