出国读研选化学还是化工呢？求指导解答。？

01-16

本人某985化工妹纸一只，准备出国读研，大学主要学的是电化学（默默暴露学校了）。感觉没有怎么学工程类知识，那些工程软件神马的表示完全不会啊 T^T 电化学知识感觉偏理论方面的，然后在大学进了有机实验室（好混搭）做了两年醛合成。出国读研选择化学还是化工呢？以后想要留在国外工作，或者读博。纠结。。。求指导 (°_°)

貌似好多本科化工的人出国都转行化学了，感觉这与学校的培养方式有关，四大化学生物化学是前两年培养的核心课程，导致许多同学化学化工傻傻分不清。从出国的角度来说，还是化学相对好一些，原因如下：

首先，你在有机实验室有关相关科研经历，有一定的实验室技能，如果有论文并且和申请领域相关的话是很大的优势。

其次，虽然化学工程师在国外是相当受尊敬的一个职业，但是据说最近就业情况不太好，貌似最好就业的是系统工程方向的，如果没有类似积累的话，楼主还是不要考虑这个方向了。

还有貌似化工和化学的区别越来越小，好多老师看似是化工专业，其实就是在搞材料，搞化学，原因嘛？文章档次高，你懂的，化工领域三大期刊影响影子都呵呵。

楼主既然想留在国外，还是女生，建议还是化学方向吧，电化学是个很有前景的学科，我之前实验室一个大组基本全是女生。祝申请成功。

第一次回答，还是手机码字，求点赞，求轻喷

石油类211，化工大四，前几天刚提交美国化工PhD申请材料，反应工程方向，主申的课题组都是这个领域大牛性质的。纯属路过，但实在得说几句。。。非常希望能帮到楼主，但是大后天有考试，所以先说些重要的东西，如果楼主还有问题，继续交流也好。

如果申请PhD，楼主要清楚一下几点：

1. 有没有自己感兴趣的方向？是不是真的感兴趣？愿不愿意把这个领域的事情作为自己的事业？

这么说只是因为PhD的生活比较苦，等真正进入项目、名校名课题组的光环散尽的时候，真正支撑自己走下去的就是自己的research——如果你的research会让你觉得兴奋，让你觉得你在做着件还蛮有意义的事情，你才能真正享受PhD的生活。

2. 完成PhD Program以后，想做faculty走学术路线，还是想进industry？

因为你的规划会涉及到具体方向选择的问题。楼上的几位说的没错，现在很多化工系做的越来越“化学”、“材料”。应该说，大体上是这样的。我对于美国TOP40的化工系比较了解，之前花了相当长的时间在选校上。但是，如果楼主愿意安下心来看上3~4个美国大学化工系的官网，就会知道除了很多做基础性研究的教授，还是有不少“大牛”一直在做相对传统的“工程”方向的，他们的课题组每年也有相当多的产出。诚然，对于大学教授的研究，其实都是机理性质的探索，但是从他们面向的东西（说白了就是他们funding的来源）就可以看出一个组的研究是偏理论还是偏工程。

楼主做的是电化学，确实是理论性的研究。由于我本科的研究不怎么做这块，所以真不好意思，我给不了很专业的建议。但是有些大的规律，可以和楼主分享一下：PhD做偏理论研究的，基本上就走学术路线了，要么回国，要么在美国学术圈挣扎（真心累），当然也有去industry比较成功的例子，比如说我本科系的一位老师，也是做电化学的，是DOW的首席科学家。如果想进industry，选择偏engineering的方向会更好。BTW，如果想回国，个人认为，industry要比做国内大学的老师好不少。

3. 楼主如果是本科生，你大学期间的研究经历与你将来想做的方向，注意：根本不用匹配！！

当然，如果匹配，确实挺幸运，但是本科的research是用来体现你的研究潜质的。而且，现在越来越多的化工系都是committee制，进去之后再选具体的课题组，所以如果不是对哪个方向特别感兴趣的（如我这种），根本不需要担心方向的问题。

4. 关于化工三大期刊影响因子低的问题

实话说，化工领域的人还是比较认3大期刊的，因为看一个研究者的工作质量不止是看发的文章影响因子，还要具体到研究的领域。化工的研究之间本身关联性就没有那么大，换句话说，你做一篇文章涉及到别人的工作相对少，影响因子自然不高——这是行业本身的问题。

再多说一些，对于一个期刊，不光要看影响因子，还要看它的具体的审稿门槛。为什么化工界这么认可AIChE？因为这个影响因子刚刚过2的期刊，很多人投了多少稿都没能投进去！但是，像Catalysis 这种，说实话，含金量并不算太高。

所以，你未来的老板、雇主不会因为你发的文章影响因子低而拒掉你的——真的别担心，懂这行的都知道怎么回事。

5. 一个建议

这里虽然是知乎，但毕竟不是真正玩专业的地方。建议楼主注册一个Linkedin账号，把自己的CV做成英文版，尤其把自己的research描述清楚，然后搜索你想找的专业人才。那里有各种大神，你可以读他们的CV，并且请教他们问题。

这次主要说的是PhD的东西，master的话肯定是没有钱，得自费，而且大多数的项目都是授课的，也有做research的，相对少一点。如果想很重视美国就业的话，一定要选地理位置好的，这一点非常重要。

看了看问题发布的时间，估计我是答晚了~但不管怎么样，希望对楼主有帮助吧！毕竟都是中国人，毕竟都是一个行当的。

祝好。

我就谈谈就业。当然，PHD、薄厚这种不算就业，我不了解也不想去了解。

先说结论。在美国就业难么？难。别说美国，中国就业也难。大部分学化学化工出身的同学本科下来应该都是这种感觉，上了一堆课，套了一堆公式写了一堆作业，做了一堆实验。小部分认真一点的同学可能读了几篇paper，套了瓷去了研究所实验室，然后……还是做实验。说白了，就是无用功+搬砖。其实不光是本科，master甚至博士依然是重复这些事，上课做作业读paper做实验。为什么会这样？因为化学和物理生物一样，本身就是一门非常基础的科学，对理论的要求很高，又无法直接有什么工业产出。化工应该是很实用的一个专业，但因为理论方向更好发paper，所以全世界绝大部分graduate school的化工学生的培养也是偏向学术、偏向理论的，所以导致了大家化学化工傻傻分不清楚，也导致了化学化工学生就业遭冷遇的尴尬。

而社会是现实的，没有像样的一个公司会需要一群只会做题搬砖的人。所以大家会发现你国内学化学化工的同学可能都转行了去做了银行白领或者公务员了。但有一点要明白，我们在美国的第一份工作一定是和technical有关的，银行、公务员、文员这种国内最常见的工作和我们fresh grad无缘。原因很简单，外国人留美工作要工作签证，这种全民工作犯不着让公司去放弃美国本土求职者来花费精力财力去sponsor你一个英文都讲不溜的外国人。

就算你愿意做technical，对于MS的就业，我觉得先要调整心态。如果想在传统著名跨国企业如拜耳，陶氏这种谋得一份工作很难，是需要名校PHD才可以的。一般这种公司招的都是研发岗位，开出的工资不低还愿意sponsor。研发需要很强的理论背景，有PHD在，有你们MS什么事。怎么样，是不是绝望了呢？办法当然还是有的，不然我不会和你唠嗑这么久。

撇开这些大公司的话，能否就业还得看你一会什么，二什么方向。MS还是走一些新的方向或者交叉领域，如三废处理，模拟，过控，数据挖掘，计算化学，化学软件开发之类的。我推荐这些方向的原因，一来比较偏实用，二来脱离了实验室。为什么我要强调这两点呢？我刚才推荐的那些方向，是化学领域鲜有的“不需要太深的理论知识但很technical很practical而且PHD做得也不多”的几个方向，也就是说让你避免了和美国人以及PHD的正面交锋。比如模拟，就有很多公司招人做流体模拟，工厂3D建模；三废处理，比如很多水处理公司需要人去给他们的项目计算设计水处理流程等等。关于这个请看我在这里的回答：

化工专业男生应该学会那些计算机软件？ - Hai Tang 的回答

这也同样解释了PHD的就业。和楼上的一些观点不同，我觉得我们学校的化工PHD找工作很容易，凡是我知道的去向都不错，宝洁3M联合利华研发部之类的，不仅因为他们有丰富的技术经验，而且我们学校还和这些企业有联系，很多PHD直接去公司做实验搞开发，直接面向生产。只要你做的东西实用，哪怕你的专业听起来再理论，就业也是好的。比如我们的物理系有一个组专门做计算物理，那个组出来的同学都顺利地转去做了码农。而那些搞纯理论研究的PHD，哪怕你是EE这种专业出身，就业依然艰辛，所以不要以为有了个PHD就业就稳了，在选方向选导师选组这个问题上需要三思而后行。

所以无论你学化学还是化工，最简单的结论，就是去学各种各样的计算机技术，优先学化工有关的，反正也很少；然后学化工沾点边的，如用来做数据的Python，Matlab的神经网络模块，数据库这种，有机会去药厂；最后还有时间则去学和化工没关系的，比如各种语言，Java和C等等，Android开发，Web Design等等，IT业在美国最好就业是不争的事实，而且很多公司不看你的专业，只要你厚实的代码功底和有丰富的project经验就有机会。这个过程可能很艰难，因为绝大部分化工学院不会提供这些课，需要你大量时间和坚定的意志去自学，而且没有老师很难入门。幸好，我们生在信息时代，网上有丰富的教学资源，学不学就看你愿不愿意折腾了。学吧，同学，为了就业，我们还有什么事情做不出来呢？

2015年3月9日更新

下面 @Tech Priest说到转专业以及样样知道却不精通的这个问题，以及 @Vare Amells 关于读博的说法，我觉得有必要说明一下。如果一开始就打定转去CS这样好找工作的专业，并且不转成绝不罢休的话，那也没必要来关注这个问题了。我的回答针对的对象是“化学化工系希望在美国就业的硕士毕业生”，单纯地回答一句“转专业”，其本质和“读PHD”以及“薄厚”是一样的，就是“接着念书以提升自己为了更好的就业”。

然后是深度和广度的问题。我并没有推荐大家对很多东西蜻蜓点水地学一下就好。比如编程，用十种语言写hello world明显不如会用一种语言设计算法、设计app。但为什么我不推荐非常深入地学习某一个知识点呢？答案是分散风险。比如你能非常深入地学习Aspen，对各种收敛都能深入分析，各种模型都应用自如的话，作为化工过程设计师，你当然是合格了。但是一到招聘会，你突然发现化工单位本来就没几个；好不容易有的，只要green card holder；好不容易收国际生的，说“我们做的是高分子材料，请问你对XXXX设备熟悉吗？”你：“……”。这时候你Aspen学得再深入，也就是一身杀龙的本领，有价无市。又比如你觉得计算机好找工作，两年下来拼命搞App开发，搞数据库，搞网络，心想这下好找工作了吧。结果一到招聘会，发现自己学校学EECS的加起来能把其他专业的都淹没了。人家公司已经供不应求了，结果看到你巍巍颤颤地递上简历，上面major一栏赫然写着"Chemical Engineering“……亚洲三巨头的微笑见过没？笑的就是你呢。

当然，从目前的就业形势看，后者依然比前者更容易找到工作……CS大法好！

其实PhD也是同样的道理。 @Vare Amells讲的跟我的其实想法差不多，做计算化学毕业后转去做码农做金融分析是一条不错的路。但是！Vare和Tech本人也说了，做BIO做material这些偏academic的方向才是当今各大化学化工学院的主流，而这些方向在工业界运用不广，职位无一例外僧多粥少。新能源也是个看起来不错的方向，但说实在的也就是个概念，具体研究就是个无底洞。我在career fair上有看见一家做新能源的，就上去问问人家需要什么人，人家第一句话就是“We need some people do modeling for us. Do you have any experience in simulation technology?”，那些研究装置、反应的PhD们是不是就立马泪流满面了？而幸好我做过几个用Matlab模拟反应器的case，并且也听说了Matlab可以模拟风车运动之类的应用，所以可以和面试官聊上几句，最后他们也发邮件回过来问我具体情况了。可惜的是他们只招full time，而我是找实习，最后只能遗憾放弃。但如果我找full time的话，应该是有机会拿到面试的。咳咳，似乎扯远了。我的point是，PhD固然经验比Master多，但方向是定死的，而且你能选择的大部分方向都不怎么好找工作，也就是说有大概率浪费五年甚至更久的时间只换来一个和MS差不多的结局。而且因为年龄关系，转型将会更难。所以在对学术没什么兴趣时，不要为了好就业才去读PhD。真的因此读PhD了，也请务必选好你的方向。

所以就牵扯到了怎么学的问题。说得再具体一点，我认为我们化工MS就业的方向主要有三个：化工过程控制/优化/模拟，数据科学，软件开发/网页设计。还是先说结论：学的时候一定要注意联系实际！！一定要培养自己的动手操作能力而不是理论计算能力！！！面向生产，面向工业，面向实际，保证自己在遇到面试官时可以侃侃而谈说出自己究竟做了什么，会做什么，如何应用，而不是拿了一堆公式一堆题在那里埋头苦算。

第一个是本专业内容，毫无疑问要学会Aspen等相关的软件。学的时候不要太注重于理论研究，比如收敛分析等，这是你找到工作后才要去好好研究的。而是要找一本靠谱的书，把上面所有的典型case都亲自操作一遍。对不同的情况下所选择的物性方法要熟悉（比如电解质对应ELECNRTL，低压下液液平衡选用UNIQUAC等），对不同模块的作用、参数要都了解一遍。这么做是为了让你通过实际生产去了解各种process的特点和共性，其实就等于下了一趟厂子。

然后就是数据科学。现在工业界越来越重视数据统计和分析的作用，主要应用于包括消费者心理偏好、产品质量控制，数据预测以及决策优化等方面。数据挖掘、机器学习等因此变成了越来越炙手可热的方向，而且这方面工作经常不限背景，job requirements上通常写着"... who pursue a degree in math, physical, engineering"。理论上说，数据科学类工作本来就可以是化工学生的涉猎对象，只是绝大部分化工学院并不提供相关的课程罢了。数据科学的本质就是统计，所以要补充自己的统计知识。但在补充的同时，要配合着R、Python等语言的学习，利用里面的各种包去学习它们再统计工作中的各种应用。比如R自带的尼罗河流量的数据，可以尝试用不同的方法去做各种统计、绘图、预测、回归分析。

软件开发等我有空了再更新……

本来准备睡的..开始翻知乎结果看了两个多小时...都是各种学化工的抱怨工作不好找起薪太低工作累Orz

我关注这个帖子好久了，前面几位大神回答的都很有见解，也学习了很多。在这里分享一下自己的经验希望能有帮助，好久不打中文感觉都说不利索了Orz

我在一个美国传统的化工强校读大三，如果是针对题主的问题我会推荐读化工，相比较化学而言在美国化工就业还是要好一些的，我们学校化工本科毕业平均起薪大概在65k左右，在工程专业里面算是非常高的了。phd在80-90k。当然这些都是针对citizen和pr...international student和visa holder就呵呵呵...但是情况还是不好找工作，但是一旦找到了小钱钱拿的还是比较爽的嘻嘻嘻。需要注意的是很多学校chemical engineering不收ms，我们学校就是只招phd所以选校的时候需要看清楚。就业嘛，我知道的想找工作的美国人都找到工作了，中国人目前还没听说，当然在系里我认识的中国人用一只手就数的过来data set有点小哈哈。但是我觉得你更多的是要提高自己的知识水平。我们系里面的人基本上毕业的时候都是

research+paper+intern+ec+professional societies (AICHE之类的),而且一个个gpa都巨高，有的还当undergrad teaching assistant，参加过竞赛，在各种conference上面present自己的project。你想想你是在和这些人竞争，想要突出自己就必须要加倍努力，还要学会推销自己。在career fair上面言谈举止要大方放得开，这些软实力也是非常重要的。要不然谁会去愿意给话都不敢说的人面试的机会呢。

phd一般都是research + 上课，对于课程难度来说，至少以本科的水平，我觉得chem E的难度要远远大过chemistry。答主比较笨但是chemistry course考前突击看看基本上水个A还是没问题的，chem e的话就呵呵呵勉强到或者超过average一点点。如果本科没有接触过chemical engineering core class (thermo, thermo of mixture, reactor kinetics, mass heat momentum transfer, process design and control, material) 的话估计一开始读研会感觉比较困难。还有像前面各位大神提到的各种软件都是很好的建议，我现在MATLAB用的多，但是因为还有好些专业课没有上所以说不太清楚还有那些软件要学。但是以现在发展的大方向学好好学programming还是很重要的。

说了这么多总结一下就是，学化工的牛人太多了，想要突出自己就必须要努力至少和他们达到同一个标准，甚至超越他们。当你不断提升自己的时候，就不用担心就业和起薪的问题了。曾经我觉得这句话非常鸡汤但是现在来看真的很有道理。当然我不是说完全抛弃这些一心做研究，你需要随时了解整个化工行业的就业状况，在career fair到处和recruiter唠嗑，多去和教授谈谈，好好利用系里的资源（career service之类的），同时也了解同学的就业状况。美国化工市场需求量不大，但是工资非常高。也就是说第一份工作不好找，但是如果找到了就基本上不用愁了。

以上只是我的一点基于个人经验的拙见，第一次在知乎上回答问题，请轻拍，靴靴。

不努力的都去死惹

题主真的想出国的话就该现在多去跟已经在国外的师兄师姐多交流一下，我不清楚您说的出国是去哪儿，就拿美国来当例子吧。如果是想申化学硕士，这个就机会是很少的，现在你可以自己去有意的学校官网上查一查，化学的MS多半是不招生的，只招PhD。对于化工，一般学校都会开MS和meng两种硕士，方向也比较多，普遍关于传统化工的比较少，反而生物，纳米材料，催化，环境是最普遍的方向。如果题主抱着读个化工硕士在美国留下来好找工作的话，那我只能说还是转专业吧，化工现在的就业情况相当饱和，需要的多是从业者而不是工程师，而且职业本身比较敏感，对国际学生相当不友好，卡身份相当严重，题主自己好好考虑

妹纸你想说的是“全合成”吧...醛有啥好合成的...除非做convert的.

这是两条截然不同的路子。要看你是想硕士毕业了去工作，还是说以后想继续读博。

化学几乎没有硕士，主要是博士项目。并且化学的博士相对化工的博士好申一些（理科专业，学校有本科生交的学费，有钱）。其实你虽然是echem，但是做的全是全合成，一般也建议你去申请相关方向的博士项目，即有机。不过说实话，妹子去学有机，还是不建议。当然，学术大牛除外...

多数学校化学相关的硕士都开做化工。并不一定要有工程学基础，很多本科是化学的学生申化工。因为美国的化工是一个大院，下属非常大的方向，包括做催化，做材料，做纳米等等。整体需要的学生背景是比较广的。所以你不用担心专业不对口。

再说就业吧，如果留在美国，其实化学化工的博士都不难就业。但是化学就业的起薪一般要比化工低2万美刀。学有机的去药厂去化工厂比如dow depaul mmm很多. 还有学有机去做纳米电池材料的（老师项目鬼畜的多的去了），博士毕业了去了IBM做新材料研发，其实很多。

但是化工的硕士就业，基本和博士就业起薪相当了，尤其是做石油方向的，我们在宾大读书的时候一个化工硕士上课时候走的就是石油大方向，选了好多ehe系的课，毕业了就去石油咨询公司，应该算是当年我们知道的中国人里面起薪最高的。8.2+2万美金一年。

想好你以后想干什么。再去定要去怎么准备。

我是美国化工毕业的，目前在一家小公司做一些自己不太喜欢的工作，可以分享分享一些经验。

大体的情况 @Whohu Tiger 说的不差，化学专业申请MS的确实不多见，以PHD为多，反而化工专业现在确是水招，楼主985的背景，GT不要差的离谱（T:85 G：1200），拿个化工专排前20的offer应该不难。如果想以后找工作，那就遵循着地点大于学校的这个原则，大意就是如果你手里有两个offer，A的专排在前20，地点可能在某中部大农村，但B的专排在前50,，地点却是在石油化工核心区域，比如Texas，那我会建议楼主选择去B学校。一个好的工业环境远比US News上那几十名的排名差距来的实际。因为所有找工作的前提都是你能找到一个雇主给你申请工作签证（90%的人找不到），而在工业核心区域能接触到这些公司的机会会比大农村高很多（各种招聘会，Networking，）。而且还要通过现在蛋疼的抽签制度来抽上工作签证（没办法，其他行业的人太多，没咱化工这么限制国际生），所以想读完硕士拿到一份自己满意的对口专业工作并且最后留下来的人，都是勇士！

那如果读完硕士想继续读博呢，之前也提到了，现在funding比较好拿的方向，催化，材料以及生物。至少在我们学校，这几个方向的教授底下招的PHD是最多的。而且即使你一开始申不上PHD，读完一个硕士，跟导师套套关系，多去实验室做做苦力，最后是很容易转成PHD的，我同一届的同学少说有6,7个都按照这样的方式留校了。

So，楼主自己看着办吧，早做计划早做打算。我出国那会要有了知乎，我肯定不会去选化工专业的。。读个统计，CS多省心。。。。

化学也好,化工也好..都是个大行业....里头的分支很多很多很多很多...我想你也清楚....你学的electrochemsitry的话...感觉应该偏物理一些吧...这个的话应该还是有不少的...比如说我们附近有一个叫Afton Chemical的...我没记错应该是做石油添加剂的...我认识个学P-Chem的哥们就在那里工作过...然后有机其实市场也挺大的...比如医药行业之类的...Chem.E.也好Chem也好你如果读MS意义感觉不是特别特别的大... 像什么Matlab那些的..软件这种东西都是要你自己做实验处理数据才会用到的...不然你学了也不会用你说对不对?现在美国很多MS program是没有research component的...所以个人不推荐....

扯远了..

继续...

化学的话...其实不外乎就那么几个大的类别咯..P-Chem, Bio, Synthesis, Polymer, blablabla..而Chem. E的话...据我所知大部分学校的Chem.E很大一部分都是搞colloid, fluid之类的...剩下一些则是有的是搞材料的,有的是搞computational的.....

如果你想弄BIO,那么应该是化学好一点..

如果你想做reaction dynamics, fluid dynamics,这种数学比较多的...那Chem.E.

找工作我个人认为computational最好找...这年头和数学有关的都好找工作..而且万一化学工作找不到你还可以去当码农...

比如说我本人是搞materials science/ nanotechnology...,像我这种就.....就.....academia了一点.....

然后和BIO有关系的也好找工作,但是这个有风险,因为搞BIO的人实在是太多了...所以....而搞computational的一直都很少...

而且..根据我在Agilent和认识的同学在Aftom的经历...你要升职没有PHD是没戏的....本科生和研究生基本上都是ended up in the lab...要进管理层 ....PHD拿来再说 ...

最后.....反正学理科的....你无论如何都要research的....这个是没跑的...

所以...我个人的意见...还是读个PHD好些.....

化工的话，比较好留在国外工作；化学的话，读博比较容易。如果是电化学的话，好多都偏重到新材料了，要是出国的话，偏向于材料还是比较不错的。个人的一点想法。ps，985电化学，难道是校友？

对于具体选化学还是化工，每个学生的情况不一样，不能一概而论，不过我们可以从以下几点来分析化学与化工哪个对你来说是首选。

专业介绍：

美国的化学与化工的专业设置不同于国内，国内的化学与化工专业多设置在一个学院下面，而美国的化学多属于一个单独的department。而化工多设置在化学与生物工程学院下面，化学方面提供的学位，专排前一百的学校中，百分之八十的学校设有PhD学位，对于排名靠前的院校而言，只提供PhD学位，常青藤院校当中只有康奈尔大学提供的有一个一年时长的master学位，其他院校均是只有PhD学位。

相对于化学来说，化工方面的大多数院校设置的master学位和PhD学位均有。化学作为一个单独的department，分支方向比较多，除了传统的四大化学，还有生物化学，环境化学，材料化学等。化工设置在化学与生物工程下面，分支方向有能源、材料、流体、催化、环境等。

录取难度：

化学方面以申请PhD为主，对于排名比较靠前的院校，竞争往往比较激烈，而且对于化学PhD申请来说很多学校是要求考GRE Sub的，其中排名比较靠前的院校，比如西北大学，芝加哥大学，要求必须提交GRE Sub的成绩。

对于PhD申请来说，很多是有奖学金的，而这个奖学金，一般是你以做TA/RA的形式获得，相对应的对于语言的要求就比较高了。有些学校会要求TOEFL口语这一项不低于23，比如UCI对于申请TA的学生要求托福口语不低于26或IELTS口语部分不低于8.0，所以对于化学PhD申请而言，一个好的语言成绩也是必不可少的。

相对于理工科的其他专业，化学方面还是比较注重科研经历的，因为化学多以PhD申请为主，学校，导师方面是要给你提供一定的资金支持，所以你必须向学校证明你的有能力完成学业。对于大多数本科生而言，往往科研背景比较弱，这个情况教授也比较清楚，关键是就是你通过已有的经历去证明自己科研方面的一个能力。这就涉及到了文书方面的一个展现以及如何与教授套磁，化学的分支方向比较多，可以挑一些自己本身感兴趣方向的老师进行套磁，这样也比较有方向性。

化工方面设置的Master学位比较多，而且不像CS专业这么热门，美国的学生对于化工带有一定危害性的学科不是特别热衷，所以竞争没那么激烈，申请难度也没有那么大，不过对于一些前沿学科以及与生物相关的领域竞争相对激烈一些。

就业方向：

化学专业的学生就业面还是比较广的，PhD毕业之后可以去一些高校，科研院所，以及在一些公司从事科研方面的工作，其中以有机化学和分析化学专业的学生就业率最高。相比于化学专业学生来说，化工专业的学生就业面更广，除了以上，还可以从事化学工程师，石油行业，制药等方面的工作。如果从事一些基础性的工作，工资待遇不是特别高，但是工作比较好找。

看了这么多，对于选化学还是化工相信大多数学生都有自己的判断了吧，我们可以根据自己背景以及未来的职业规划来确定自己读研具体选哪个方向。

化工MS，没有身份，就业还是很难的。

转CS，虽然是一条好路，但并非适合所有人。