看老羅VS王自如，為什麼老羅列出來的手機色溫都在6500K以上，實際使用還是那麼多暖黃屏幕？

01-16

老羅列出一個大字報，羅列了各類手機出廠屏幕的平均色溫。
都在6500K，也就是標準白色之上，偏冷，發藍才對。
但為什麼實際上，各類手機普遍反映屏幕會發黃，呈現暖色？

Zealer的評測2.0也是，裡頭很多手機屏幕的平均色溫都在6500K以上。
但例如iPhone5s，包括三星的Amoled屏幕，太多人反應說屏幕發黃了。
是因為人眼和調教標準不一樣嗎？

相關問題手機屏幕是否需要由手機廠商來「調校」？

(除去專業用途)我們用的媒體資源都是以sRGB為準的，sRGB的白是D65，D65也是標準白光源，它的誕生就是為了模仿正午陽光。

使用D65白的意義在於確保所見即所得，儘管中國人普遍認為D65偏黃而不喜歡將其作為白色。

普遍符合中國人印象的白色可能是D75

9300k肯定扯遠了(儘管以前CRT常用9300K)，它肯定不是標準白色

Illuminant D65

Standard illuminant

老羅列出一個大字報，羅列了各類手機出廠屏幕的平均色溫。
都在6500K，也就是標準白色之上，偏冷，發藍才對。

Zealer自己評測的手機色溫都超過6500K。

可是老羅舉的例子本身就是錯的(這些廠商都不對)，舉再多例子=南轅北轍。

而且，和鎚子使用相同屏幕的Nexus5用了D65作白色，而且進行了針對sRGB的色彩校準。

現在做屏幕校準的手機多得要命

蘋果的從iPad3，iPhone5開始

Nexus 5/7（2013）
亞馬遜Kindle fire HDX
魅族MX3
三星從Galaxy S4/Note3開始（注意它的默認模式甚至能實時適應當前色溫），Galaxy F甚至是目前手機中色彩校準做得最好的

簡單點說吧

歐洲人眼睛顏色跟我們就不一樣，所以事實上看到的顏色是不同的。緯度偏高，因此他們那邊的太陽光跟我們的太陽光顏色其實不一樣的。但因為強大的腦補功能，我們看到的其實都是差不多的。

但也正是因為這樣，所以歐洲的標準色溫是6500k，亞洲的是9300K。

有個比較不靠譜的理論，我就說說，你就聽聽。

因為看到的顏色不一樣，所以歐洲油畫拚命濃墨重彩，而國畫普遍顏色很淡。

6500k是歐洲人的標準，以前顯示器給亞洲人的標準是9300k