數次中東戰爭,是以色列太強,還是阿拉伯聯軍太弱?


謝邀

多方面的原因

以色列太強,阿拉伯聯軍太弱,這是一個方面。

你想想秦滅六國就知道聯軍會是個什麼狀態。

伊拉克是從頭到尾敵視以色列的,也是最強大的,埃及就很慫,敘利亞也不行,雖然這兩個國家態度也很堅決,其他國家選擇觀望或者出錢,最多派人助威,戰鬥力很渣。

猶太人有錢而且會賺錢,美歐猶太人的社會力量強大,還很團結,這是重大原因,沒有這個基礎,一開始第一次中東戰爭以色列就會滅國。

雖然蘇聯也支持阿拉伯國家,但是後來後勁不足,再加上聯軍戰略目標不夠一致,比如佔了便宜之後就鬆懈,沒有繼續戰鬥,第四次中東戰爭差點就滅了以色列,但是又被抓了空子,陷入了持久戰。

在戰爭中,以軍的空軍非常出彩(轟炸伊拉克反應堆的巴比倫行動可以作為參考),特種部隊 (沙龍帶領的兩次代表性行動),情報機關(大家都知道的摩薩德)都高出對手太多,還有美國的情報共享,佔有很大優勢,海軍陸軍也不弱。

所以勝利雖然沒那麼容易,但以色列還是取勝了,而且還越戰越強大。

給我的啟發如下:

1,既然猶太人能夠在幾千年以後到祖先生活的地方佔地盤趕走原住民,還能得到大家支持,中國古代地盤更多,也有這個權利。(感謝祖先)

2,還是感謝祖先,給我們這麼大的一片地方。

3,國家強大很重要。


是阿拉伯人太弱,中東戰爭之前不到10年,隆美爾與蒙哥馬利的巔峰對決時,阿拉伯人屁都不算,而猶太人之於德國國防軍也是屁都不算,如果用非洲軍打以色列,轉眼間以色列就會完蛋,同樣,如果沒有英軍,非洲軍可以滅了所有阿拉伯國家。以色列放在歐洲就是比利時的水平,看看兩次世界大戰,德軍是怎麼修理比利時的。阿拉伯人更是上不了檯面,41年英軍與蘇軍幾乎是演習一般就滅掉了伊朗。


這個原因有很多,不能一概而論,但是總體來說,有兩個非常重要的原因是貫穿這數次中東戰爭的!

第一:這數次中東戰爭阿拉伯人從來沒有真正的團結在一起,也沒有所有的阿拉伯人齊心協力,最直觀的例子就是阿拉伯世界最有錢的沙烏地阿拉伯始終沒有出兵參加過中東戰爭,而且除了以色列周邊的一些國家,其他的阿拉伯國家基本都沒有認真參與中東戰爭,最多派個千把人過來意思意思,這個在另一方面反而使得阿拉伯聯軍在軍事指揮和協同方面一直做的很差!

第二:國際社會對以色列的支持,事實上在數次中東戰爭中西方社會幾乎是一邊倒的支持以色列,無論是輿論還是物資,武器裝備,情報,西方社會都是對以色列敞開供應,甚至是免費提供。而反觀阿拉伯聯軍,國際社會中只有蘇聯有能力支持阿拉伯人,而蘇聯對於阿拉伯人的支持是相當有限的。


說到底

還是反映了美蘇實力的差距


德國大肆屠殺猶太人,為什麼要在無辜的巴基斯坦的人民的土地上建立國家,不在德國土地上割一塊地建立,就因為巴基斯坦是他們祖先曾經的故土


推薦閱讀:

為什麼中國古裝劇發生在元朝的很少?大多是唐宋明清?
如何評價成漢政權?
元代國祚短暫(一百年左右,當然相對而言)是因為漢化不夠嗎?
中華文明有哪些經典的代表性標誌和符號?
為什麼建國後,我國要選擇高度集中的計劃經濟體制?

TAG:歷史 | 軍事 | 以色列 |