GPA對出國真的特別重要嗎，我現在的情況還有希望嗎？
本人某985高校一名本科生，目前大二上結束，總加權只有可憐的79，刪掉一些水課應該可以過80，我很不適合應試教育，感覺不大會考試，更喜歡實踐，目前參加過一些小的安卓開發比賽，在學院做實訓項目是第一名，也在做ACM比賽，也在和導師混科研，目前科研無成果，我真的很想出國，但是家庭條件一般，也就可以支撐出國了，我想如果申不到好學校，比如專排前30的，還不如老老實實國內當個程序員，我很喜歡技術方面的東西，可是學校教學方面的卻很厭煩，GT已報名，還沒考試，我這個情況還有救么，我打算給自己留條後路，出不了國去就業了，可是真的很想很想出國，加權很低，參加過的比賽也比較水，ACM也沒拿到金牌，安卓開發也不精通，目前paper沒有，眼看大學過去一半了，自己還是很差勁，各位前輩能否指點一下，謝謝，我真怕我啥都想弄，最後啥都不精，ACM想拿獎，安卓開發是興趣，paper啥的好枯燥。。
補充一小點疑問，如果在國內去做程序員，以後能出國交流嗎，這種機會多麼＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝謝謝大家的回答，沒想到過了這麼久還有人回答這個問題，我現在可以說下自己的情況，後來自己通過努力把gpa提上去了，大二末去了一家國際知名企業實習了兩三個月，大三結束到大四畢業在另一個世界top級的研究機構實習，後來拿了一些offer，目前在讀phd，組裡基本上都是本科國內前十985的第一名，甚至有幾個top5的高校的第一。所以有夢想就別放棄。另外出國真心沒必要找中介，除非是土豪。
謝邀，正在備戰GRE時間有點緊，先說一點，晚上詳細的更新一下，只要你想出國，答案是肯定的，至於出不出，是個人選擇問題，BTW，你現在大二GT未成形，GPA也可以刷（華科應該是給刷分吧），而大部分牛人的paper都是大三暑假結束才有的，不要對自己喪失信心是最重要的，我一直強調GPA很重要，確實是這樣的，想像一下：
1.申MS，沒有科研，committee除了你的三維還能怎麼評價你呢？所以作為自費MS，GPA的比重就更大，順序大概是GPA&>T&>G(GT順序不一定，有些學校重視G，大部分會用T第一輪卡人，也有奇葩像penn會用AW卡人)
2.申PHD，PHD幾乎是全獎的，就往年疙瘩BBS報的offer來看（我自己寫了一個爬蟲抓取的，誤差1%以內吧），前30的PHD幾乎是清北科+GPA85+的學生，或者一般985+hign GPA（少數牛人7,8篇SCI拿好offer的例子就不要考慮了，純屬誤導人），我自己在和國外prof聊天的時候，人家也表示更願意相信你大學四年的一貫的表現（GPA）而不是一兩次考試的成績（GT）或者發的水paper，所以申請中的順序大概是：research match（陶瓷）&>牛（非水）paper&>GPA&>&>&>&>&>T&>G,GT別太低，過線就行，GPA和paper則是the higher，the better（題主可能我需要給你潑個冷水了，GPA就是這麼重要，現在DIY論壇有種不好的風氣，托福考的差，就說托福不重要，GRE考的差就說GRE不重要，學渣呢就說GPA不重要，我希望題主不要受影響，現在的出國尤其是EECS和熱門商科真實越來越難了，千萬不要掉以輕心）這裡只強調了GPA的重要性，至於如何應對，留美就業，或者國內transfer到國外等我晚上有時間吧，你也可以翻一下我之前的答案，貌似我提到過，最近刷3K腦子不太好了，哈哈，忘記了記住提醒我應對方法：
（一）.假設題主一直到大四GPA都是這麼慘不忍睹，既沒有刷分也沒有科研，總之就說現在的條件加一個還行的GT，去申請自費MS，我覺得TOP30還是有希望的，美國的學校很多，各校院系差別也很大，CMU-EBIZ知道嗎？CMU在CS這裡已經不是TOP30的水平了，是四大名校，這個院的碩士錄取很隨意，GPA80左右，GT別太差就有AD，還有一些這樣學校是申請「竅門」，也是某中介敢說非TOP20退全款的保證來源，但是這些名校水項目（像以前哥大EE在清華就為人不齒，一度有「你才是哥大的，你全家都是哥大的」）好不好呢？Who knows？CMU的這個項目貌似沒有OPT/CPT?無法留在美國就業就是吸完血踹回中國，我知道一些學校的內幕，中介的內幕，但是各位看官原諒我這些內幕我不能一一說出來，學校你也要自己去找，我不可能因為網上一個人的提問就破壞了我的關係網，總之題主要是認真操作TOP30不是問題的（二）.我自己是DIY出國，雖然信息多，朋友多跟中介也沒有半毛錢關係，這個假設是樓主從此奮發圖強，刷分，做科研，到大四有了好績點和paper，剩下的也就不用我多說了，我希望這條路才是你的重點
Transfer：
可以的，沒問題，各大跨國公司內部都有人才流動，尤其是互聯網公司，我的一個朋友10年從上海transfer到北美總部，公司中文名叫瞻博網路不是coder是網工，Juniper內部transfer也可以到歐洲和美國，只要你語言能力過關（技術能力一般就行），他本人是半路出家，非IT科班出身這是個大叔，Juniper現在招網工注意不是碼農，有興趣的可以私信我要郵箱，去年glassdoor上J家可以獨領風騷，待遇超好啊
謝邀~這兩天回老家過年，所以上來的晚了點。樓上Tony說得很好了。我本覺得沒必要再說什麼。但是為了給大家提供另外一個視角，所以還是寫幾句，希望能對大家有幫助。GPA的重要性，如Tony所說，確實對於申請MS是很重要的。三圍確實是大多數學校篩人的主要依據。但是就像我在水哥談留學-老生常談的問題——GRE，對研究生申請重要嗎？ 這個問題中討論的一樣，申請美國留學，一定要有一個case by case的概念。同一個問題，對於不同學校，同一個學校不同系，甚至同一個系不同學校的觀點是不一樣的。（很簡單，你們中的一部分人會成為教授，你們對這個問題的觀點一致嗎？而美國人提倡尊重個人觀點，diversity，這種現象就不難理解了，對吧）因此，我特別提醒大家，盡量不要做標題黨，給結論時，動不動就一個觀點扔出來，不給前提，不給背景；查資料做Research時，不看前後背景，只看自己關心的那句話。回到這個具體的問題上，我做一些技術性解釋吧：第一，GPA的確很重要，這是一個四年的表現，而不是一次的表現。但是要分開來看。很多美國大學，加拿大大學，都會在這個基本問題上做出一些具體的解釋：比如60個專業課相關的學分要達到3.0以上。其實也就是Major GPA，而北美的Major GPA是後兩年的（因為尤其是美國，頭兩年是general study，後兩年才開始專業課）。所以很多教授會關心你的GPA走勢，而不是一個純粹的數字。（同樣的GPA，一個上升，一個下降的話，那麼絕對是上升的會有優勢）雖然，部分學校或者小米會比較嚴卡，但是大多數學校都會告訴學生一句話：we don"t have cut-off line。
一般來說，現在國內很多學校都允許學生在開成績單時刪掉一些課程（因為國內的本科生學分普遍比美國的最低要求要多），所以跟學校了解清楚哪些課程可刪哪些必須得留。（據我所知，多數國內學校一般只會根據課程種類進行判斷，比如必修不許刪）然後在此基礎上刪掉一些不重要的低分課程，不過大家需要注意的是馬政經、毛概之類的課程，別全刪了，多少得留些（體育也是如此），這個老美還是了解一些的，別太過分了。不過，不是所有學校都有這個政策，如果沒有，你只能選擇接受。
2，在申請時，可以選擇對自己最有利的GPA演算法填寫網申。因為美國不同的學校之間有時候GPA演算法也不一樣，所以你按照一個比較有利的演算法也不會被認為cheating的。要是碰到學校偷懶不重新複查GPA，那麼就可以避免在這個方面受到太大的影響了。
3，CV可以酌情體現一些核心重要課程，教授其實最關係的是部分他關心的課程，而不是所有課程。
4，酌情在自己的文書中進行一定的解釋說明。因為不同學校評分習慣是不一樣的，所以適當的解釋一下，再輔以排名證明，基本上可以減輕這方面的不利影響。又或者你在某一階段有自己的特殊情況，階段性的影響了自己的GPA，但其他方面還是很ok的，這種解釋，有些教授也是可以接受的。
另一個例子，華東師範的，大公司工作了幾年，被公司派出去和老外一起做項目，那時才發現外面世界的精彩，於是堅定了留學的想法，正在準備。
-------------這裡是分割線，沒興趣的可以無視就好------------說點與主題無關的事情，本來不想說，但是涉及自身聲譽的問題，覺得還是說兩句。很多人有意無意在鄙視找中介這個事情，所以很多學生基本有一個觀點：找機構做申請是件丟人的事情。第一，我理解這種現象，因為我知道這個行業的發展過程，就如我在出國留學是否需要留學機構？理由是什麼？ 這裡做的說明。第二，但我還想說，國內還有諮詢這麼個理念，也有一小批人在堅持這個理念。關於諮詢，我想不會有人認為找四大，麥肯錫，BCG，找甲骨文等這些公司做諮詢的公司，是沒有能力的吧？事實上，我的學生很多已經PhD或者MS畢業了，他們中的絕大多數人都實現了自己的當初目標，比如很多人都留在了美國（我不是說留在美國怎麼樣，而是這確實不算容易，或多或少可以體現她們不是出去混文憑的，沒能力的），就在去年，我曾經的學生拿到了Berkeley和Princeton的材料的Postdoc Offer。這些人回國的時候，經常會順道或者繞道北京看我，給我帶學校的紀念品（因為我喜歡收藏）。他們當初都是花了幾萬塊找我的。而當初為了幫助這些人，我們經常是工作到凌晨。的確，留學機構自身有問題，如果說當初沒有互聯網，信息不對稱有優勢，為什麼現在信息如此發達，還有那麼多機構？
其實，我就想強調，無論是做申請，還是做別的事情，就像上面討論的GPA的問題，大家要學會批判性思維，有自己的獨立思考，case by case。眾所周知，美國大學很看重GPA的成績，它也是判斷學生能否接到錄取的重要指標之一。但是這裡所說的GPA並不是我們大學時學校給標明的加權平均分，美國留學GPA要依據美國大學的演算法。下面就為大家介紹下GPA成績是如何換算的。
在絕大多數美國學校里，成績是這樣給的，A為優秀Excellent，B為良好above average，C為中等average，D為及格usually the minimum passing grade，F為不及格Fail.當算GPA時，A 4.0, B 3.0 ，C 2.0 ，D 1.0， F 0.0，最後的GPA往往保留一到兩位小數。
1、什麼是GPA？
GPA英語全稱是grade point average，grade point 就是mark, 分數，因此，GPA意思就是(加權)平均分。中國學生有時還提供專業課GPA。申請本科的時候，高中學生還可以單列出MS GPA（M/S GPA），也即數學（Math）/科學（Science）學科的GPA。
因此根據定義，GPA=（課程1成績*課程1學分+課程2成績*課程2學分+課程3成績*課程3學分+......）/總學分
2、什麼是計算GPA時的學分？
計算GPA時要用到學時（hours），在中國也叫學分，中國的學校一般規定，一門一學期的課（實驗，習題課等除外），如果一周有4個小時的課時，這門課就是4個學分。學分可以從學校開的成績單上查到。
3、為什麼要換算GPA？
每個國家，甚至每個學校的評分系統都不一樣，比如，大多數美國學校採用4分制，而絕大多數中國學校採用100分制。因此，在申請國外學校的時候需要換算成對方習慣的形式。假如你是美國一個學校招生部的人，收到來自世界各地的申請，中國學生給的是100分制的成績單，印度的是10分或4分制，伊朗的是20分制，豈不是亂了，所以換算GPA是有必要的。
4、GPA多少才可以申請留學，GPA多少算高，GPA多少算低？
一般來說，GPA 3.5以上就很好了，3.0以上還可以，2.5以下就比較難了。但是GPA低也並不是不能申請，有很多方法可以恢復。GPA很重要，但是能不能申請成功，拿到offer取決於很多因素。比如，研究經驗、你的學校聲望、推薦信、個人陳述、套磁、gre、GRE Sub等。增加這些方面的實力，申請成功是肯定有機會的。
[申請攻略]
GPA成績優異的學生
GPA大於3.7的學生，在申請時可考慮top50之內的學校，條件好的甚至可以考慮哈佛、耶魯等美國常春藤名校，或是US.newsreportTop30的學校。
GPA成績一般的學生
GPA一般的學生，在申請時應考慮美國百大之內，五十之後的學校，申請成功的概率相對較大。如果想申請Top50左右的名校，建議這類學生可在大二的時候開始作學術研究，通過學術論文或是研究活動來突出學術能力，以彌補GPA上的不突出。如果其他各方面都比較突出的學生，也可能申請到top30的學校。
GPA成績差的學生
GPA低於3分的學生，建議申請排名在一百左右的學校。若想申請TOP50的學校可能性不大，除非你有很好的理由來解釋你真的是做了什麼專業領域的事從而影響了分數。
研究生申請著重看專業排名
研究生階段的學習，更多的是專業知識的學習。學校是否能夠提供優質的專業培訓，對於研究生至關重要。頂尖名校的教學和研究水平很強，如果學生被這樣的學校錄取，基本不存在專業和學校選擇上的「糾結」。
First of all, you don"t have to worry too much about your score or other disctracting exams because you are still very young and full of energy, which means you have time to do whatever you want. So please follow your heart, YOLO. Here, I would like to quote from our amazing Dyad Global Webinar Speaker Hari whose from Harvard University " Your GPA is just one part of your application, if you reached the requirement, you would be fine. But the most important thing is how to stand out even there are thousands of Chinese students out there." In other words, what makes you special?
Second thing is that there is no certain clear career path for you and me, because no specific career goal should define me and it should not define you. The person you are now is someone you would never have conjured before. So calm down and Carpe Diem.
Feel free to join our awsome Mastermind Talk and inspiring webinar. Here you may find some answers that can help you to make a better decision in life. So far we"ve helped our students earn more than 3 million dollars. We are Dyad, not just an angency, but a dream factory which fully discover each students" potential and help them step out of their comfort zone and realize their life goals.
80分就是3.2的話確實有一點點不夠看，但是也不絕對還是要看你的成績在總體的學生中處於前百分之幾的水平。目前才大二上的話完全不用灰心，繼續刷GPA（一些必然會拉低GPA的課可以留到大四上）然後努力考GT。因為好的GT成績可以稍微彌補一下專業背景的不足。其次你提到你已經跟著教授在做科研了，現在還有時間盡量多做一些成果出來。如果沒有做出來也不要緊，也可以寫在申請文書裡面當成一種專業的經驗。慢慢發展下來的話申請專排TOP30的MS還是沒有問題的，而且也不必要過度看中專排，因為你這個專業日後再美國找工作的話還是看你的個人能力和英語溝通能力，只要不是野雞大學，排名差一點點影響不會很大。加油祝好。
美國學校的教授們是很看重一個學生的學習成績的，它是招生委員會評估申請者的很重要的硬體條件之一。大概率上來說：在美國，3.0是絕大多數GraduateSchool的及格線，學校網頁通常都會明確說明要求3.0.所以只要低於3.0就是絕對的硬傷了。
TOP20的學校的錄取基本上3.6/4.0是過線成績，也就是不加分也不減分。3.8，4.0這種會有一定加分。（當然，還得看是哪個學校的，清北的3.5和雙非的4.0估計前者佔優勢）Top50的這種學校，一般3.3是個及格線，3.5以上會有加分的趕腳。
像生物這種學科，學霸很多，都是申PhD的多，（PhD絕大多數學校的要求都是3.5，也就是合格線），因此3.8才是實際意義上的及格線（水漲船高）。
總體而言，商科的GPA重要性低於理科和文科。很遺憾，理工科尤其看重GPA，懂就是懂，不懂就是不懂，所以理工科是目前要求WES認證最少的，而商科是要求認證最早最多的，文科居中。
通過申請者的成績單招生委員會可以評估申請者是否具有紮實的專業基礎（基本功是不是夠好），是否具備學術研究潛力（美國教育是以培養學術精英、社會精英為目標的），是否能給該項目、實驗室甚至是學校作出貢獻。而這一切的基礎就是首先要有一個拿得出手的GPA。
雖然美國的學校並不是唯分數論的，但從近幾年美國名校的錄取情況來看，越來越多的名校錄取的學生GPA在3.5以上。由此可見，GPA的重要性應該引起我們的高度重視，GPA不高，很有可能成為阻攔我們走進理想學府、拿獎學金的硬傷。
題主這樣前兩年成績不算理想，而且建議提前準備著留學申請的標化考試，時間是非常緊張的，但也不是全無辦法。雖然17年9月1日出台了《新規》，對通過補考、重修獲得的成績會予以標註。但不同的院校對補考、重修的課程持有不同態度，建議題主先對目標院校進行套磁，詢問院校對於補考的態度，再根據院校的態度來判斷是否刷分。
在這裡舉例5種對待刷分的不同態度和各自的代表院校。
1.態度友好型
學校態度：
①建議提供最好的成績；
②注重最新一次的成績；
③會對申請有幫助；
④不會有消極影響；
⑥希望看到申請者在重修課方面進步的體現；
⑦存在重修成績在申請中是正常的。
☆ 代表院校：
NYU、UIUC、MIT、GIT、斯坦福、WUSL、密西根安娜堡、羅徹斯特
☆ 摘錄回復原文:
√ WUSL:「 The fact that you retook the courses and did well shows that you
are willing to put in the effort to do better.」
√ MIT:「 We will note classes that are taken more than once, but as long as
you perform better the second time around, it will not have a negative impact
on your application.」
2.文書解釋型
學校態度：
這類學校希望申請者在PS或者Essay中解釋說明，如果文書中處理得當，也是一種展示自己潛力的方式。
☆ 代表院校：
哥大、UIUC
☆ 摘錄回復原文:
√ 哥大:「 You can explain any issues in your essay.」
√ UIUC:「On your personal statement you can state (in as few words as
possible) that you retook those two courses and your grades were much higher.」
3.客觀中立型
學校態度：
這類學校表示，自己對申請者GPA方面的考察是根據第三方（例如WES）提供的成績單進行綜合評定的。所以，重修的成績以第三方的計算為準。
☆ 代表院校：
JHU、弗吉尼亞大學
☆ 摘錄回復原文:
√ JHU:「International transcript are evaluated by a third party outside of
Carey Business School.」
√ 弗吉尼亞:「 You will need to get a course-by-course evaluation to evaluate your
transcript. Most students use WES. WES will look at both courses.」
4.不做說明型
學校態度：
此類學校並未給出明確答覆，對於該校如何對GPA的計算方法和申請者具體的考察方法不做透露。
☆ 代表院校：
USC、UCLA、威斯康辛麥迪遜
☆ 摘錄回復原文:
√ USC:「As a matter of policy, we do not disclose or discuss our methods for
GPA conversion or calculation. We regret any inconvenience and appreciate your
understanding.」
√ UCLA:「 Unfortunately, I cannot tell you exactly how your grades will
affect the decision of your application. It is a case-by-case situation and
would depend on the score and the strength of the rest of your
application. Our decision committee will
consider both scores in the context of the entire application when making a
decision.」
5.整體考慮型
學校態度：
大部分院校回復表示會通過考慮申請者提供的整體申請材料對候選人加以評估，GPA只是其中考察的一項指標。所以，重修課程的前後兩次的成績都會列入review的範圍內。
☆ 代表院校：
芝加哥、加州伯克利、PSU、范德堡、裏海大學、CMU、普林斯頓等19所院校。
☆ 摘錄回復原文:
√ 芝加哥：「Our Admissions Committee will look at your application as whole,
including a comprehensive evaluation of any test scores that appear as a part
of your application. All results, grades and components of a student』s profile
are considered when evaluating their application.」
√ Berkeley:「The admissions committee will look at all aspect of your application
and thoroughly review the transcripts.」
總結歸納
總體來說，對於GPA的刷分問題，美國的大部分院校表示會整體考察申請人的成績還是持較為積極和開放的態度。但是，很重要的一點是，如果刷分後成績有交大進步，自然是申請者提高的表現。但是如果刷分後成績還是一般，沒有明顯提高就是適得其反的無意義的刷分了。
如果題主的學校允許刷分，並且刷分後能夠取得高成績可以取代低分，還不會在成績單上留下證據的話，那麼機會來了！把那些恥辱的分數統統抹掉，換上新的能讓人眼前一亮的高分，在申請中出盡風頭。當然，對於大多數學校來說，這種機會簡直就是天方夜譚。
刷分不現實的話，建議你把當前開設的課程學好，抓住能抓的。有些學生前兩年的GPA是3.0，經過一年的努力，把GPA提高到3.3-3.4的大有人在。而美國很多名校是比較看重學生後兩年的成績的，這也給了我們一個表現的機會。同時呢，要注意課程的權重比例，對於權重高的科目是值得付出更多努力的。因為GPA畢竟是平均分，權重高的科目能更大程度的提高GPA。
另外呢，也建議題主算一下專業課的GPA，因為美國學校一般會要求申請者寄送官方成績單，而在成績單上，他們最看重的當然還是專業課成績，而不是體育、音樂鑒賞等選修課。所以如果專業課成績高一點的話對申請來說也是比較有利的。
至於專業排名，如果你的專業人很多，而你又能夠名列前茅的話那麼對申請來說也有一定的促進作用，但是作用沒有那麼明顯。
但是要知道，一個GPA也只是申請中的一個組成部分。
首先，題主需要在盡自己最大努力的情況下接受你不能改變的事情。
第二，明確一點，美國學校不會因為你某一點不優秀就全面否定你這個人。
第三，在接受不能改變的事情之後，需要改變可以改變的了，可以用積極的課堂表現贏得你們專業老師的喜愛，這樣一方面為你未來尋找參加科學實踐提供了便利條件，而且你可以在這個過程中積累素材，到申請的時候不會為沒有推薦人而困擾。相反可能會煩惱選哪個教授了。
在上面這點的基礎上，有目的的開始關注自己系裡各個教授的研究方向，同時結合自己在學習的實踐過程中所找到的興趣方向來提升自己在興趣方向的背景。
這個環節首先得注意收集和整理自己所能擁有的資源，然後分析自己的資源可以利用的可行性，接著開始嘗試自己的分析結果。上述內容可以理解為一個簡單的背景提升過程。
趁現在還有機會多多彌補吧，同時戰略性的策略樓上幾位答主已經回答的很好了，看努力，加油哦！
有它不夠 卻它不可
推薦閱讀：
※花幾十萬出國留學值嗎？
※去荷蘭留學，作為過來人的師兄師姐，請問有沒什麼建議心得留給我？學習，生活，遊玩，未來發展的各種感悟。
※雅思4分，學雅思學了一年多了，但還是考了4分，目標6希望得到建議，我是在國內繼續學還是出國學語言？
※績點低是一種什麼體驗？
※那些去墨爾本大學讀書的人，你們是怎麼想的？