如果未來中國一不小心把自己的領土擴張了,你會反對嗎,為什麼?
鑒於中國自己是稱永不擴張的,
萬一哪天國際形式讓中國一不小心擴張了,你會反對嗎?為什麼?
如果「一不小心」的過程在國際上居然激不起半點兒波瀾,且新增國土只是富饒的/礦產豐富的/戰略地理位置優越的/景色優美的土地,而沒有太多附帶新增人口...為什麼不呢?
但鑒於以上情形不太有可能發生...其實都21世紀了,土豹子才成天想著新增國土。如果你能控制一個國家的貿易規則/資源/貨幣結算/通貨膨脹/財政政策和貨幣政策/產業鏈地位/軍事基地使用權/文化,這比真正控制這片土地和人民,來得要爽得多得多 -- 你佔盡了這塊土地的各種好處,卻不用負擔這些人口的福利。不但不用負擔他們的福利,且還能溫水煮青蛙地讓他們沒日沒夜地為你本國的人口打工。一不小心?什麼叫「一不小心」?
天予不取,反受其咎。如果只用很少的代價就能獲得大片的土地,而且沒有嚴重的後遺症,當然歡迎了。不歡迎的人不是傻子嗎?!
現在中國如果再有一個澳大利亞的土地,計劃生育估計立馬就取消了。這要看利益得失了,按照題主的描述,「一不小心」就擴展了疆域了,那顯然是得大於失的,當然不會有人反對。
為什麼要反對?!
我不會弱肉強食一直就是人類社會準則,領土擴張是國家力量重要體現,在現代社會的資本擴張開始慢慢代替領土擴張。就拿美國例子開始只有十幾個州後來把北美好地方都佔了。又在整個太平洋開始稱霸,打敗日本,封鎖中國。但是就是這樣強大的美國也開始選擇輸出資本。所以......還有想富強就要剝削,放眼世界能被中國剝削的還有那些?所以東南亞的國家這才會忌憚中國..就怕成了中華帝國的行省。
估計大部分中國人都會同意。不得不很遺憾地說,國內大國沙文主義甚至納粹主義泛濫。
先說現象。日本就不用說了,砸車砸人的事情都干出來了,天天吆喝日本對待歷史態度不端正,也不看看有幾個中國人自己會想著對打越南道歉。另外和東南亞國家,一旦有新聞報道說越南在南海問題上叫囂了XX觀點,看看評論就會發現,裡面清一色的對越喊打喊殺。如「越南也配跟我們搶地盤」、「小心我們軍隊再去河內旅旅遊」之類的言論十分流行並常常獲高票支持。菲律賓、印尼也是如此。大家根本就不會主動了解南海問題的成因。一旦南海有較大摩擦,國內好戰情緒勢不可擋。同理出現在中印藏南爭端上,人們都會使用蔑視之極的詞語形容印度人,蕩平新德里的言論也激情澎湃。
再說說原因。自古就是天朝上國,對於外邦從來就沒有給過好臉色。勤勞勇敢愛好和平那都是扯,中國人從來都覺得窮兵贖武的皇帝最偉大。清末那是實在硬不起來了,還被國人說政府沒有脊梁骨。再加上歷史上某黨曾經極力對內塑造國際弱者形象,以期能在全民心中樹立外部敵人,更好的團結人民群眾,轉移矛盾。因此天朝人民主流觀點一直都認為自己在國際事務中吃盡了苦頭, 對於外部爭端會憤怒大於理性。
都說了是一不小心了。什麼叫一不小心,就是有便宜不佔白不佔的時候,俗稱撿漏。
樓上反對的都是傻筆。深受早期軍事保守主義的毒害。
當初的舊天朝但凡願意辛苦一下,殖個民,現在去日本朝鮮越南,他媽的就跟跨個省一樣,分分鐘。
省了十四年抗日戰爭不說。
你現在買日本手辦和漫畫不就能【全國包郵】了嗎?以前的領土更迭以暴力手段為主,因為固有疆域都是在漫長的人口流動歷史中定型的,區劃的改變面臨地域隔閡大,生活聯繫不緊密等問題,這種狀態下的更迭破壞性很大,侵略消耗巨大,不得人心,需要起碼三代的消化。現在地域概念已經淡化許多,生活的聯繫也緊密許多,類似果敢,克里米亞,波多黎各之類的地方對於加入強盛國家是有一定意願的,這種領土更迭已經與侵略這個詞越開越不搭邊了,而且,事實上,這種變化的建設性很強,比如遠東開放人口流動,加入東北經濟圈肯定好於現在。為什麼呢?因為對經濟中心的依賴會讓這些結合部的國家地區失去經濟主權,從而形成代管模式,當地政府成了中間商,靠著中間環節維持收入,民眾只能享受二手利益,不能忍太久的。反過來就難了,大陸多年吃不下台灣,咽不下香港,就是國力不到導致的,國際上扛不住,經濟上壓不住,和民主與否沒關係。總之呢,國家強大了,領土自己上門,大家爭做2等公民會自然而然,所謂國際道義是擋不住的;反過來看,國力不行,被生吞活剝,做他國二等公民也是必然,所謂國際道義是幫不了的。
主要是中華民國領土包括的就行了,當然重點是割給沙俄的外興安嶺,唐努烏梁海,庫頁島,新疆西的,其他沒必要,現在,俄羅斯人越來越少,中國人和中國經濟對西伯利亞和遠東的滲透真厲害,坐等時光的流逝,所以中國計劃生育政策慢慢放棄吧
跟我有關係嗎?哪天我等廣大屁民無論是反對還是支持的意見能有用了我再來回答這個問題,不管領土還是其他問題。
雖然我中華民族一直睦鄰友好,以和為貴。而且我國疆域版圖已經夠大了,東亞最富饒的土地均在我中華版圖之內。但如果真的想擴張的話,
以緬甸的印度洋出海口為首位,烏蘇里江以東的日本海出海口次之我國正北方的外蒙古為最後。雖然我歷屆中華王朝均未對緬甸實行過有效統治,但我們可以用自身強大的經濟軍事影響力歸化感染緬人。與緬甸協商,以和平友好為名義,以軟硬兼施,國際上縱橫捭闔為手段,。最終實現中緬聯邦建國的偉大構想。
後兩者等俄國自然衰落,北方固土就能輕而易舉的盡歸我華夏之手。並且北方領土實乃故土新歸,出師有名,名正言順。
如果真如構想一樣實現中緬蒙聯邦,那便為我華夏子孫建立了萬世不滅的功績。誰如果領導中國實現此偉大構想,論功績當封千古一帝。炎黃開天闢地當居其左,秦始皇統一華夏難出其右。執敲扑而鞭笞天下,威振四海,這句千年諾言一朝成真。宣告世界,中華民族在這個星球的全盛時代已然到來!!都說是不小心了,怎麼會反對呢...
這個問題很可悲,同時也要明白自己是什麼身份,什麼人。只能單一思考,或許簡單些。若過分考慮反而給不出自己滿意的答案。
保持多樣化文化,中國在地球上永不擴張。
反對無效,駁回訴求!
回一個很幼稚的反詰,日本,越南一不小心……國際法所釐定的國際雙邊秩序最好不要再混亂的被打破。
積極支持多建破冰船去北極
你問我支持不支持,我當然支持啦。最好是海參崴,打開日本海出海口,最好把阿穆爾河流域都拿進來。
不一定
如果給的地方會引起當地人強烈的反抗,假如日本給中國託管,當地會發生很多針對中國人的恐怖襲擊什麼的。假如台灣被TG統治,當地人失去現在的自由,我只會為他們感到惋惜,而不會贊同吞併。
中國「永不擴張」,是因為:1, 現在的領土已經足夠大。2, 水平方向上擴張的黃金時代已經過去了。
看什麼形式的,如果他國主動「投誠」,可以;如果是通過戰爭,反對。不過對日的話,有待商榷。
推薦閱讀:
※假如我發現了一塊無人佔領的小島,我能在上面成立國家嗎?
※帝國、王國、公國、侯國,它們之間的區別是什麼?
※古巴和朝鲜有什么相同和不同的地方?
※為什麼人民是國家的主人,我卻從來沒有當主人的感覺?