為什麼知乎上有很多人推薦舒伯樂耳機？
為什麼知乎上關於 舒伯樂 贊那麼多？
我第一次看到有關舒伯樂這個問題時第一反應就是槍手。為什麼這麼說，因為本人也是逛各種耳機論壇2年了，imp3，大家壇，耳機吧都是每天逛的那種。在耳機吧提問求推薦耳機的人每天都有，但是，在知乎這裡我是第一次聽到這個品牌。後來看了在知乎關於其他有關這個耳機的問題和回答，更加覺得這是自問自答的槍文。
為什麼在很多專業論壇都很少看見的牌子會在知乎那麼火？有時候我真的覺得知乎現在整體智商降低了不少，一篇疑似槍文的問答就直接把你們忽悠著去買了。至少買耳機之前去看看那些專業的論壇，而不是在知乎看到某個耳機的介紹後就去買。在這個問題的一些評論中甚至還有人沒聽說過殭屍，聲美，潛系列，vsonic，我就只有呵呵了。在淘寶的舒伯樂的購物評論中，好多都是自稱知乎黨的。音質不予評論，但是看知乎的評論說舒伯樂這個價位的音質是沒的黑的，但是質量堪憂。很多初燒都是這樣，在聽習慣手機的佩塞或者那種幾十塊的塞子之後突然去聽一些初燒耳機，一耳朵的區別肯定是有的，但是這時候很容易腦放開過頭，過於把音質誇大了。俗話說就怕貨比貨，請再找些同價位水平的耳機來比比就知道到底是誰好誰差了，冷門的耳機總有冷門的理由。順便再給知乎的人做個推薦，各個價位的公認不錯的或者主流的耳機有哪些，別看了某些槍文就一窩蜂去買：100塊以下：潛39，潛79，小米活塞，漫步者180，森海塞爾MX80
100~200左右：鐵三角c770，AKG k314p，森海塞爾MX375，vsonic的vsd1，JVC fx51200~300左右：vsd3，聲美E10，宇音pk2，殭屍的mk2，阿思翠am800300~400左右：鐵三角CKM500，ostry的圍城，JVC fxt90，傑士S4，PR3002400~500左右：峰力PFE012，ostry血色圍城，鐵三角im50，創新air1000以下的還有天龍C300，創新ie3，im70，ie60，mx985，Fxz100，HiFiMan的re400，威士頓的um1，雅馬哈eph100，飛利浦S2等等，1000以上的就不推薦了，1000以上不燒的人估計不會去買。還有以上推薦的都是各個價位算是不錯的塞子，至於具體要什麼自己去查，不同的塞子聽音風格不同，具體選什麼還得看你喜歡聽什麼音樂。這個答案我從另一個提問中複製過來的，還是希望各位能夠理性一點，別被區區一篇槍文就毒到了，說實話知乎畢竟還是個大雜燴的論壇，不可能做到每方面都十分的專業，至少各位買耳機之前請去稍微專業點的地方看看，這是我被各種槍文毒到後衝動消費的血的教訓。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我順便再說下買耳機的幾點建議：1.不要要去相信某些淘寶說的什麼幾十塊的秒幾百塊的，幾百塊的秒幾千塊的，那些人真的是吹的毫無節操，不懂的人常常信以為真。試想，人家知名廠商幾千塊的旗艦被你一個幾十塊幾百塊的雜牌給秒了，那人家大廠賣耳機的意義何在？買幾千塊旗艦塞的那些人會不懂耳機么？能買幾千塊旗艦塞的人基本都是一路燒過來的，肯定比你們這些新買耳機的人懂的多，除非一步到位。有人會問，但是人家店鋪怎麼幾百幾千條評論買了都說很好呢？因為很多都是刷的（當然也有某些店鋪吹的真的厲害導致很多人信以為真後購買的，而且買的還不少），現在專業刷好評的弄的都和真的一樣，甚至有些刷評論的會給如一開始說音質不好，然後給追評說煲了之後感覺完全不一樣之類的評論，真的非常非常的難辨別真假，因為現在刷評論的真的太專業了，和真實購物體驗的評論幾乎是一樣的，難以辨別。還有一些就是真小白，自己其實也沒聽過多好的塞子，真以為音質很好的。2.有些國產比知名大廠做的還要好。不要瞧不起國產，在很多同價位的耳機中，國產是可以完爆知名大廠的。尤其是在低端耳機（100~300）這一塊。
3.不要相信淘寶網上的Diy耳機（Diy耳機的特點就是外殼外觀是和大廠一樣的，但是單元不是。其中以森海塞爾的ie80，ie800，beats等耳機為原型的diy耳機居多）。某些Diy耳機說什麼單元都是原廠的，有是有，但非常少。大部分單元還是高仿，山寨，洋垃圾。所謂的音質達到原來的80%啊，90%啊就是個笑話。要買個玩玩可以，100左右的就行，太貴的就別入了，還不如買個正規廠商的低端。當然還是有些比較良心的，例如潛水系列，殭屍系列。4.別相信價格比正常便宜一大截的所謂的 「散裝」 「正品行貨」 「專櫃驗貨」 「原裝正品」 「廠貨」，這些詞語經常逛淘寶的人懂什麼意思。真正的廠貨，散裝有是有，但是非常少，水太深，別去踩這個地雷。要便宜的還是去正規一點的海淘店吧，東西一般沒問題就是沒有國行的保修。5.不是越貴，外觀越漂亮酷炫的耳機音質就越好。（對，就是點名某B品牌）那幾篇軟文寫的真是好：有切入點、有態度，答主有「身份」。
長篇大論配圖片，再加上出於對「知乎」品牌的信任，對於某些不明真相的小白來說，足以被糊弄了。至於產品的缺點嘛，一句「都這麼便宜了，壞了反正也不心疼，再買一個就是了」就可以繼續把人往火坑裏拽。營銷簡直精彩。PS: 各位還是想想看這其中的利益關係吧。比如某位答主在評論中提供淘寶購買鏈接，比如某些人自己就是淘寶店主。呵呵後。音質什麼之類的沒法判斷. 總之是很不經用. 我用了一個多用耳塞頭就斷掉了. 質量之差也算極品.
突然在Chiphell上看到了一個知乎上關於舒伯樂的問題是怎麼來的: 最良心耳機 Superlux HD681 EVO 台灣品牌 上海製造
節選一小段: 「實話實講，我手上這隻superlux hd681evo耳機不是我花錢購買到的，因為我工作的關係，所以，偶爾有廠商贈送給我一些器材試用或者試聽，前一陣子在知乎發了小文一篇，（原文在此[url=]Superlux 舒伯樂 HD381 耳機，為什麼有的人很推薦，有的人認為很爛？[/url]引起了小範圍圍觀），貶褒不一，漸起硝煙，我沒有回復質疑和討論，原因不外乎一個字：懶。」
而全文，只要是長了眼睛的燒友，都能看出來到底是不是槍文。
知乎里，在耳機父問題下的所有的分支問題加起來，最多的被贊的答案也只有1K，而那篇關於舒伯樂的知乎問題當中，第一個答案居然被贊了700個，偌大一個知乎，難道真的有這麼多真實的舒伯樂用戶么?答案在你我心中，不言自明。
舒伯樂現在是在打造『國際化』形象，讓大家覺得這是個對外出口的，在國外有良好口碑的大品牌。
但是，我要是告訴你，廣范公司另一個廣為人知的品牌叫『得勝』呢?
對，沒錯，就是生產市面上唱吧之類用的民用麥克風那個。
舒伯樂這個牌子是04年創立，而08年才起家的，在外殼山寨，做工粗糙（我說「粗糙」只是為了好聽點），沒有任何(至少推不到前台)調音師的情況下，現在是怎麼宣傳和銷售的呢?這個問題留給大家思考。
很多人說「Head-Fi上看到老外都說好balabala……」，建議各位對比著國內的通稿和國外的英文版看看，有驚喜，呵呵。
『知乎裡面的人，已經沒原來那麼乾淨了。』
有人一邊滿口胡咧咧，說我是水軍，軟文，一邊自己蹭著關注我，被我拉黑了，不滿了，在此，送被我傷害過的人一句話:Bitch Is So Bitch.我這不是福彩刮刮樂，婊子和牌坊不可兼中兼得。
(你說就我這樣的軟文槍手，哪家看到了不得氣死啊，認識我的人都知道，寫了一大堆，基本把各家得罪了個遍，哪家願意給我個飯碗可以試試哈，包你家一個月黃鋪子，哈哈。)
有人給我列舉罪狀:『⒈攤手～無力吐槽～我可沒說舒伯樂有多好多好，別給我安帽子～ ⒉我不需要很了解某個領域才能作出評價，我不會製冷還不是一樣評價冰箱。 ⒊「幾年前貨就鋪開了你才想著去找哪裡有賣」，完全不懂，也就是說現在沒人需要買耳機了？ ⒋「而且還「精心」把不利於自己的結果剔出去」，我只是在各個網站搜了一下，兩者都搜了，怎麼就剔除結果了？ ⒌「但是他家的產品可以說是成功的推開國門，走向世界了」，這是你自己說的，你自己要證明，別給我安個「說著「性價比超高，音質力壓群雄」的舒伯樂」的帽子然後讓我證明。 ⒍「我拉黑你是我的自由，因為我有必要和槍手劃清界限，用不著某些東西往我身上蹭」拉黑當然是你的自由，但是鄙視是我的自由～講不過人家就拉黑，鄙視你～→_→ ⒎把你自己的證據拿出來，別在我拿出一些數據的時候只是說我不懂不懂之類的～ 鄙視你～→_→』
你拿出什麼數據了?
某君原話論點:『不用去試，vsonic和殭屍，都是國產的很差的耳機～』
麻煩您老先拿出數據證明「殭屍和VSonic都是國產很爛的耳機」唄?
沒有剔除結果?麻煩您老找找BestBuy和Ebay的頁面快照，以及各類論壇里大家是通過什麼渠道購買的唄?真以為現在VSonic和Jaben簽約了，在BestBuy和Ebay下架了就是以前沒賣過?嘚瑟到最後打的還是你自己的臉。
麻煩您老去看看全球最大的耳機代理商Jaben代理過舒伯樂的耳機么?
我這些數據都是可以獲得的，幾個關鍵字就能出來的東西，可是，你的呢?從一開始您老就在黑VSonic和殭屍家的產品，但卻連分線器和音量線控都分不清，一會「不用去試」，一會「聽說」，靠腦補能做產品的比較和評測?自己沒用過就黑，您老是混哪混出來的啊?
『HD381F在75的價位逆天了』
哦，確實沒精確到「性價比超高」這幾個字啊，呵呵。
你沒有說舒伯樂的產品有多好?『優點在於素質較好，缺點在於普遍反應容易壞。』哦，看起來說的確實沒多好呢。還「我不需要很了解某個領域才能做出評價」，什麼「不會製冷」就不能買冰箱更是典型的偷換概念的小孩子把戲，你可以不了解冰箱的製冷原理，因為冰箱的製冷效率有人幫你測定好了，耳機呢?你不懂最基本的東西，不親自去測試，怎麼去評價一款耳機好壞?還是那句話，靠腦補?
我不覺得拉黑一個腦補黨是錯誤的，至少在腦補黨把我的智商拉到同一下限之前做出預防措施是必要的。
想鄙視我?不好意思，你沒資格。
我覺得這也是一篇軟文。
腦殘粉還真是多啊。永遠有人喜歡相信自己花幾十買的東西比幾千的要好。能不能聽個幾十款千元以上耳機再來大放厥詞？headfi上的槍文比國內都多，老外還用飛傲推hd800呢你也信？我是在知乎才聽說有這個牌子，耳機吧，imp3，耳機大家談哪怕槍手滿天飛，也有個限度。威索尼克喊打喊殺的郁少爺出了個199的入耳也不過宣稱干翻600以下的，而事實上這款入耳雖然沒有那麼逆天，口碑也相當好，我個人基本無腦推薦。可這個70的直接瞄準各家旗艦上了，哪怕最黑心的國產diy小作坊也是幾百塊才說干翻IE80啊。行，你不當發燒友，買個靠譜的國產真的不錯。比如殭屍，猥瑣，甚至阿斯翠。你買個舒伯樂也成，能不能別插在手機上用著qq音樂就YY著Hifi音質了？
1.做工都過不去的耳機，居然敢提調音？2.他們那OEM能做出好貨？反正我不信。3.這個品牌在圈內口碑近乎為0，你信螃蟹嗎？4.這個價位想得到好聲？好聲最起碼的前提之一是品控，目前沒發現這個價位品控過關的。5.不到100塊首選外觀 (聲音再差也不會太虧)，次選品牌(大品牌是質量和聲音的保證，起碼差不到哪去)，再看市場口碑，自行分辨槍文(有Hi-Fi Hi-End，秒殺，DIY，媲美，無敵，發燒，高保真，完美，性價比，散裝，超重低音，包退等等不科學字眼絕對不能信)，以上舒伯樂貌似都不具備。6.耳機建議一步到位，一次性多花點，最好直接到自己心目中願意在耳機上花的價位，這樣其實最省也最不折騰。7.想折騰耳機可以，但耳機這東西最好別玩太深，別太認真。HiFi的前提是中二。
有些吐槽的，槽點完全沒價值，不提了。
還有點價值的，我試著從我的理解角度來解釋一下。1、為何很多著名耳機代理商沒有在銷售這個品牌？
Superlux是專業音頻器材製造商。所謂「專業」不是指它的技術水平，而是指它的產品應用領域主要不是給民用。所以它的銷售渠道也是專業燈光音響器材銷售商，而不是Jaben或者安潤圓聲帶。這個很容易識別，你會發現，賣Superlux的多半也在賣調音台之類的東西。一個典型Superlux用戶的典型購買行為，很可能是買了一堆音頻器材之餘，順便買一批耳機，反正它的耳機不會很貴。而通過口碑介紹去買Superlux耳機，並且只買耳機，並且還是一副一副地買的人，並非是Superlux的目標用戶。2、HD381這耳機究竟如何？
這個大家直接去看淘寶的評論就知道了。尤其是那些追評。有相當比例的人抱怨線材不牢靠。但抱怨音質糟糕的人有多少？你可以自己數數，算算比例。再算一下有多少比例的人說音質很贊的。解決線材不牢靠的問題，一則是據說商家可以在保期內為你換新（為保險起見請自行向商家確認），二則如果使用的時候比較仔細，也會延長使用壽命。話說你明明看到這線很細，又聽說很容易扯斷，還要粗心大意地對待，那不是自己給自己找麻煩？
至於廠家為什麼不改成編織線等更牢靠的做法，我猜測還是基於前述原因：純耳機買家不是它的目標客戶。一度，HD385未上市前推出的文宣曾經聲稱是要改成編織線的。但到最後上市了我發現並沒有改，只是線徑比HD381略微加粗了一點。
（這Superlux廠經常跳票，HD385比原定上市時間足足晚半年，今年器材展上我看到他們家一個新的USB話筒覺得不錯想買，當時問說沒貨只有樣品，但11月會全國上市，我也向新浦電聲老茅諮詢確認說11月會上市，結果到現在12月底了連個影兒都沒有。）回到HD381，廠家可能覺得在專業場景下，這個耳機的使用周期比較短，或者是屬於一次性（還是空格一下吧）用品，使用後很容易就被丟棄，所以沒必要去改善它的耐用度。對，就是這麼個隨用隨丟的月拋型耳機，比很多幾百上千的耳機音質還要更靠譜。你撿到寶了。假如小心使用，壽命可以多久呢？查了一下淘寶記錄，我最初買的兩副381F是2010年10月30日買的，其中一副送給誰我忘記了，另一副到現在還是好好的，線也沒有斷，聲音也沒有破。我覺得我人品沒有特別好，積德也沒有特別多。3、知乎上相關答案是否軟文？
我寫過多個答案推薦Superlux的產品，涉及到HD381系列、老版HD681、新版HD681evo系列，以及HA3D耳放。某匿名用戶說，我在評論中提供淘寶鏈接。這件事情是有的。因為一直有人讀了答案後，私信來問哪家店靠譜。問多了覺得煩，寫出來大家省事。我就是在這家店買Superlux和Behringer的東西。嗯，我不但推薦過Superlux，還推薦過很多別的東西，漢聲、FiiO、節奏坦克……相信將來還會有人聲稱我是別家的槍手。
畢竟說「你寫的是軟文」這種話很容易，張口就來，既不需要提供證據，也不需要承擔責任，更不需要秀出智力。但凡有小學數學水平，自己去算算價格×銷售量×利潤率×軟文提成，就知道會不會有人為這麼便宜又這麼小眾的產品寫軟文了。再想一想它的典型用戶，就明白如果要寫，會寫在哪裡？切，有那空，我不如多寫幾篇關於Norlha的軟文，才叫合情合理。
——————————————————————謝 @mor Ti 邀我算是稍微玩過耳機的人，在看知乎某熱門答案前完全不知道舒伯樂。這是個台灣的耳機小廠，而我身邊台灣朋友極少有人聽說過這個品牌，更別說使用了。
後來剛好我需要一支封閉的大耳機接到電視上玩遊戲，又不想投入太多。因為只用來玩遊戲偶爾看電影，就希望買一款中低頻紮實，動態不錯，封閉性，皮實，線長且長時間佩戴不痛苦的耳機。剛好又在台灣，就選了可以包郵的舒伯樂hd681f，現在淘寶價不到130。而hd381被吹的很神，我也就順便一起買了一條嘗鮮。
我雖然不太燒也聽過些耳機，窮但是心裡又容易長草，於是斷斷續續入手了許多（吃灰的）中端耳機。所以手頭還有一副k701和歌德sr325i（單元沒掉過但是線斷了重接的。。。），耳塞有一條小er4s，一條ue299，一條金色535和朋友轉的二手exk。對兩千元級別的聲音算是很有感觸了。。。
先說說炒的很兇的hd381，對這款耳塞我也是很不滿意，元兇當然就是天怒人怨的就是質量。我開箱的時候居然就一下把單元扯了出來了，三觀盡毀，雖然還再塞回去還能聽。。。耳機外形長得很像當年索尼隨機送的e838，腔體和線材無不流露著我又廉價又脆弱的吶喊。佩戴方面因為用慣了掛耳式的入耳耳塞我覺得是不太舒服，但是畢竟也有很多人不習慣入耳，就算中規中矩吧。聲音的話，這耳塞我只聽了兩天就送給朋友了，對聲音的印象不深，但回想起來肯定是不壞的。聲論價的話它算是出眾的，素質如何不論但調音確實有，不會惡聲也沒有明顯短板。
但同時，作為一款經典的月拋耳塞，送朋友的這副hd381一個月後不負眾望的掛了：不知道是線斷了還是單元燒了還是耳朵聾了，總之是一邊沒聲了。雖然買的是公司貨有保修難道要一個月一個月的陪它玩下去嗎？（當然女生怎麼蹂躪耳機線大家也都清楚）所以我的結論是：在百元價位有不少做功良心國產行貨的前提下，如果你真的願意花70塊買hd381這款聲音素質不錯的月拋型耳塞，就請果斷下單吧。然後稍微說說我買的舒伯樂hd681f，這款耳機我反而挺滿意的。快兩年的時間它就我扔在電視旁邊吃灰，到現在依然堅挺。hd681外形明顯是山寨了akg的k601，但也保證了長得不醜。耳機很結實，半封閉的海綿罩戴著舒服也不擾民（平時聽k701簡直像公放一樣）。兩米長的線任我折騰柔軟依舊接觸良好，跟歌德的晾衣繩一比簡直感人。聲音的話，麻麻噠，聽著有點悶有點擠，但是低頻量是挺足的，動態也還算不錯，一百多塊錢的耳機你還能要求什麼呢，送的耳機套可以當雜物袋，3.5轉6.3接頭也非常實用。。。
總之，舒伯樂就是個剛起步的小眾耳機廠牌，它的產品便宜，有可取之處，不應該吹上天但也不用太妖魔化它。
最後，作為舒伯樂用戶我也認為某些文章是利益相關。作為受害者一枚，這裡也說一下。也是看到知乎上的推薦，而且價格的確便宜，亞馬遜買的，記得不到一百。然後用了應該一個月左右一個耳朵就沒有聲音了，然後就不知道到哪個角落了。後來狠心買了鐵三角的，支持到現在。也許這就是一分錢一分貨。（不是給鐵三角做廣告，這個耳機線也折了，但是還能繼續聽）
軟文不軟文無法判斷，人心隔肚皮，你又不是人家肚子里的蛔蟲，怎麼能肯定地說人家一定是軟文呢？
舒伯樂HD381/HD381B/HD381F，知乎上確實有很多推薦。單就這款耳機而言，優點在於素質較好，缺點在於普遍反應容易壞。
還是先看看背景環境吧。對於大多數人來說，用的耳機都是幾塊十幾塊的地攤貨，或者手機原配的耳機。特點就是聲音混濁，低音嗡嗡響。而且，大多數人用耳機是完全不去區分左右耳的。這時候，推薦HD381F有這麼幾個好處：⒈70元「巨資」購入耳機，使得他們提高消費水平，知道在配件上花一點點錢是可以大幅提高使用感受的。⒉聲音清晰，和手機原配耳機一對比著聽就知道了以前的耳機是有多差。⒊對耳機聲音的感覺有較清晰的認識，認識到沒有強勁的低音反而聽起來會更好。對比最明顯的是以低音著稱的Koss PP和三款里低音最小的HD381，很明顯能感覺到HD381低音音量雖小但是感受更震撼些，Koss PP則像個大喇叭一樣嗡嗡的。
至於損壞的問題，我用的基本上很少壞，但是別人用的經常一兩個月就壞掉了。我發現壞掉的耳機一隻耳朵沒聲音，大都不是單元壞了，而是耳機線裡面被折斷的原因。學會點保護吧，別總是把耳機窩成一團隨便塞在包里。
所以我覺得舒伯樂是很好的入門耳機，先入了門，再去選擇更好的耳機。看到知乎上因為這個耳機吵成這樣還是挺失望的。
superlux這個牌子毀譽參半的原因在於，國內市場對hifi產品的需求，以及玩耳機的氛圍，實在低（弱）得不值一提。從參加了幾次在上海的發燒友聚會就能看得出來，這還是魔都，不說期望人山人海，但很多時候真的連一間屋子都站不滿。
所以說，superlux做出來的這些個聲音90分，質量做工60分的東西，基本上是兩頭不討好。這麼說的原因是，具備對音質一定鑒別能力的少部分發燒友，基本上不會再花幾十一百塊買一個來當主力耳機。而對另一群人來說，第一次扔掉了手機配塞，第一次花將近3位數買了一個耳機，結果發現做工還不如手機配塞，用上一個月還一個響一個不響，這時候誰還在意什麼音質，直接就罵娘了。
大多數人對音質的評判，有一個明顯的現象就是，他們其實是聽不太出來耳塞的好壞的。以我對身邊朋友同事的印象記憶，除非你把大耳拿給他們聽會覺得震撼，其他大多數情況都是，聽上一分鐘，摘下你的EXK，然後搖搖手中的漫步者說：我還是習慣這種『不伸到耳朵里』的。。。
本人不是什麼老燒友，但是從塞子到大耳，地攤到旗艦，動鐵動圈靜電也都算聽過一些。superlux單從音質上說，給一個比較高的分數是完全沒有問題的，你基本很難指望在別的牌子上以相同價位聽到這樣級別的聲音。之前和一位錄音師交流的時候，無意間聊到過舒伯樂，他對superlux的評價是：價好量又足。但是，說道做工用料質量，真的是不怎麼樣，配戴也不怎麼舒服，耳罩的材質很山寨，都是事實。 品控問題我不了解，我手上的HD681EVO有小半年了，辦公室里正常用用也沒出什麼毛病。
總的來說就是一個定位比較尷尬的牌子。在知乎上被捧高了又摔慘了，只能說明，現階段國內真正追求音質，又聽得出耳機好壞的，其實沒多少人。
就在假期前買了一隻hd381f，就聽起來感覺還是值這個價格，至於hd381f素質能比過那些高價位耳機我也是不信的。
至於軟文還是推薦沒辦法真的弄清楚，是否是軟文需要令人信服的依據才能證明是否是軟文。
不同的人聽音觀不同，我們不能因為其他人認知模式與自己的認知模式不同而去強姦別人的思想，關鍵是自己想要的聲音就好，這麼看軟文與否不重要。聽過舒伯樂的一款頭戴，造型很眼熟，價位多少也記不清了，不過聽聲音充其量也就k420的水平
看到 這條耳機（HD381f），就想起當初入燒買的「狂燒K3004」。不堪回首啊，不得不匿了。
-
因為 舒伯樂 的Hd381耳機確實好，真的是那種聽完後覺得整個世界都不一樣的感覺
當然，他的質量的確不算太好，在我用了兩個月之後右耳耳塞就壞掉了但重點在於：1、截至到目前為止我沒有一款耳機能用半年以上，所以這款耳機兩個月的生存期在我的感覺里已經合格了2、它確實帶給了我一個全新的世界3、壞了之後還可以修，只需要交來回運費就行，我認為這相當值。如果有任何人能推薦一款與舒伯樂一樣音質而且能用半年以上200塊錢以下的耳機的話，我想我會去試一試的，但是，有嗎？要是連更好的選擇都沒有的話
那還吐槽個毛線啊
2013年12月23日update： 舒伯樂 耳機返修記錄
推薦閱讀：
※如何給耳機換線？
※網購發燒耳機器材選擇什麼網站？
※低收入學生黨該不該入耳機坑？
※中國好聲音上學員佩戴耳機的方式正確嗎？
TAG:耳機 |