如果舍友被毒死了，應該怎樣證明自己的清白？

01-16

如果是在法治國家，不用。要嚴格證明自己沒做過什麼是一件很難的事。

國際刑事訴訟基本原則之一就是，人不得自證其罪。當你有作案嫌疑的時候，應當由偵查機關來承擔證明義務，你要做的只是證明偵查機關提出的證據不能證明你有罪就行。

重申一遍前提：你是在法治國家。

update：

原則的名稱叫做「不得強迫自證其罪」，感謝@封暢的指出。

又及，設立理想模型是鄙人的習慣性分析方法，沒有任何黑哪些國家的意思，謝謝。

世界上最難證明的就是：我沒有

所以說，誰主張有罪，請舉證

我不能證明我沒有，那麼請你證明我幹了

這也是我國有罪舉證的基本吧

如果你美麗或者帥氣，沒有讓人怨恨的背景，成績也好，死的那個人對你完全沒有威脅，那你不用擔心。

否則的話，別想著怎麼自證清白了——其實我不是不相信警方，我不相信警方之外的所有人。

辯白說你心虛，不辯白也說你心虛。

還會有人說清者自清這種風涼話。

如果是有爹的還好說，沒爹的就等著四處碰壁吧……工作都找不到，因為別人怕你會下毒。

改名，換地方，開始一個嶄新的人生，才是真的。

你能夠在法律意義上清白，但是在世俗意義上，沒可能。

哦再多加一句，國內外都是。

1. 別找室友

2. 如果必須有室友，和室友搞好關係，成不了很好的朋友，也至少不鬧僵

3. 不和別人說室友壞話

4. 協助調查

5. 不要學生物，化學，化工之類的專業lol

《中國人民共和國刑事訴訟法》

第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

就說我跟女朋友開房去了三天不在場證明注意說話的時候一定要表現出你的虛弱

不在場證明

---好吧，我承認自己《柯南》看多了

現在技術不是很發達了嗎，監控指紋血跡一大堆的，你是清白的就不會擔心自己被誤會了吧。。。

老師問了這個問題，我的表情是這樣審兒的：0.0

你基礎性假設不清。

1.當舍友不是你殺害的情況，你無義務證明，由他人舉證。在偵查階段公安機關排查，問你什麼說什麼，不隱瞞，不辯解，不掩飾，不修飾。換句話說，你以為你的證明力很有用么，真要辦你，X.X.手段只有你想不到，沒有他們做不到。審判階段照樣是「犯罪事實清楚，證據確實充分」，請你吃牢飯。你申訴複議好了，鳥也不鳥你。當然，以上問題基本上不會發生在你頭上。

2.當舍友確是你殺害的情況，快逃。

我把同學的答案貼出來求摺疊把自己毒死

我不相信別人能證明我沒幹，對中國的司法沒太大信心，

冤案什麼的發現的就不少，何況沒發現的

有的能挽回，不能挽回的怎麼辦

生命很寶貴，還是自己證明自己

主觀上沒有動機，比如沒有跟室友交惡

客觀沒能力，你接觸不到那些藥品，或者你打不過他

請看電影＜陽光下的罪惡＞。把所經歷的交代清楚的人，在自己不知情的情況下就已經證明了自己的清白。

目前我們國家的法律已經從「無罪從有」的理念轉變為「無罪從無」，也就是想要定罪請給出證據，當你被懷疑，執法機構對你提出懷疑的時候，你只需要給出正常的說明就可以了，清者自清嘛！

這個問題好強大。如果兇手不是你，且沒人冤枉你的話，那麼你自己就是清白的。積極配合，實話實說，並且，自己留個心眼，發現問題是最好的。