如何評價方舟子等對在白宮請願網上試圖尋求支持的受害留學生冷嘲熱諷？

01-16

前情提要：
如何看待新聞報道美國白人駕車撞死中國人，並涉嫌搬動受害者破壞現場，卻只被判刑一年?
方舟子發博嘲諷：
方舟子的微博轉發
Sina Visitor System

冷嘲熱諷也就罷了，還有的藉機給「川粉」潑髒水，說「川粉試圖將司法事件政治化」。
歐陽龍生的微博
陳曉鳴在矽谷的微博
凡是不支持那個不公平的起訴的華人都是「破壞司法獨立」、「被川粉忽悠」，就是不知道這幾位到底做了什麼積極的工作。
難道這些貨色想要所有華人都像他們一樣冷眼旁觀看著同胞無辜受難嗎？
雖然這種行為確實用處不大：
She killed my mommy, cheated the police and only sentenced one year in County Jail
到現在只收集了600餘個簽名，但是這些貨色借著機會蘸著同胞的血給政見不同者潑髒水是個什麼意思？

「美國司法制度比較健全」，這是我今天看見的最有趣的話。如果是中國人這麼想很正常，畢竟沒見過美國司法怎麼運作。但是如果明白美國司法到底怎麼運作的，還能說出這話。。。哈哈哈哈哈哈。

=============

嘖，還沒怎麼做呢，倒已經有乖寶寶開始擔憂起美國的「司法獨立」問題了。

真是TM一群模範人群啊。

儘是這樣「講道理」的人還奇怪為什麼華裔的利益總是優先度墊底？

因為這樣的「咱華裔得替國家想，我不閉嘴誰閉嘴」的貨色是真不少。

要不去92年勸勸洛杉磯暴動的黑叔叔？

要不阻止一下各路BLM暴力干涉司法？

一個從制度上就是獨立的「司法」，還要擔心「被行政干涉」？

天大的笑話。

就憑總統發推要求判逃兵死刑，軍事法庭因此故意判無需坐牢也算能行政干預司法？

「逢川必反」已經到了癲狂的程度

發布三次旅行禁令三次被法官無故叫停，延期執行，尤其後兩次，在第一次通過高院後還是要通過地區法庭拖延執行噁心人。

先別談行政干涉司法，「司法」不要無故干預行政就謝天謝地了。

回到這件事本身，只起訴輕罪無視執法部門提交的重罪指控的民選DA顯然也是獨立公正的，完全沒有出於任何目的的PY交易，完全是秉公起訴，壓根不存在什麼出賣受害者利益的事。

呵呵。

現在需要做的是盡量擴大影響，為接下來的行動，無論是上訴或者民事起訴，爭取主動性。

「請願」也是合法措施的一種，先通過低成本的請願行為試試水，看看普通人對這件事怎麼看，相當於個低成本的在線「遊行」，成了就成了，不成就算了，想辦法換個招。

碰上這種糟心的事只能死馬當活馬醫唄。

奧巴馬時代這請願就基本上是個行為藝術，真以為有用？

檢驗一下自己觀點的支持度罷了，萬一被人看見了傳開了當然好，就算沒傳開也沒什麼損失啊。

當然，這個請願的稿子似乎是受害者自己寫的，第一人稱寫作卻平鋪直敘寫的不抓人眼球，內容不極端怎麼可能吸引大量關注和轉發呢？

「白人」、「富有」、「故意傷害」、「逃逸」、「司法腐敗」、「輕罪」、「#Asian lives matter」。。。。

這麼多熱點關鍵詞都沒有，怎麼在案發這麼久之後吸引媒體關注？

快餐時代，不是標題黨真的混不下去。

==================================

當然了，這圖裡肘子的意見先不論，肘子的認為「向白宮請願改判」這件事是荒謬的，我也覺得這事荒謬。

但是。。。「請願改判」是中文編輯加的啊。

我早就聽說了「請願」的事，但是題主貼了請願的鏈接我才看到原文。

原文平鋪直敘，只說了說了「unfairness judgement」，嚴格地講都沒說出訴求，哎。

就當肘子對空打炮吧。

真噁心的是下面的圖：

「川粉把這件事情政治化了」？？？

「川粉把這件事情政治化了」？！！

「川粉把這件事情政治化了」！！！

這個搞事的是DA，DA可是選舉產生的，這不是政治行為？

也怪沒人提醒過受害者起訴過程中一定要施壓DA，絕對不能傻等指望著DA「公平公正」，等判決出來就晚了。

不管是出於什麼目的，DA的這一行為嚴重傷害了來自中國的留學生的切身利益和感情，在矽谷的華人居然第一時間不想著維護華人的利益跑來責怪「川粉把這件事情政治化了」。

其實原新聞評論區表示司法不是東西，鼓勵受害者用各種方式搞大新聞的才多呢，這位矽谷的先生是不是該好好把評論區的幾百人揪出來，扣上「政治化司法事件的川粉」帽子批判一番？

現在對於洛杉磯縣District Attorney的行為，連David Rand的回答都認為這其中含有「對中國人種族歧視」成分，這「華人」倒是先跳出來把這件事「去政治化」了，真是滑稽。

看來在這些人眼裡，比起盡量挽回華人留學生受到的損害，還是先「維護司法系統」和攻擊「川粉」更重要。

指望這些人維護「華人」利益就等著華人群體在美國涼透了吧。

作為不在加州實際幫不上什麼忙的華人，還是希望這件事不像其他華人受害的案子一樣不了了之吧。

哎。

看不下去了，知乎上一堆精神白左真是讓人反胃。

是的，這些留學生請願是沒用，但至少人家有幫忙發聲，有努力為同胞遭遇的不公而抱不平，你們做什麼了？不但不幫忙，還要踩一腳。

向白宮請願在美國既然是合理合法的渠道，為什不能用？有沒有作用另說，問題是他們這樣做違法了嗎？破壞道德底線了嗎？你的臉就這麼寬，人家請個願都丟你臉了？

就像第一位的答主所說的，請願不管有沒有用，至少能幫助這件事擴大影響力，這就夠了。不管以什麼方式擴大影響力，只要合理合法，都是值得提倡的。而且人家又不是沒有從正規法律的渠道進行申訴，這件事都發展到這個地步了，能試的方法當然都要試一遍，有什麼好丟臉的？

我知道你們都是自由派，不想管華人的這些破事，人家遭遇的不公、歧視都跟你們沒關係，只想過自己的小確幸生活。但拜託你們，當其他人看不下去想幫忙的時候，不要站在旁邊說風涼話。當看客不可恥，你保持沉默就好了，當看客還當出優越感，那就讓人作嘔了。

說實話我今天是真的清楚中國人為啥團結不起來了，因為很多人根本就沒想要團結，甚至以團結為恥，以袖手旁觀為榮，只要跟族群利益沾邊的事都深惡痛絕，生怕惹到白人不開心。哪怕是自己的同胞受到歧視，他也願意站在白人那邊。問題是你有白皮嗎？人家同意你當白人嗎？你學歷是高，收入是高，但你有政治地位嗎？連你最看不起的黑墨綠都比你有政治地位，你還優越個什麼勁。

鬧就鬧吧。黑命貴也不是黑人坐在家裡面，天上就掉下來的。現在黃種人在美國這麼受欺負，還不是因為太講理了。

如果本案是一個黑人母親被白人撞死,白人移動屍體,做假證還被輕判.整個美國的黑人都要起來造反,再來一個洛杉磯暴動.黑人暴動的時候可不管什麼法律和政治問題.現在還有多少美國人敢在黑人面前說N-word，在地鐵上罵黑人，叫他們滾回africa？

反觀黃種人,不僅白人歧視你,黑人也欺負你.就是因為太講道理了.

方舟子是個過氣的角色，這幾年在國內越來越混不下去了，於是好像是從去年開始，就靠噴Trump來博眼球了。像什麼支持亞裔細分，支持AA之類的，自然也跑不了像方舟子這樣的黃左。

漢奸走狗是一個從來都不稀缺的物種，抗日的時候如此，今天也不例外。

=======更新=======

有人對我說方舟子支持亞裔細分和AA表示異議，好吧，那我就上截圖了。都是他在Twitter上的發言，不知道他在國內有沒有說過。

亚裔是那么多样化的庞大群体，应该细分。有哪个华人会认为自己和印度人、菲律宾人属于同一个文化群体？觉得细分亚裔是为了打压华裔的，那是受迫害妄想的阴谋论。 https://t.co/G504h5XosO

— 方舟子 (@fangshimin) July 22, 2017

SCA-5只是要去掉加州大学录取禁止考虑族裔因素的禁令（而不是当时误传的要按族裔人口比例录取），让加州和其他州一样。而且因为反对呼声很高，提出这个法案的议员把它收回了，并没有通过。你想拿一个夭折的法案说啥？@elalemitbbs

— 方舟子 (@fangshimin) June 24, 2016

看看題主的語氣，

根本沒有詳細回答的必要了吧。

破乎這種人真是越來越多了。

方舟子噴的不是公不公

噴的是這群人蠢，以為是中國古代呢。川普根本管不了私法判決（美國行政不得干預司法，這跟贏國有很大區別），他們一群人跑去請願，跟封建王朝的那些人有什麼區別，都21世紀了還玩這種東西，丟中國人的臉。

哈哈哈哈，方舟子是希拉里鐵杆粉絲。

天天微博罵特朗普騙子，

倒是想聽聽他啥時評價下柯林頓的「機震」，

希拉里的通俄啊之類的，笑。

方舟子是一個優秀的科普作家，但用「科普」的態度去做人就顯的極端了。——————————————————————————在推上關注了方，他現在發推幾個主題

1、川普的一切都是垃圾，華裔川粉是弱智。

2、我老婆做菜很好吃，「劉氏XX」

3、我女兒很聰明。

4、科學XX、XX會是騙子，又胡說八道了。

5、回顧以前的剩飯。

——————————————————————

瑕不掩瑜，總體來說方老師是個好人，貢獻遠遠大於缺點，就是太自信太直了。——————————————————————————PS無論左派還是右派，只要踐行自己的理論，都是一個值得尊重的人。

方舟子之前舉報過「農大朱毅學術造假案」的朱毅，現在榮升博導。方最近又在舉報，大家和媒體選擇性忽略，可能對學術造假都習以為常吧。

之前各種實錘的農村幼童性侵案，大家不聞不問，可能也習以為常了吧。

可攜程幼兒園和紅黃藍幼兒園事件，為什麼能引爆網路？因為掌握網路話語權新中產，利益收到危害威脅，他們要反抗。————可之前有實錘的各種農村性侵案，你們跑哪裡了，怎麼不要求立法？————————————————————————

當小韭菜被收割時，大韭菜不聞不問。而現在大韭菜被收割時，喊破喉嚨都沒人去救。——————————————————————————方舟子有的話確實很偏激氣人，但當方舟子為了韭菜利益呼喊時，請支持他，不要為黑而黑，一碼歸一碼。

請願確實無卵用，拉上小兄弟們造成二十多億美元的損失才有用。

坐在家裡敲敲鍵盤放點洋屁的人多了去了，缺肘子一個？這種你在這邊幹活他在那邊叨逼叨這個不對那個不對的何止千千萬，要是一個一個照顧到還干不幹活了？單獨把他拎出來搞得像他很重要似的，十幾年前我很敬重這缺德玩意兒，但騙了一缺心眼土豪三百萬後跑美國逍遙自在後誰管他是老幾？世間缺敢於直面黑暗的鬥士，卻從來不缺道德底下的敗類。

得了吧，還「白宮請願」？？當初玩甜咸豆腐腦這個梗的時候怎麼不想想後果？本來很正式的一個請願網站，被你們這群「高學歷」的留學生刷成了野雞網站，現在又想把扔掉的臉撿回來？送你們兩個字：呵呵！

輿論可以監督司法，但是輿論不能干預司法，更何況在講究程序正義的美國？證據、證據、證據，你要拿出被告棄屍逃逸的鐵證，因為「疑罪從無」和「無罪推定」是美國法律的第一準則，或者拿出檢方有包庇被告而從輕起訴罪名的依據，那時候中國政府說不定都會幫你，可你們非要鬧輿論正義，抱歉！這不是中國。

一、特朗普不僅是商人和總統，他還是諧星。

二、方舟子是我最不想認的校友。因為他也很諧。

三、校友罵得對。

作為成功利用白宮請願網做過事的一群人之一的我表示，想讓白宮幫忙改變某一事實還不如去燒香拜佛。效果會更好。想要反駁的人先急著開口，請先翻開初中政治把三權分立的要點重新看一遍。你們所說的白左他們主要反駁的是讓白宮出面改判。「白宮改判」中文，懂？他們反對的不是造勢，懂？美國可是法制國家，白宮請願純粹就是為了造勢。投到一定量的票數，美國總統是需要公布一封公開信表個態的。這份公開信最多只能造勢。這封信只有想理的人會理。你猜別人都在罵老川推的誰會在意他的公開信。在特赦UCLA的Grand Theft Master事件，老川在這一類問題上一點公信力都沒有。所以我在這些白左的基礎上再加一條:一步臭棋。找個沒有說服力的人替你們發聲，妙啊。其實這裡藏著一手，老川公開表示你們這些五等人不懂法，滾回國吧。然後美國無腦反川分子奮起反擊。熱點成了。

隨便附送上次我們白宮請願事成的經歷，可供參考。

那兩年冬天特別冷，第一年美國遭遇常年不遇的雪暴。全州除了一所大學，從高到低所有學校都停課了。你猜那是哪所大學？在全校師生疑惑之際，校長群發公開郵件，我們斯巴達人是全世界最堅強的學校，區區雪暴阻擋不了我校師生的求學之心。生長在東南沿海的我，頂著能見度十米的大雪或走或爬地穿過五公里過膝及腰到胸口的積雪到教室上課。那天是記考勤的。到了第二年，雖然雪沒有第一年大，但是猜猜哪所大學是唯一不放假的。對，又是我們。在打探到校長是觀海同志的迷姨之後，我們制定並啟動了白宮請願計劃。我們發動全校師生及其家人，一個小時內上萬support。白宮震動，觀海發布公開信。內容為:

親愛的斯巴達人，我和我的幕僚們了解了你們的情況。對於你們的處境，我表示非常同情。我希望我能夠為你們做些什麼，但是這件事全由校方決定。我也無能為力。

美國總統

巴拉克奧巴馬

然後校長秘書把這封公開信呈給校長。啊，我的愛豆傷心了！於是校長很不情願地放了半天假。我接到郵件的時候都到學校了。最後據不可靠消息，校長發誓在她任期以內除了法定，再不會放假。

所以請願這件事，你們加油但是我不看好。

川普要是發個推，估計只有-100086的作用。

這是中國法律被黑的最慘的一次。

吃瓜群眾的看法是可以腹誹，但真沒必要公開嘲諷。

畢竟燈塔國也不少以鬧治國的例子

美國有各種發聲方法，可以聯名，可以媒體，可以遊行示威，可以找律師

各位找了一個最省力氣的辦法，滑鼠點一下就表達一下自己的愛心同情心，還可以朋友圈發布一下圈些粉宣傳一下。

但這確實是在做無用功啊。我上面提的那些你們有沒有那位花時間花精力去做了呢？

所以么，這些人也就是在朋友圈裡寫「吃了xxx想爺爺了」，但是逢年過節連給爺爺打個電話都不去做的，鍵盤俠，滑鼠俠們。

你在美國還想玩行政干預司法？還是明火執仗地玩？這也好意思說自己是留學生？唉……

這個事件明顯的是種族歧視的問題，結果帽子還是能扣到白左頭上。

白左講政治正確無視法律不是在知乎定了性了嗎？