17-18賽季的76人如果加一個巔峰期阿倫?艾弗森，會達到什麼程度?

01-16

在季後賽面對凱爾特人，面對騎士，面對奇才會怎樣?如果在總決賽面對勇士會怎樣?巔峰期的阿倫?艾弗森能帶領這群有天賦的年輕人奪冠嗎?

大帝最怕什麼？包夾

有了艾佛森，絕對會在進攻端給大帝拉開很大的空間。

席夢思現在弱項是什麼？射程

艾佛森殺招是突破+跳投，艾佛森的加入絕對豐富戰術，不會讓其他球隊針對西蒙斯的弱項打

年輕球隊缺乏什麼？堅韌

艾佛森的意志力不用多說了吧，超級體力怪，對得分有執念，對勝利有嗜血般的渴望。來了76人猶如定海神針。

艾佛森的短板是什麼？身高制約了他的防守，以及組織能力的弱項

76人現在有大帝的防守，有西蒙斯的防守+組織，艾佛森只需要集中在得分上就可以了。

不僅如此，巔峰艾佛森實在沒有人分擔進攻壓力下，可以砍下33分的超級得分手，現在有了大帝，西蒙斯，怕不是其他隊伍內線要被轟成渣？

謹慎看好76人+艾佛森東部冠軍。

首先借用科比的一句話：「現在的人和年輕一代球迷根本不知道艾弗森有多優秀」

簡單說兩句印象流，艾弗森是佔用出手權，不是很佔用球權的，控球有他的超級副車，埃里克斯諾

再引用樓上貼出的掘金艾弗森數據

第一列依次是面框單打、擋拆持球進攻、轉換進攻、定點投籃、單擋繞掩護進攻、手遞手進攻、前板補籃、切入進攻、背框單打、擋拆無球進攻，及雜項

可以看出，艾弗森的持球進攻51%，轉換進攻、定點投籃、單擋繞掩護進攻佔到35%，當時艾弗森的後場搭檔是。。。。安東尼-卡特。。。

兩者看生涯數據的話，安東尼卡特4.9 3.9 2.1，埃里克斯諾6.8 5.0 2.5 還是有些差距。。。卡特離開艾弗森的掘金的兩個賽季後退役，斯諾是在騎士又打了三年，且和小皇帝一起進入了總決賽。。。

沒有查到76人時期艾弗森的數據，但是根據後場搭檔的判斷，艾佛森在76人時期的持球佔比一定是比掘金時期要更低一些，而兩個時期，都是有正牌中規中矩的組織後衛，側翼有安東尼這樣的的分數，內線是穆大叔或者是坎比這樣的最佳防守球員。。所以，某樓的「西蒙斯肯定沒球權了，恩比德肯定淪為搶板、封蓋的藍領了」是不是因果關係有些顛倒了啊？？？

艾弗森雖然不是一個效率出色的得分手，但是頂級的有球能力和無球相結合，始終可以讓他常年保持在一線得分手的位置上，而球權始終是很大部分放給搭檔的另外一位後場核心上。。。

所以如果給他一個擁有超級組織能力的西蒙斯，和內線攻守兼備的恩比德，看好可以轉型成加索爾來到湖人後的科比，成為一個更高效終結者，進攻比例更加合理，關鍵時刻會有更高校的單打，何況AI的體力始終是頂級，與良好的進攻選擇分配也是密不可分的。

AI的cross over 和突破，極大的掩蓋了他的進攻區域，覆蓋了三分線內的每個部分。。。

有了西蒙斯，依然可以扛起組織大任，而擁有了外線的超級得分手，大帝的全面能力也可以更完美的發揮，會和AI互相彌補提高彼此的進攻效率，還有考文頓，雷迪克。。。。。

所以加入了AI的76人，我認為是可以征戰東決強有力的一個選手。。。

老子不相信過程了，老子只要答案......

悲觀的表示，我是小艾鐵粉，我覺得西蒙斯跟艾佛森都沒有三分，難啊....

1+1小於2....

歷史上最適合艾佛森的球員在我心中一直是狼王。

可惜當年我除了姚明最愛的兩個球員一直沒有機會合作....

我感覺你們不是在低估艾弗森，你們是在低估76人這幫青年軍啊。

是的，佔用球權，打法低效，但這是憑空給的啊，不是你來了就要圍繞你打啊，憑空增加球星最大的作用，看勇士還看不明白嗎。

保證場上時刻具有戰鬥力，而這一點對玻璃屬性的76人極為重要，尤其是憑空多一個戰鬥熱情這麼高的，完全可以給這幫玻璃小伙充足的休息時間，這才是76人最可怕的地方。以逸待勞的大帝有多強，我猜你們也是看比賽的。

艾弗森的出現完全可以保證76人輕鬆進入季後賽（76人自己作死除外），面對的對手呢，歐文，小托馬斯防守不是也不好嘛。大不了帶著替補，專心用來追分。按著一個mvp級別的替補群，應該是不虛任何一個隊了。

①看來需要解釋下了，讓他帶替補不是按住不讓首發，是首發下去輪換時（保護大帝時76人經常4分鐘一換大帝）他接著打，跟大帝西帝上場時間可以錯開，保證替補的火力。

你可以想像一下給01的艾佛森配一個奧多姆+吉諾比利。

會達到詹姆斯杜蘭特搶著去76人的水平

為評論里的探討提供論據，

下圖為：艾弗森07-08賽季在掘金所有的進攻回合統計。

附解釋：第一列依次是面框單打、擋拆持球進攻、轉換進攻、定點投籃、單擋繞掩護進攻、手遞手進攻、前板補籃、切入進攻、背框單打、擋拆無球進攻，及雜項。

後面的大家就都能看懂了吧。

…………………………………………………原答案（不知道為什麼要弄這個線，但別人都弄了，我也就弄一下）……………………………………………………………

我最喜歡回答這種「what if」的問題。

如果巔峰期的阿倫-艾弗森在現在的76人。

西蒙斯肯定沒球權了，恩比德肯定淪為搶板、封蓋的藍領了，其他人影響比較小。

沒有了hand-check這個麻煩，艾弗森一場砍個50分不在話下。

還沒有投籃的西蒙斯會像誰呢，高大版的阿隆-麥基？

首發時間，就看著艾弗森一個人表演吧，恩比德守內線，考文頓、西蒙斯守外線，偶爾投投籃，突破一下。

輪換時間，可能才會有西蒙斯和恩比德打打現在的球，但無法正常練級，效率肯定保證不了。

關於艾弗森，大家都看得到他是進攻端大殺器，不服輸的斗神，鐵血戰士，終生偶像什麼的。

實際上他是一個球權黑洞，防守漏洞，需要特定陣容搭配（一拖四，巔峰霍華德也是這個路數）才能起到作用，NBA歷史上這樣的特型球員真的不多，也算歷史地位吧…

否則06-07年76人管理層為何心灰意冷把他賣掉，當時的艾弗森剛過30歲，還在巔峰呢。

首先，要清楚，巔峰艾弗森服過誰？

跟艾弗森做過隊友的，不乏斯塔克豪斯、休斯等好手，但是跟明星球員搭檔，那會兒76人的戰績怎麼樣，大家可以自己去查。

艾弗森是一個需要大量球權在手才能發揮作用的球星，同時，鑒於其以突破殺傷打法為主，需要隊友為其拉開空間。綜上兩點，可以發現他的打法與76現在的兩大核心是存在衝突的。

當然，打法衝突不意味著就完全不能在一起打，關鍵還是要看核心球員能不能互相照應，在場上形成良性的化學反應。考慮到恩比德的性格，不排除他有能讓艾弗森信服並適當改變自己打法以適應球隊的可能。畢竟現在76人，還是缺少外線攻堅能力的，打到關鍵時刻，球很有可能在外線球員手裡，這樣一來，恩比德拿不到球，西蒙斯缺乏穩定得分能力，艾弗森的價值就體現出來了。這個情況可以參考當年的OK組合，奧尼爾再牛逼，還是需要關鍵時刻科比抬一手，一個道理。

說白了，巨頭型球隊能不能起飛，還是要看互相之間能不能形成良好的化學反應，並有自己獨特且固定的球隊整體打法。所以說，這個問題，理論上是可以存在讓76人起飛的可能性的，但是實際操作上，存在著很多變數，還是要看教練的水平的。

大帝+雷迪克+科溫頓，強大的籃下終結者+三分射手+敏捷型3D，這陣容不要太適合AI。

AI是自帶體系的巨星，進攻端為體系自帶的效應和勒布朗類似。

大抵是：籃下殺傷+部分搶斷快攻造成的反擊+得分威脅為隊友創造的出手，對3D型球員、終結型球員、擋拆順下型球員有明顯加成作用，對持球進攻依賴大的球員造成弱化。

區別在，AI受身高所限，防守壓迫性和中距離出手難度合理性和把握性的降低。

當然了，西蒙斯為人所詬病的三分球以及，同樣需要有球在手方可發揮、無球威脅不足的自身屬性在AI的球隊體系中會被弱化，難以得到兼容。

快攻方面，AI、西蒙斯、大帝、科溫頓在同位置球員中的意識都是頂尖的。得益於科溫頓和西蒙斯的協防輪轉能力、AI的搶斷以及得心應手的快攻戰組織能力，在這個快節奏的大環境中可以打出更有把握的快攻。

數據上看，

科溫頓和雷迪克得益於體系，或上升到場均18分上下（弄不好這倆競爭隊內場均第二得分點）。

大帝球權被弱化，無球和籃板比重更大，好在適應兼容能力尚可，數據可能在19分+11籃板左右。

西蒙斯則要悲催一些：有球在手的作用被弱化，三分弱勢被放大，好在籃板和搶斷、快攻意識還不錯，數據可能在12分+9籃板+5助攻+2搶斷上下。

艾弗森在比較適合自身體系的球隊、對突破較為有利的規則、較快的進攻節奏下，發揮可能更加得心應手（AI時期的掘金隊曾有過168分球隊得分和131分，44+15助攻射落太陽的比賽），有充足的空間。數據可能達到32分+10助攻+4籃板+2.5搶斷。

至於戰績，會比任何時期的AI都保險一些，東部決賽問題不大。

在一個沒有體毛哨的情況下場均30分，在一個被猛操42min依舊生龍活虎的AI放下這個時代有多恐怖……

可惜我再也看不到了。

我先吹一波，應該能剛過騎士，但勇士估計還是難。

這隻76人的打法和答案應該是有很大區別的，更強調分享球和轉移球。相比較答案，我覺得要是配一個比盧普斯應該就是王朝配置了

艾佛森大概做夢也會笑醒吧。

艾佛森本身組織能力平平，打的也是得分後衛，他需要個能組織的，比如斯諾；至於防守端，艾佛森說不上差，但想要更進一步則需要一個能護框能補防的大個子，比如穆大叔。

巧了不是，現在這支76人隊剛好有西蒙斯和恩比德，而且他們能做的還更多。

艾佛森配這二位好像又有點問題，但好像問題都不嚴重：艾佛森三分平平，西蒙斯。。。不提也罷，但恩比德能投兩個，場上不至於擠死；艾佛森需要大量出手，恩比德在場上的使用率更是突破天際，好在西蒙斯不怎麼占球權。

因此這個想法實在太美妙了，恩比德和艾佛森都能殺人，西蒙斯負責選刀，至於偷偷在對方身上掐一把出口氣的事，交給身邊的科溫頓、雷迪克，簡直太輕鬆了。

不過要是這種事都能發生，那請給勇士一個張伯倫。

謝邀。

個人觀點，歡迎指正，不喜勿噴。

艾弗森職業生涯主要在76人、掘金、活塞、灰熊四支球隊度過，其中，在2001年帶領76人參加總決賽是其球員生涯的巔峰，而2008年在活塞是其球員生涯的低谷（活塞之後出手和上場時間大打折扣，參考性降低）。我們就以這兩隻球隊來參考。

2001年艾弗森正處在生涯巔峰，76人以防守陣容為主，進攻端，斯諾持球過半場，艾弗森直接發揮巔峰水平的得分能力，通過crossover突擊內線，造成殺傷並開啟球隊進攻；防守端，以穆大叔為軸心，斯諾主防對方外圍箭頭，艾弗森在弱側巡弋、發揮搶斷能力，以防守促反擊，同時有隊員為其大量的補位協防。

2008年活塞隊當時其他位置的配置為漢密爾頓、普林斯、「怒吼天尊」拉希德·華萊士和麥克戴斯；進攻端，艾弗森不得不讓出部分球權，配合活塞分散的單打，防守端作為弧頂領防，同時還要注意互相補位，不能隨意的掐斷對方傳球路線，因此在活塞隊艾弗森不論是數據還是發揮都有著明顯的下滑（在沒有明顯傷病的情況下），之後更是逐步淡出NBA。

回到現在。在當前這支76人隊，考慮到組織分配必須由本·西蒙斯掌控，而且球隊有足夠實力的內線球員，因此進攻端會以內外結合為主，通過「外圍殺傷-分球傳導-內線攻擊-三分冷箭」的模式才能有效的讓對手顧此失彼，最大化陣容實力，這樣也無法給予艾弗森太多的自由單打空間，其強大的單打能力，更多只能作為「最終解決方案」或者「懲罰措施」來使用；防守端，艾弗森也需要作為外圍領防，當然可以偶爾發揮強大的搶斷能力，考慮到76人的防守默契和經驗還稍差火候，更多時候艾弗森還是得像活塞時期一樣站樁防守。

所以，我認為，在這支76人隊，艾弗森在進攻端如果不能很好的適應和融入，充其量只能達到其2007年在掘金的高度。

當然，如果有個好教練，能悉心調教陣容的話，艾弗森也可以達到本賽季歐文和凱爾特人的高度。

謝邀，私以為畫面太美！！

建議題主在NBA 2K里復盤試一試，能打到什麼高度取決於你雙手的操作。

我想你懂我什麼意思吧。

要吹也要按基本法

平胸而論艾弗森加大帝捶的過當時的鯊魚蝸殼？

當時的湖人能穩贏現在的歷史級勇士？

艾弗森去了一支天賦滿滿的年輕球隊

杜蘭特不比小艾差吧他去的是73勝球隊

仔細想想是不是也沒那麼牛B了

「聯盟第一人」決定三有了「答案」

我是AI的球迷。76人加上AI 相當於增加了一個豪華版(防守中距離加強版)小托馬斯自己想想吧。

先說一下，我認為艾弗森表現最好的賽季是在07的掘金，而不是01，那只是最後結果更好

該說的之前答題的人都說了，我就說兩點

從兼容性上看艾弗森不適合這隻76人，76人需要的是雷迪克考文頓這樣又能防守又不佔球權還能保持進攻威脅的

但從綜合上來看，艾弗森又是適合76人的，他的存在可以把76人一離開大帝攻守兩端就啞火的銜接端大大的改善

至於成績，過首輪問題不大，但能不能過次輪，得看遇到的是誰了，總決賽幾乎不可能

「Before we find the next answer, please trust the process」

Holy crap 答案都來了好么

很開心還會討論艾