《白夜追兇》里可以通過 DNA 鑒定區分同卵雙胞胎嗎？

01-16

DNA 鑒定可以區分同卵雙胞胎嗎？現在的法醫鑒定技術測 DNA 的時候要選取多少位點？這些位點一定都測不出嗎？如何現在的技術測不出，怎樣能測出？實在很好奇，希望有大神科普

1903年，堪薩斯市的萊文沃思監獄來了一個叫作 Will West 的犯人，監獄的檔案管理警官 Clerk 感到特別奇怪，這個人驚人地眼熟。雖然檔案顯示Will 從來沒有過服刑的記錄，但這個監獄警官覺得自己肯定見過他。

Clerk 於是費了一番力氣去查閱舊檔案，發現在 1901 年，有個和 Will West 長得一模一樣的犯人，他順著檔案繼續翻下去，發現在記錄中，1901 年入獄的此人竟然還在服刑！檔案里的這個人叫 William West。

當時的萊文沃思監獄，還在使用一套古老的特徵記錄方法來區分犯人。這種現在已經棄用的法醫學方法叫作 Bertillon 系統，它由法國警官 Alphonse Bertillon 發明於 1879 年，監獄使用犯人的正面和側面標準照，按照五個基本特徵，每個特徵分短/中/長，把犯人分類記錄在案：

頭顱長度
頭顱寬度
中指長度
左腳長度
手肘到中指的長度

Alphonse Bertillon 本人的面部照片。(wikipedia)

萊文沃思監獄當時試圖用這種方法對 Will 和 William 進行區分，發現……

按這種方法根本不能區分兩人，他們這五個基本特徵都一樣。

其他的特徵，比如說小指長度、虹膜顏色，兩人也完全一致。Bertillon 系統在當時是種標準化的流程，對監獄來說，很容易就能存取服刑犯人、逃犯和慣犯的信息。它後來被指紋記錄取代，沒錯，現代監獄仍然保留了這種拍照記錄的方法。

但對於當時的萊文沃思監獄警官來說，他們遇到了一個大麻煩。

1903年的 Will 和 William West，他們很可能是同卵孿生的雙胞胎。兩人的普通外貌特徵記錄完全一致，監獄警官想到採用非常古老、但可靠的指紋記錄方法——從古埃及時代，指紋就被用於確定身份。和大多數同卵雙胞胎一樣，他們的指紋存在差別，如最右的指紋螺旋。（照片存於密蘇里州，堪薩斯市國家檔案中心）

所以在這宗案子以後不久，記錄犯罪嫌疑人的指紋就成了美國司法系統的標準流程。

（故事來源：http://kcur.org/post/how-look-alike-leavenworth-prisoners-led-forensic-use-fingerprinting）

如果說要確定一個嫌疑人的身份，除了指紋，每個人的虹膜毛細血管分布也獨一無二。和DNA測序相比，指紋、虹膜特徵都更容易獲取，而且成本更低，所以是司法系統中常用的生物信息。

而不使用 DNA 測序，除了成本原因，就是這個問題要討論的，同卵雙胞胎情形。

那麼 DNA 測序可以辨別同卵雙胞胎身份嗎？

從理論上而言，因為存在突變，即使是同卵雙胞胎的基因也不完全相同。

人類大約有30億鹼基對，同卵雙胞胎出生時，大約有200~300個鹼基對存在差異，比例低於10萬分之一。直到目前，常用的親子鑒定通過STR（短串聯重複片段），也就是測試大約10~20個基因片段的重複數量，來確定兩人的親緣關係。

比說在 2014 年復旦分子人類學實驗室的研究，對中國最後一個朝代清朝，共 7 個自稱愛新覺羅後代的現代家族，進行 STR 分析，選取了17個 STR，發現其中3家的Y染色體17 STR互相只差1~2步突變，因此可以基本確認屬於愛新覺羅家族的類型。（來源：https://arxiv.org/abs/1412.6274）

但對於同卵雙胞胎，用這麼少的基因特徵就不可能區分兩人了。傳統的DNA鑒定技術，要檢測出10萬分之一的DNA差異，無異於寄希望於買彩票。從上面的例子也可以看到，通常的親子鑒定只能在群體水平上確認兩人的親緣關係，即使同一家族的二三級親屬（叔伯侄等）之間，STR 的差異也非常小（1~2步）。

由於測試較少基因位點方法不適用，就要考慮更複雜、但是也更貴的「全基因測序」。目前常見的基因測序分為三種：微陣列（microarray）、全外顯子測序（exome sequencing）、全基因測序（whole gemone sequencing）；每一種都比前一種測得更多的位點，微陣列使用晶元測序，是最平民化的測序方法，70萬位點的高通量測序晶元，目前成本大約只有100美元，而全基因測序無疑是其中最昂貴的。

一次全基因測序的價格高於10000元人民幣，對於刑偵隊，每年的預算固定，而破案率也有一定的要求，基本上不存在為了破一個案件而投入巨大成本的操作可能性。

但你還是可以通過各色DNA了解自己的祖源的！

另一種技術手段是在「表觀遺傳學」上對個人進行區分。即使生下來基因差異很小的同卵雙胞胎，生長環境也會影響基因在他們身體上的表達，導致生物特徵的差異，用遺傳學來說，就發生了基因的「表觀」不同。伴隨年齡增長，環境作用的時間越久，基因的表達結果還會不斷變化。

《白夜追兇》里關宏峰和關宏宇一個在城市長大，一個在刑偵隊的環境里待了很長時間，包括抽煙等習慣，導致基因在分子層面上的表達水平存在差異。好比說，人的基因是數十萬個燈泡，而基因表達決定這些燈泡在何時、何地是否亮著，比如長期喝酒的人，代謝酒精的能力會增強，抽煙也會在基因中留下痕迹。

《白夜追兇》劇照，關宏宇和關宏峰，兩人確實看不出來太多的體貌差別。

以抽煙為例，煙癮除了受天生的尼古丁受體調控，還會對基因造成永久性的損傷，在DNA水平留下顯著的個人痕迹：

抽煙導致癌症，是從增加DNA突變開始的。這些損傷主要發生在與吸入的煙霧直接接觸的器官中。另外，抽煙會導致更普遍的基因功能受損。

以往關於抽煙導致疾病的研究，通常是通過大規模流行病調查得出的結果。而最新的研究指出，抽煙會導致DNA累積損傷。並且，吸煙數量與腫瘤DNA中突變數量，存在直接關聯。

每天吸一包煙，會導致肺部每年每個肺細胞平均產生150個額外突變，喉部每年每個細胞平均產生97個突變，咽部每年每個細胞平均產生39個突變，口中每年每個細胞平均產生23個突變，膀胱中每年每個細胞平均產生18個突變，肝臟中每年每個細胞平均產生6個突變。

除了直接引起DNA突變之外，吸煙還會以甲基化的方式阻止基因的激活，從而影響人體功能。DNA甲基化修飾，可以理解為一種對DNA暫時性的修改。這種修改會影響基因的功能，導致更糟糕的健康狀況。

與不吸煙者相比，抽煙者有超7000個基因存在與吸煙相關的DNA甲基化修飾，數量約佔人類基因組的1/3。研究表明，即使戒煙多年，吸煙對人體的影響依然留存在DNA上。

《抽煙會改變人的DNA嗎？| 各色話題》- https://zhuanlan.zhihu.com/p/28563442

但就最常見的基因甲基化測試而言，群體性研究也很少，年齡、組織、疾病和基因表達水平的聯繫尚不明確，離實際使用存在較大距離。從BBC報道的一些案例來看，在國外司法系統的實際使用中，比一般的基因測試就更貴了（但實驗室沒有透露研究的具體花費）。

所以，不管用哪一種DNA測序方法，區分同卵雙胞胎的成本過高，實際操作難度較大。

這條答案可以作為@XT Tan 的補充，他的回答也很詳細。感謝大家閱讀！

看來大家對基因檢測能做到什麼看來都很有興趣，但是消費級別的基因檢測了解不多，

自信地說，下面答案是所有想進一步了解基因檢測的朋友最好的開始

生活中有哪些意想不到的事其實是由基因決定的？

https://www.zhihu.com/question/64291434/answer/222482073

既然 @中國科普博覽 @科普中國沒有時間搬運，本作者就自己搬運來了。。。

===========================================

潘粵明老師在刑偵劇《白夜追兇》中分飾了一對長相酷似，生活背景與性格卻大相徑庭的的雙胞胎兄弟。但除了潘老師精湛的演技之外，好奇心旺盛的觀眾們也對另外一個問題產生了濃厚的興趣，那就是如何區分一對雙胞胎兄弟/姐妹留下的生物檢材？

雙胞胎，可以粗略地分為由同一個受精卵分裂而來的同卵雙胞胎和由兩個不同卵子獨立受精發育而來的異卵雙胞胎。

其實在所有雙胞胎中，有百分之八十的比例都是異卵雙胞胎。但由於異卵雙胞胎之間的親緣關係，和普通的同胞兄弟姐妹之間並沒有什麼差別，也就不會存在難以辨別的問題。而有關同卵雙胞胎的問題就要複雜許多，由於這兩個個體均來源於同一個受精卵，在不考慮發育中突變的情況下，他們出生時會擁有完全相同的遺傳信息。

事實上，潘粵明老師在劇中扮演的關宏峰、關宏宇兄弟，就是這樣一對同卵雙胞胎。

長相酷似的關宏峰、關宏宇兄弟

一、如何區分一對同卵雙胞胎中的兩個個體？

劇中關氏兄弟的人設，與經典的同卵雙胞胎設定幾乎完全一樣：長相酷似，身高接近，血型相同，DNA特徵一致，甚至連臉上的傷疤都一模一樣，能用以區分二者的特徵，著實不多。

一對雙胞胎的指紋，上面為其中一位的，下面為另一位的

劇中兩兄弟最明顯的區別，應該就是性格和處事方式了。雖然兩兄弟所攜帶的遺傳信息基本一致，但成長環境和個人經歷對一個人性格的影響，要比先天遺傳明顯得多。

劇中，關宏峰是警校科班畢業，一路在公安系統中升到了某直轄市區級刑偵支隊支隊長。他顯然和武警出身、被開除又從事了物流工作的關宏宇有著截然不同的個人經歷。在本劇的人設中，看兩兄弟智商相近（受遺傳影響更大），但個性卻不盡相同，其實也算是科學了。

能夠用以區分這兩個個體的另一個比較明顯、也比較客觀的標誌是指紋。簡單來說，指尖皮膚的發育與分化，更像是一個混沌的過程，換句話說，指紋的形成不止受基因控制，同時也受胚胎髮育後期的一些環境因素的影響。

而即便是雙胞胎，由於在子宮內發育後期的體位不盡一樣，最終形成的指紋也只有大致形狀上的相似而不是絕對的一致。這也就是為什麼關宏宇在關宏峰家要一直戴著手套以免留下指紋的原因。如果以此類推，本劇結尾情節中，弟弟頂替哥哥入獄，其實是一定會露餡的，這可以算是本劇到第一季結束最大的一個bug。

除了指紋這樣的物理信息以外，一部分生化類遺傳信息也可以作為區分同卵雙胞胎的切入點。雖然兩個個體的DNA序列基本一致，但雙胞胎個體的RNA和蛋白表達譜還是會由於生長環境的因素產生分別。其中，RNA，尤其是mRNA濃度的改變可能和基因或轉錄因子的甲基化有關。而蛋白含量上的變化，涉及的影響因素就更多了。

例如劇中關宏宇是武警出身，運動能力明顯強於胞兄關宏峰，那我們可以推測，他血液內的血紅蛋白含量及紅細胞數量可能會高於不太善於運動的關宏峰。與此類似的是，關宏峰長期生活在城市，關宏宇則有過很長的軍營生活，所接觸的病源肯定也不同，這樣他們體內也可能會出現大相徑庭的抗原來源（可以通過篩選抗體免疫原得知）。

另外，人血液中其它的分子含量也可能受疾病或生理活動的影響發生重大變化。例如，在劇中，關宏峰曾經因為在夜間執行任務時發生了意外，產生了非常嚴重的心理陰影，並患上了黑暗恐懼症。這可能是因為關宏峰的某些器官（很有可能是負責對光反應的下丘腦）發生了功能性異常。

如果這類病變沒有伴隨DNA突變或表觀遺傳改變，那檢測他的應激反應基因就不會發現任何問題。但他在黑暗中會出現出汗、發抖、心跳加快、恐慌等反應，說明他在發病前後的血液激素及神經遞質水平（推測包括腎上腺髓質激素，糖皮質激素，乙醯膽鹼等）一定發生了重大改變。而這些對黑暗環境的特殊反應在關宏宇那就不會發生。

遺憾的是，由於檢材的不穩定性，不管是RNA、蛋白、激素還是神經遞質，都只能通過採集新鮮血液樣本來進行檢測。這樣的方法對於區分同時到場的「關宏峰」和「關宏宇」可能很會非常客觀準確，但對於區分他倆留下的乾性生物檢材（比如幹了的血跡或組織樣本）或區分他倆的後代，意義就不是很大了。

寫到這兒，就不得不說關宏宇自己在劇中提出的一個很坑的問題。

兄弟倆在冰天雪地中談心時，他說「咱倆的後代不分你我」，並提出了支持這個說法的「論據」——「做親子鑒定的話，分不出來」。

先不說高亞楠聽見的話會不會炸毛，關宏宇的這個觀點，從科學上說，對嗎？

二、同卵雙胞胎的後代，做親子鑒定能分清親爹/媽嗎？

1. 傳統的特徵點DNA鑒定技術很可能分不清

如前文所說，同卵雙胞胎是從同一個受精卵分裂出來的。這就是說在胚胎髮育的早期，這兩個個體應該擁有完全一致的DNA信息。但在後來漫長的分裂與發育過程中，兩個個體的DNA都會累積一些互相無關的隨機突變，一小部分基因也會產生同源重組。

更為關鍵的是，在不考慮致病性局部突變的情況下，全身上下各處細胞的DNA都應該是完全一樣的。也就是說，從身體任何一處獲得的組織樣本 (包括皮屑，毛囊，血液)，都能拿來分析DNA序列上的突變。這些DNA序列上的突變點對區分兩名雙胞胎來講沒什麼意義，但卻是區分他們後代的關鍵。

假如高亞楠所生的孩子需要進行親子鑒定以確定他是關宏宇還是關宏峰的後代，這些變異點就成了比較明顯的遺傳特徵。由於現在的DNA親子鑒定技術，採用的一般是比較數量有限的幾個（一般是10-30個）特徵片段的長度（RFLP法），比較短片段重複序列的個數（STR法），以及比較特徵片段的序列(也包括比較特徵片段內部的單核苷酸多態性)的方法。

這就意味著，使用傳統的特徵點DNA鑒定技術在浩如煙海的DNA序列內（每個人類體細胞內有二十九億個DNA鹼基對）找到數量稀少的（在出生時大約只有300多個）雙胞胎個體間差異點，無異於大海撈針。若一定要找到他們DNA序列上的不同，恐怕只能增加特徵片段個數，或進行廣泛的，乃至全基因組DNA測序了（價格也會相當感人）。

（圖片來自百度百科）

限制性片段長度多態性的檢測方法不同來源的片段往往會有不同的長度，可以用瓊脂凝膠電泳法顯示

2. 要區分的話，也不是沒有辦法

除了上一段介紹的大範圍DNA測序法，表觀遺傳信息也可以為同卵雙胞胎後代的親子鑒定提供一定的幫助。

雖然在每個人出生之後，外顯子基因內部的DNA序列本身會保持相對穩定，但序列上所帶的甲基修飾，很可能受環境影響發生一些變化，這就是表觀遺傳學的研究範疇了。

如果DNA片段出現甲基化，有可能導致某段基因的轉錄效率發生降低。與此相反，如果一段DNA出現了去甲基化的狀況，就可能會導致它所在的那段基因異常活化。而這些都會導致下游蛋白的濃度出現異常變化，從而導致個體的某些器官出現功能異常。這個過程在腫瘤的發生和惡變中非常常見。

劇中關宏宇經常吸煙，而關宏峰從不吸煙，關宏宇的呼吸道細胞，乃至全身的細胞中，都可能出現由於甲基化改變造成的抑癌基因活性降低。關宏峰的黑暗恐懼症也許可以作為另一個例子。兩年前強烈的精神刺激，除了可能導致他下丘腦功能異常以外，也有一定概率會導致他有關應激反應的基因片段出現表觀遺傳改變（但這種情況一般只會在童年受刺激時出現）。

而這些由於刺激或疾病導致的表觀遺傳特徵，也是可以傳遞給下一代的。也就是說如果關宏峰真得是由於表觀遺傳上的改變而患上了黑暗恐懼症，那他的後代沒準也會出現類似的癥狀。而關宏宇的後代，也可能因為表觀遺傳上的改變而出現抑癌功能不足等狀況（當然這種事更常發生在母親吸煙的情況下）。

很遺憾的是，基於表觀遺傳信息的親子鑒定方法現在還不太成熟。而且很多的表觀遺傳改變，也僅發生在特定的病變組織內。即便是因吸煙或「黑暗恐懼症」一類的特殊狀況而發生了全身性的表觀遺傳變化，除非已經知道了親代（就是劇中關氏兄弟這一輩）的變化情況，進行針對子代相應基因的定向檢查，否則僅憑隨機抓取特徵片段的方法，還是很難抓取到帶有表觀遺傳代表性的基因片段。而進行這類DNA甲基化檢測，需要進行成本較高的亞硫酸鹽測序，這也比檢測常規的DNA序列要更複雜一些。（近些年也有一些如解鏈溫度分析法一類的低成本非測序性表觀遺傳分析方法出現，但離實用都還比較遠）。

甲基化核苷酸會導致那一段的DNA轉錄效率出現降低

總之，想要用一對同卵雙胞胎留下的生物檢材來區分兩個個體，還是可以通過包括指紋比對和各項血清標記物（包括RNA, 蛋白，激素，神經遞質）檢測在內的數種客觀方式實現的。但看了上面的文章，大家估計能意識到，關宏宇說得基本沒錯，想要用生物檢材來確定這一對雙胞胎留下的後代到底是哪個人的孩子，還真是得費一番功夫呢。

「科普中國」是中國科協攜同社會各方利用信息化手段開展科學傳播的科學權威品牌。

本文由科普中國融合創作出品，轉載請註明出處。

理論上說，是可能通過DNA的差異把同卵雙胞胎分開的

因為即使同卵雙胞胎是由同一個受精卵發育來的，但是裡面的DNA序列並不100％相同。原因也不難理解：DNA複製並不是100％高保真的過程。而且染色體可能會發生重組，在胚胎分裂早期的重組可能會改變整個人的序列。

所以通過深度測序技術是可以區分出雙胞胎的。

美國波士頓2004年有兩名女性被性侵，嫌疑犯為兩名同卵雙胞胎中的一人。 2012年檢方通過深度測序技術比較精斑和這對雙胞胎的基因序列，推斷同卵雙胞胎中一人作案的可能性是另一人的200億倍。

http://www.bostonglobe.com/metro/2014/09/15/dedham-man-arraigned-rape-cases-new-dna-testing-plays-key-role-charges/HOSVewPouHuz0gRVrc9bhL/story.html

https://www.wired.com/2014/12/genetic-test-distinguishes-identical-twins-may-used-court-first-time/

這個技術高度依賴作案現場DNA的質量，只能說是「可能」區分出來。

現在常規的親子鑒定技術可能不行。但是在生物學領域，同卵雙胞胎是可以通過技術手段區分開的。生物信息學老師在課堂放過一集CSI，裡面談到了一種技術，

抗體檢測 Antibody profiling

四個試管嬰兒，來自於同一個受精卵。四人合謀殺死了當初做試管嬰兒的醫生。三人長相一樣，DNA檢測也一樣，通過抗體檢測找到了真正的兇手。而幕後策劃者更讓人吃驚。

不得不說犯罪人格可能是天生的。

CSI 拉斯維加斯篇 19集

瀉藥

雖然我還是大二，但是據我們物證學老師說，現在這個是難點，還沒有辦法解決。

解決了估計就能拿諾貝爾獎了

DNA鑒定不是做全基因組測序，只是普通幾個位點的PCR，所以不考慮錯配，同卵DNA幾乎相同，但是甲基化確實是不同的，做個全基因組甲基化測試就能區分真假，現在全基因組甲基化市場價是一萬八，簡化甲基化是四千，有需要可以聯繫我。

不過你要是覺得貴，要是想區分同卵雙胞胎，看看指紋就行了···他們指紋是不一樣的···

另外我看了幾集白夜追兇，如果放到實際情況下，哥哥弟弟這麼難區分嗎？又不是幾歲的小孩，大家生長環境一樣，長這麼大了，接觸的人事都不一樣，心境見識都不一樣，幾個警察老司機一眼就能識別吧，正所謂——感覺蹊蹺，勢必有詐！

如果僅僅是DNA的話，來個實例。

點這裡

法國的案例，一個QJ案，現場殘留DNA信息指向一對雙胞胎，專家表示可以區分，不過需要好幾個月，費用高昂。

結果點這裡

警方沒花錢讓專家具體分析。最終雙胞胎其一主動認罪。至於是不是真的是他，或者是兩個人共同作案……由於警方沒花錢，不知道。

這倆也是奇葩，非死不可的賬號都是同一個，存在被警方弄煩了推出一個擋槍的可能性。

基因水平上肯定是不行噠，因為常用的STR (Short Tandom Repeats)的鑒定方法是依賴於DNA序列的。

表觀遺傳？理論上是可以的，不知道有沒有應用。

CSI裡面講到過抗體譜，基於代謝產生的蛋白質不同，這個是可以應用的。

理論上說是可以通過表觀遺傳學的方法來鑒定的。

表觀遺傳學是DNA在後天進行的修飾，表現為DNA的甲基化。即便是同卵雙胞胎，在表觀遺傳學層面上也會有差異的。

然而吧，這還是理論層面的，到實際應用中，基本上是靠警察的經驗的。畢竟能把嫌犯縮小到兩人就已經很棒了，接下來就可以靠審訊、排查、作案時間、衣物纖維、體表傷口來判斷了

目前應該不能。

目前的DNA鑒定根據的是DNA印跡。原理大概是，人的基因組結構高度相似，人和猩猩的差別都不太大，人和人之間差距就更小了，但再小也是有差異的。其中，人的基因組中有大量的重複片段，其中片段較小的裡面有小衛星和微衛星DNA（當時生物學家將完整的DNA切成片段後進行離心，大部分的片段都集中在一個條帶，而這個主要條帶之外還有一些少量片段組成的細的條帶，當時正好美國發了衛星，就把這些條帶的DNA命名成衛星了，後來發現是重複片段，現在習慣性的將端粒等除外的重複片段叫做衛星DNA），這些DNA具有很好的多態性，包括重複單元的組成（比如有些是CGG重複，有些是CCG重複。手頭沒資料，我瞎編了兩個）、重複次數和重複單元的長度（前邊我編的是三個鹼基的，還有可能十幾個幾十個成百上千個），基因鑒定主要用的是重複數量的不同。這種多態性在沒什麼關聯的個體之間存在很大的差異，但在有血緣關係的個體間存在很強的相似性。前邊提到將整個DNA切成許多小片段，這個切的方法就是用高中課本里的內切酶。

法醫將個體的基因組提取出來，然後用相同的酶切割，這時候的到的片段大體上是一樣的（前邊提到了人和人總體上基因組差異不大），但由於重複片段的重複數量不同，導致片段的長度不同，從而分子量不同，電泳的時候就反映出了條帶的差異。親子鑒定中，如果親、子之間存在血緣關係，那麼這些條帶應該很接近（具體指標不清楚），而與外人差異很大。但同卵雙胞胎因為有同一套基因組（孩子擁有父親基因組的一般，母親的一般），這種相似程度是高過親子的，不可能鑒定出來。

上學期上課老師到現在他們在研究用SNP（單核苷酸多態性，最基本的基因差異，研究主流）來鑒定，但距離有實際應用價值還很遠。即便可以使用，也無法鑒定雙胞胎，因為他們的基因組幾乎完全一樣，而每一代鹼基突率極低，而且你也不知道突變在哪個細胞里了。。

雙胞胎之所以有細微的差異，目前認為是表觀遺傳導致的，所謂表觀遺傳，就是雖然我們基因組是來自父母，但具體到基因的修飾（甲基化乙醯化之類的，不細說了，總之不同的修飾會導致基因表達不同，也就是說儘管我們的DNA序列一樣，但修飾不同導致表達成蛋白質的情況不同，高中課本也講過，蛋白質是發揮功能的載體）有差別，從而導致了雙胞胎的差別。但這個應該不能用來鑒定，表觀這東西，變化太大，不要說人和人之間差異，就是昨天的我和今天的我也不一樣，甚至有研究認為喜怒哀樂都導致表觀修飾的變化，而且具體怎麼變也不好說。而我們做鑒定，主要依據是不變中的變化，就像上邊提到的重複序列多態性，首先要保證這個序列在絕大多數個體之間都有，但每個個體之間又不一樣（比如你根據眼睛區分兩個人可以，但要是根據尾巴區分，那兩個人都沒有尾巴怎麼區分嘛），還要保證在同一個人身上這種特徵是不變的，在不同人身上是高度變化的（比如指紋可以，但手指數目就不可以）。

我只是做群體遺傳的，原理上應該講得大差不差，但因為回答的時候沒有去翻資料，所以有些細節可能沒講清，也可能有錯，萬望大家指正！

可以鑒定，需要做到全基因組測序，兩個同卵雙胞胎的基因差別變異在兩位數的數量級別。你要知道人一個基因組有三十億個鹼基。這差別真是微乎其微。

謝邀。國內和國際通用的是str，16個位點，解析度可達10的15次方。最近也有用24位點的，解析度更高。同卵雙胞胎的str是相同的，可以用指紋區分，同卵雙胞胎的指紋不同，據說是羊水的流動形成的指紋紋路。

謝邀。

理論上而言是可行的。

在高中的生物課上應該學過，世界上沒有完全相同的兩片葉子，同樣的也不可能有完全相同的兩個人。

但事實證明我們可以做到模仿，影視大片里也應該見過不少，並且可以模仿到混淆視聽的地步，畢竟以人眼的角度，一些細微的差別我們是沒有辦法分辨出來的。

對於同卵雙胞胎，如果兩個人在一出生的時候就被分開，處於不同的環境下，生活在不一樣的地方，隨著時間的推移差異會越來越大，但這個差異不太可能體現在外表上，但比如指紋啊、虹膜啊什麼的會有差別。如果兩個人生活在一起，習慣什麼的都相同，就不是很好區分了，這個也許就真的需要DNA測序技術來輔佐我們區分一對同卵雙胞胎。

不過在測定之前，我們先來做這麼一個假設。我們知道一個人的DNA上是分為兩種區間的，一種區間的序列表達，那麼這個區間上所有的鹼基對我們就把它叫做一個基因；一種區間的序列不表達，你就單純理解為這個區間的鹼基對是拿來湊數的就行。

比較有趣的是，雖然人類基因組計劃已經測出了所有的基因序列，但你要知道這是經過了好幾年、並且有好幾個國家參與才得出的結果。

那麼假設法醫有了這個技術，有了足夠的硬體設施，有了足夠的資金條件，好的我們可以愉快的開始DNA的測序了。

於是問題就出現了。

首先人體的鹼基對數不清楚，你也不知道哪一個基因在哪裡，哪一個基因在這個人的身體里表達。

其次在同卵雙胞胎的基因之間，差異固然有，可基因有那麼多個，一個一個查下去相當於是大海撈針呀，並且非常耗費時間。

所以這個方法目前為止尚處於理論階段，就跟量子問題差不多，還沒法快速有效的應用。

所以說，理論上是可行的，但具體情況下還是需要再考慮考慮。

我記得之前在一個美劇裡面看到過，現在刑事偵查中一般只截取13個特定的點位來比對DNA，所以只要這十三個點位一致就可以比對成功，也就是說，如果有足夠的實驗設備，是完全可以通過克隆這些點位來做出一個血樣來完成司法機構的DNA同一認定的。所以同卵雙胞胎的DNA即使在理論上可以鑒別和區分，因為成本過高，在司法實踐上還是很難成行的。

非專業人士，但是倆人線粒體DNA還是有分別的吧，在高級一點的實驗室可以測線粒體DNA吧。

看到這個問題突然想到，如果有一天克隆人作案…那麼如何通過DNA區分出本體和克隆體……

DNA現在技術不可以區分同卵雙胞胎，

只能通過案情細節判斷了

這位兄台，不知道你有沒有聽說過嵌合體？歐洲國家好像是英國還是法國，有一位少女因為交友不慎懷孕了，男的跑了。她決定自己撫養孩子，孩子生下來以後，到醫院做檢查，沒想到醫院查出來這孩子不是他的，於是這孩子被強制送到了孤兒院。少女還被懷疑拐帶兒童。

可以想像她的心情是崩潰的，後來她再一次懷孕，在攝像機的監控下生下了孩子，然後醫生再對那個孩子進行檢查，常規檢查結果仍是非親生。

後來發現這位少女是，極其稀少的嵌合體。他的身體的主體包括大腦，內臟都是他自己的，但是，子宮附近的，一些器官，來自於他還沒來得及出生的親生姐姐。

這個世界上的大部分人都有一顆精子和一顆卵子結合而來，還有一些雙胞胎是同卵雙胞，及一顆受精卵，由於某種原因分裂成了兩個，同卵雙胞胎的數量也不是特別少，而且嵌合體，指的是兩個精子，可不同的兩個卵子結合（有的情況下，是多個精子和多個不同的原子結合），但是這些受精卵沒有變成獨立的個體，反而結合在了一起，成了一個人。

相同的例子還出現在一位美國男人身上，他和妻子生下了一個孩子，以後去醫院做檢查，被醫生告知他的妻子有可能給他戴了綠帽子，後來醫生說，是你的親兄弟給你戴了綠帽子，那男人一臉懵逼，老子是獨生子哎。最後那個醫生直接取他的精子做DNA檢查，發現精子和生下的孩子，是親生的。

這個男子的身體大部分都是他自己的，但是他的生殖器卻來自於他的孿生兄弟。，他的兄弟雖然沒有出生，但是卻獲得了繁衍後代的權利。

如果說，犯罪嫌疑人，比如說強姦犯是嵌合體怎麼辦，嵌合體，不單單有生育部分和其他部分結合，有的人左半邊和右半邊來自，兩個受精卵，雖然是一個人，但是他身體的不同部分有不同的遺傳，信息。

比如說像上面那個例子的男子，他的常規檢查抽手腕血，檢測出的是他的自身的DNA，但是他小弟部分卻是他兄弟的DNA。我想大部分法醫，可能知道嵌合體，但是，很少遇到，或者從來沒遇到過。，這無疑增大了人民警察的辦案難度啊。，

我還記得以前在電視上看過同卵雙胞胎犯罪的案例，真實事件，不過最後查明哥倆都不幹凈。。。

如果是同卵雙生的話，按照常規的STR分析是不能區分的，只能按照其他科技手段，比如等我基因甲基化等不同等等來區別，但在破案過程中最關鍵的還是這個證據之間的整合，不是只有DNA一個孤立證據……

至於常用的DNA檢驗位點，現在用於公安的靈敏度和穩定性都高的事美國AB公司的ID試劑盒，一般是15個基因位點加性染色體，就可以達到個體識別和親子鑒定的目的