如何評價 vivo X20?

相關問題:最適合【數毛黨】的主流手機有哪些(2017年9月)?

重新定義了全面屏?簡稱"ID全面屏"


3

唯一一款全面屏,可能小米mix,三星note8,iphone x被吃了。

唯一國產全面屏,可能小米mix被吃了。

唯一屏佔比高達。。。可能小米mix,三星note7,iphone x被吃了。

唯一沒有按鍵,可能華為全家被吃了。

唯一面部識別,可能小米6,小米note3,三星s8,三星note8,iphone x被吃了。

唯一雙解鎖,可能小米6,小米note3,三星s8,三星note8,被吃了。

解鎖最快的手機,可能1加5被吃了。

唯一雙核像素,可能三星被吃了

可能別人家的相機弱爆了。

唯一柔光燈,可能紅米note5A被吃了。

唯一支持分屏,可能小米全家,三星S6往後都被吃了。

唯一畫中畫,可能三星S6以後的都被吃了。

唯一支持遊戲免提,可能魅族,小米全家被吃了。

我覺得vivo x20是世界上唯一一部手機。


大家幾乎都還在爭論全面屏,可我覺得最難過的,真的是目前國內廠商在拍攝樣張拍攝的時候的渾水摸魚,以及毫無底線。

不知道,從什麼時候開始,樣張拍攝都可以肆無忌憚的使用各種補光,畢竟大家心裡很清楚,手機拍攝質量最重要的就是進光量。

可是,問題是,如果你主打逆光拍攝,然後還在前面補光?

很多人說,手機沒法引閃閃光燈,但是你不知道什麼是Led補光燈嗎?

證據就是,你看人物眼睛裡的亮點,不是有形狀的補光裝置?

強調自己逆光拍攝強,然後在前面補光,就像說:

「我高一米八

但是你先讓我穿上20cm高跟鞋再比」

比誰比誰強的本事沒有,厚顏無恥倒是很開心。

當然啦 出廠盒子裡帶一個補光燈和打光師當我沒說。


視頻封面vivo X20 消費者報告_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻


「先生,我們這裡有最新款的vivo x9s要不要看一下」

「不用,我就自己看看,你忙你的好了」

……

「先生,您在找哪款機型呢,我可以為您介紹一下」

「你們廣告牌上這個x20有真機能給我看一下嘛」

(拿出機模)

「先生這個是我們最新款的機型馬上就要發售了,主打的是全面屏技術」

「哦」(一邊摸了摸機模)

「我們這款是全球第一款全面屏手機,比蘋果還要早,而且性能也比蘋果強,性價比很高的」

「什麼叫全面屏啊?」

「就是想我們這種正面全是屏幕的就叫全面屏,蘋果還沒做出來呢我們是全球第一款全面屏手機」

「全球第一款?」

「對呀先生,全球第一款」

「聽說小米有一款mix也叫全面屏」

「哦,那款么還沒有開始發售呢,我們這一款發售時間比小米早,而且小米玩遊戲的時候很燙的,不如我們這款性價比高」

「………」

如果你有一百元做產品,你把三十元放在產品本身上,把七十元放在營銷,放在廣告上,把整個地鐵整條街的廣告都包了,請十個八個代言人。那也只是一種商業運作手段,雖然談不上高尚但也不能說是卑劣。但是,用這種歪曲事實的手段,欺騙消費者,把消費者當傻逼,作為一個屁股沒歪的消費者,我對這種行為只感到噁心。

回到產品本身上來,只摸了機模看外觀其實還不錯,正面聽筒兩邊的開孔也比較對稱,屏佔比確實也不低,如果賣4+64在線下賣2999其實也不失為一種可選擇的機型。

不知道僅僅是昨天我逛的這家店是這種情況還是大部分的藍廠線下店都這樣全靠嘴遁忽悠。希望中國的製造業能真正在做出好產品的同時兼顧知名度,而不是為了知名度無下限地濫吹。


知友要的視頻來了。

起因是:

然後,這位知友回復我:

看到這條回復我不淡定了,難道我用了假的mix2?無論我怎麼測試,在清空手機後台的情況下,我手裡的mix2打開淘寶都不可能達到這位仁兄宣稱的3.35秒。這位知友嫌棄我沒有乾貨。好吧,那就上視頻看看吧。

第一次,先點秒錶再點淘寶,耗時3.0秒。

http://www.bilibili.com/video/av15507744

第二次,同時點擊秒錶和淘寶,耗時2.8秒。為了避免這位知友質疑,這一次是淘寶打開後短暫停頓示意後再點停的秒錶。

http://www.bilibili.com/video/av15507786

x20手機本身還可以,然而它配置的驍龍660性能弱於驍龍835根本沒有任何疑問。以所謂「正常人」的邏輯著實可笑。


不請自來

反正現在的手機有個屏幕就敢叫全面屏。

小米發布小米MIX的時候,做的最蠢的事情就是沒有給全面屏一個定義。

現在全面屏火了,技術成熟了,友商就開始蹭熱度,蹭技術,更有甚者為了自己的熱度,掉頭反咬小米,甚至還不惜跪舔三頌。

呵,某些人真的是跪久了就站不起來了啊。

你們的吃相咋就就這麼優雅呢?

敢不敢在噁心一點?

vivoX20開啟全面屏時代?

哦,自己是不是全面屏自己心裡沒點兒碧樹嗎?

是不是你開創的全面屏你自己心裡沒點兒碧樹嗎?

呵,吃相真優雅,有大廠風範。


emmmm,越看越覺得我抽屜里的nexus5也應該是全面屏


我就想問,為什麼會有小米相關的標籤??

想買這部手機,給點實錘和乾貨不行嗎


x20 這個機子還是不錯的,水桶機沒什麼弱點,不出預料銷量會超過OPPO R11。

但是你們說歸說,不要把mix2 拿出來打好嗎?

有個kol做了WiFi對比測試,說mix2 WiFi只能達到3.5MB/s,而X20 能達到5MB/s。楠爺還信以為真了。

正好我也有 mix2,測一下。

外網:下載40MB/s 還是輕輕鬆鬆的。上傳速度達到運營商限制了。

區域網內部傳輸:下載60MB/s,上傳18MB/s。

不是說mix2 有多牛逼,畢竟我也沒有x20做對比,但是mix2 的WiFi 很強,就這樣。


ID全面屏?我記得,上一個定義了ID無邊框的手機廠商,現在那個那個……


昨天蘋果發布會,不對是今天凌晨。vivo提前放出風聲,搶佔了一波熱度?答案是no

1.價格永遠是消費者關注一款消費品的第一要點,雖然x20的價格沒有公布,但是我可以斷言不會超過3000元,好吧,再看看其他產品的價格,優勢還是有的。

2.外觀有時候也是重要的,而vivo的產品外觀,實話實說,總是中庸,沒有什麼亮點。但是我替vivo的研發人員找到了一個冠冕堂皇又貌似合情合理的解釋,那就是手機的耐用程度,或者說屏幕的「抗擊打能力」,前凸後翹很無奈,一摔就碎也是很扎心的,一款3000價位段的手機,如果換屏就需要1000+,是不是有點不值得?

3.全面屏的技術問題,好吧,來點乾貨,全面屏手機的推廣,絕對是手機行業的一次革新。精簡了實體按鍵,如何才能體現前期產品的操作?vivo搶先發布的屏下指紋?量產的問題蘋果也解決不了。前期曝光的後置指紋,讓老百姓看了笑話,聽我慢慢說來,這款機器採用的很有可能也是面部識別,而後置指紋,等一下,iphone x也是有指紋的,沒錯,刷臉支付還是不太容易突破的一項技術,至少在這一代手機產品中不太容易實現。

簡單的說,如果不考慮價格因素,蘋果x的產量是絕對不足的。3000元價位段,x20無論是在外觀,創新還是操作體驗上都是一款良心產品,而且消費者的體驗門檻如此的低,低到每一個手機店都有真機,還怎麼去要求其他的東西呢?「廠妹們」需要的也正是更加低門檻的體驗全面屏


評論區里有人說華為沒說自己是全面屏,我先在這裡說了全面屏好像感覺我有點黑華為的意思,因為評論沒辦法上圖片,我剛從朋友圈截的圖,還熱乎的,我可沒有半點黑華為的意思,因為他們的人就這麼宣傳的。

我沒有說謊吧! @五弦

++++++++++++++++++++++++++++++++++分割線+++++++++++++++++++++++++++++

原答案

這貨就是x20?

全面屏?

哦,麥芒6馬上也出了,據說也是全面屏

我看了看自己手裡的剛從淘寶上買的卡片手機,深深的陷入了沉思

額。。。我這個算不算全面屏???


前言:在小米宣布即將發布小米MIX2的時候,vivo蹭了一波熱點

一個「全面屏」手機,上面赫然寫著五個字:全面屏時代。

隨後擺在《火星情報局》的手機也更換為vivo X20

全國各大線下門店和商場海報也及時更換為X20。

甚至還出現了微博水軍代號「8912305」

沒錯,vivo也要做全面屏手機了

對於一貫喜歡抄襲跟風的vivo來說,這一次好像是跟上了潮流(從某種情況來說是引領潮流)。實際它又如何呢?

一、外觀

背面依然毫無懸念,什麼突起雙攝,彎曲天線這些已經爛大街的設計,一樣不少。

因為屏佔比較高,而把指紋放在了背面。說實話圓角矩形開孔的指紋感測器在現在看來已經有點土了。

其他全面屏手機都有高辨識度的背面,而X20依然保持著仿iPhone設計,估計拿在大街上打電話,沒人會認出這是X20。

背面的弧度和R11類似

放一張實拍,依然有割手的超大緩衝層,和上面的渲染圖差別很大。

嗯,vivo終於懂得P緩衝層了。

正面

是一個有額頭和下巴的「全面屏」設計,大白開孔分的很開,顯得額頭有些丑。

大白開孔一個是前置相機,另一個是柔光補光燈,光纖和距離感應器用光敏材料遮擋

事實上,X20額頭和下巴只不過比mate9窄了一些,屏幕比mate9長了一些而已,

屏幕比例為18:9,1080p解析度。圓角相比起其它全面屏手機小很多。

其實X20並不能算純正的全面屏手機,只不過是一個屏佔比較高的普通手機。

而且這樣的全面屏真的算不上了不起

印度廠商Micromax和中國一家裝逼廠商糖果也做出了和X20類似的全面屏手機,看起來應該是用著同一家ODM方案商的全面屏方案,雖然我相信X20不是ODM機,但這種程度的全面屏,連ODM方案商都能做出來,真的沒什麼了不起。

外觀總結:繼vivo用Xplay5/6成功拉低曲面屏平均顏值,vivo又挑戰自我做出最丑全面屏手機X20,拉低了全面屏手機的平均顏值。正面分的很開的大白開孔,已經爛大街的背面設計,毫無進步的機身工藝,成就了vivo X20這個最丑全面屏手機。

二、相機

我們知道,在vivo的宣傳中,相機是很重要的部分,但是除了Xplay系列和X7 Plus以及X9系列的前置以外,vivo很少使用索尼的CMOS。

依然是採用了主攝+景深的方案。

主攝和前置CMOS為12MP支持全像素雙核。雖然不是2000萬像素,但vivo仍然想繼續嘗高像素的甜頭,用「2X1200w」「2400w感光單元」這樣的擦邊球宣傳,小白看了還以為是24MP的攝像頭。在我的門店實際體驗中,一些售貨員就直接說X20的攝像頭是2400萬像素。單像素麵積為1.28微米。應該不是IMX362(單像素1.4微米),如果是IMX362的話一定會寫明。副攝仍然為5MP的景深探測器。

所謂的「vivo圖像魔方」頂多就是買別人的演算法和別人的ISP。可以發現vivo是比蘋果還喜歡給功能造牛逼哄哄的名字的廠商。

依然沒有光學防抖,依然沒有配備雙色溫閃光燈,作為一個主打拍照的手機實在不應該。

三、核心配置「牛逼」功能

核心配置

vivo X20採用比驍龍835更為「先進」的驍龍660

終於支持了雙MIMO WiFi天線

牛逼

以下是一下

牛逼功能

別人早就有的遊戲模式你終於有了啊

所謂的Game SDK用人話表達就是「遊戲專門優化調度」

別人早就有的橫屏懸浮鍵盤你終於有了啊

來電懸浮都有必要吹嗎?

X20依然是閹割版HiFi,而X20Plus是ESS的HiFi晶元。

刷臉解鎖,應該和小米一樣,用的是曠視的方案。

別人早就有的負一屏智能助理你終於有了啊

這個和Flyme的「One Mind」是一類東西

雖然官網沒有任何「AI」、「人工智慧」一類的字眼。

但是發布會上仍然吹了

哇,AI,好牛逼啊。

其他參數

依然是亘古不變的Micro USB介面

而對於此,vivo高管有自己的「說辭」

我們來看炮村的水文

先來看其他採用Type-C的手機的厚度

XX P10:6.98mm

XX Nova2:6.9mm

小米5c:7.09mm

小米5:7.25mm

小米5x:7.3mm

魅族Pro 6:7.25mm

而vivo X20的厚度是7.2mm

採用Type-C介面的手機中不乏比X20薄的,比X20厚的也沒有超過1mm的

所以說,OPPO和vivo一直堅持不上Type-C無非就是為了節省成本。而兩家卻各有「清新脫俗」的理由(OPPO說受快充技術限制)

屏幕為6.01英寸18:9的AMOLED屏幕

電池為3245MAh,比OPPO R11良心。

網路是全網通,有移動偽全網通版

感測器只有G-Sensor、陀螺儀、光線感測器(光敏材料遮擋)、距離感應器

四、價格

2998元

漲價步調和OPPO保持一致。

可以預計到會大賣,畢竟「全面屏」(請注意引號)和鹿晗代言可以吸引一堆不懂手機的人。

比起自家兄弟OPPO R11,X20擁有更高的屏佔比,更大的電池。有沒有疏油層和石墨貼紙就不得而知了。

五、總結

vivo X20是vivo最新一代「旗艦」,在ID設計方面依然是老樣子。

正面的高屏佔比使得它是一部"全面屏"手機,但是正面的醜陋設計加上後面的醜陋設計使得X20更是最丑的「全面屏」手機。

相機上不再堆像素數,前後都使用了12MP的攝像頭,和Xplay6一樣,vivo依然在宣傳上打著擦邊球。

由於加大了營銷投入,價格依然在膨脹。

建議:相比起OPPO R11,XX Nova 2 Plus、XX 麥芒6來說,X20還是值得購買的。

vivo蹭上了全面屏的熱點,但我依然沒看到vivo的創新之處。

六、實際體驗

在大街上打電話無法裝逼的背面外觀

支持AOD顯示

屏幕由於有貼膜,無法檢查是否有疏油層

亮屏,黑邊控制和1499元的小米5x是一個水平。

這黑邊P的我給滿分

終於將iOS10的卡片狀控制中心抄來了

相機界面依然是經典的iOS設計,在上方有個逆光模式,實際上就是HDR,HDR按鈕的消失和上方的黃色提示也恰恰說明了這一點。

沒有2x按鈕,開啟人像模式後視野沒有縮小。也恰恰說明了副攝並不是長焦鏡頭

這是虛化模式拍的照片

對於頭髮的處理還是老樣子

身體和手臂之間沒有識別到

衣服邊緣都糊了

衣服邊緣有瑕疵

而且櫃檯邊緣都虛化了一部分

X20的虛化演算法相比上一代毫無進步,平常使用翻車的幾率依然很大。


上下縮那麼一丟丟跟以前有何區別?

這不就是打電話顯臉小的超大屏手機么~想起我那廢棄的三星mega~


就沖藍廠把2×1200W說成2400W這不要臉的宣傳,我TM就想*****(自動屏蔽髒話)

宣傳圖和實物差距怎麼沒人說?

還是mirco-USB,單色溫閃光燈

對了還有8912305

還有和R11發布後一樣的微博

藍綠廠的配置確實在慢慢提升,但是價格好像也在提升,性價比略微高了一些。我還是希望這兩家吃相能好看點。


聽說18:9就是全面屏?

小米5s全面屏版

看了看x20的後置人像評測樣張

咱來比劃比劃吧

咱的虛化還是很不錯的嘛!

給404公司32個贊


首先,我不認為知乎用戶有大量OV粉絲或用戶,一個愛智求真的人不太可能用此類僅靠營銷主導線下市場的產品,所以目前的OV產品不用評價,知道看評價的,也不是OV用戶。

來看看官方樣張:

就這逆光拍攝質量,懂攝影和美工的朋友來說說這單反鏡頭和後期修圖怎麼搞定的


對於許多人來說,近期最熱門的手機莫過於vivo X20了——時髦的「全面屏」設計,全新的拍照系統,延續傳統的HiFi音質,當然還有相對其他品牌的全面屏旗艦來說更加適中的價格,都讓這部娛樂強機呈現出更強的市場競爭力。

不過,相信稍微有了解過這台設備的朋友,多少都會對官方產品資料上的一處說法感到疑惑:

沒錯,就是這個「2x1200萬像素」攝像頭……首先,它並非指的是雙攝系統,因為X20的前置並無雙攝,而後置則另有一個500萬像素的深度攝像頭,自然也不是1200萬+1200萬的組合。

不過,在X20的相機APP里,我們倒是能看到一個默認不開啟的選項:打開之後,相機的拍照像素會「飆升」到2400萬——真的變成「1200萬x2」了!

這樣,問題就來了——既然如此,為什麼vivo不直接說X20是「2400萬像素攝像頭」,而要使用「1200萬x2」這樣的拗口表示呢?相機明明可以拍攝2400萬像素的照片,但默認卻不開啟又是為什麼呢?其實,要解答這些問題,就得從vivo X20特殊的相機CMOS說起。

過去,我們說到CMOS的「像素」,指的都是感測器上負責光-電信號轉換的的二極體數量。每一個二極體就對應實際生成的照片上的一個像素,所以有多少個二極體,就可以說這個CMOS有多少個像素:800萬、1600萬、乃至2070萬像素就是這麼來的。

但是——實際上在CMOS(感測器)成像的過程中,參與工作的不只是有最終負責信號轉換的二極體,還有它上面負責將光線聚焦、垂直射入到二極體上的「微型鏡頭」。這些小鏡頭每一個與隔壁的鏡頭單元之間都是用不透光的材料隔開的——而它們所捕捉到的光線——在過去的設計中,也就是「一個像素」所需的通光量。

這種「一個鏡頭」+「一個二極體」最終生成「一個像素」的結構,很多年來都一直是CMOS的經典設計,而因為「鏡頭」和「二極體」數量相等,過去也就沒人糾結在計算CMOS的像素數量時是該數鏡頭還是該數二極體的數量。

可是,這個問題到了「全像素雙核對焦」的時代,就變得完全不一樣了——因為在這一類特殊的CMOS中,每個通光的鏡頭下方,放置有兩個都沒有正對鏡頭的光電二極體。

如此一來,左右兩個二極體接受到的鏡頭成像就會存在位置偏移——通過計算這個偏移量,從而推測出正確的鏡頭對焦距離,這就是「雙核對焦」技術的本質。而如果一個感測器上所有的像素井都有兩個光電二極體在裡面,這就叫做「全像素雙核對焦」了!

以最早採用全像素雙核對焦的三星Galaxy S7為例,它使用了一顆1/2.6吋的全像素雙核對焦感測器,在整個感測器上一共有1200萬個「鏡頭」,但每個鏡頭下方是兩個光電感測器,也就是說它的感測器數量是1200萬x2=2400萬個。

這些感測器在對焦的過程中,每一個都是獨立工作的,相當於整個感測器有多達2400萬個相位對焦點——而相比之下,目前手機上傳統的相位對焦感測器才只能有192個對焦點,很明顯,對焦點數量越多,對焦速度就越快——而這就是「全像素雙核對焦」對焦速度特別快的秘密。

但是,2400萬個感測器到了拍照的環節,就會產生新的問題——在面積並不大(1/2.6吋在手機CMOS中僅僅是中等尺寸)的CMOS上「塞」進多達2400萬個光電二極體,每個二極體的受光面積之小可想而知。而且,處在同一個像素井之中的兩個光電二極體,由於相互之間沒有遮蔽,很容易導致信號相互干擾,造成更多的噪點。

為了解決這個問題,絕大部分配備全像素雙核對焦CMOS的手機在拍照成像時,會將一個像素井內部的兩個二極體「當作」一個來用:將它們的光線信息合成作為一個而非兩個像素。這樣一來就相當於變相擴大像素麵積,增強了相機的感光能力,還能避免噪點干擾的現象出現。從最早的三星Galaxy S7到後來的vivo XPlay6、三星S8、HTC U11莫不如此。而它們的拍照質量也都是有目共睹,達到了業界頂尖的水準。

有意思的是,vivo在X20上卻打破了這一常規:允許用戶手動選擇在拍照成像的環節不使用雙像素合成機制,而是直接輸出「完整的」2400萬個像素。這樣做有什麼好處呢?其實好處並不大:因為剛剛也說了,這種模式下每個像素採集到的光線信號太少,像素之間又很容易發生干擾,反映到畫質上就是雖然拍攝的「像素」變高了,但理論上噪點也會明顯增加,畫面的純凈程度和明亮程度都應該會下降。

但是,別忘了X20有一個「殺手鐧」就是內置的自研拍照DSP(數字信號處理器)——靠著它的計算能力,X20在「2400萬」模式下的畫質並沒有明顯的下降。雖然官方並不完全建議用戶使用該模式拍照(所以它默認不開啟),但它確實提供了更多的相機可玩性,同時也讓vivo「默默地」秀了一次技術。

有句話怎麼說來著?「技術宅拯救世界」——雖然vivo並不是「技術宅」,但它這次在X20上展示的「技術力」還是很足以讓人為止喝彩一把的。


恩,夜色下的居庸關挺雄偉的

畢竟天下第一雄關(歪個樓)

這個全面屏算

也不能說你開啟

你照亮探索之路還行

畢竟全面屏概念是小米提出的

但是夏普是第一個給全面屏提供思路的

這就好比漢弗萊.戴維先做出電燈

愛迪生等人把他完善實際可用

你可以說你照亮時代

但是你不能叫人黑我們啊

畢竟路燈,不亮才會有人關注

6寸的1080P的A屏

3245的大電池

660

還有那個美顏,越看越像P的

還有一個就是取消三大金剛鍵(虛擬鍵)

我覺得可以,這個可以誇

國慶出去看真機吧,現在沒時間

國慶出去看真機


謝謝邀請。

海報現在已經出來了,渲染圖上看確實是全面屏,估計是和S8,mate10那種全面屏。配置方面我認為不會是頂級的配置,畢竟這手機的主要賣點還是在屏幕,能上660就不錯了,Vivo的頂配只會出現在Xplay系列。屏幕的供應商還有具體顯示效果並不清楚,另外,我想知道的是全面屏如果有黑邊怎麼辦呢?


推薦閱讀:

怎樣在知乎屏蔽一切以「怎樣看待」開始的問題?
怎麼看待稻米在武漢發放張起靈尋人啟事?
如何评价乐驾科技的车萝卜(Carrobot)?

TAG:手機 | Android手機 | 國產手機廠商 | 如何看待評價X | vivo手機 |