如何看待《味之道》脫離IPN？

01-16

《味之道》還會更新下去嗎？

兄弟

看開一點

停更這麼久我都能忍你有啥忍不住的

1. 是個好節目；

2. 雙方是否有理念分歧之外的其他嫌隙，外人無從判斷，也不重要；

3. IPN 的歷史作用在於為中文播客圈建立了質量標準、聚集了一批優秀的 podcaster、鼓勵了後來者，這點不受節目和成員變遷的影響；

4. 從李如一先生一貫閑雲野鶴、行為藝術式的行事風格看（個人感受，非價值判斷），要求 IPN 或其下任何一個節目能天長地久，不具有期待可能性；

5. 希望雙方都能有更好的發展。

首先是看到微博上席妙雅發布的脫離 IPN 的公告：

之後是不鳥萬如一在《一天世界》博客發布的文章

之後又看到席妙雅在微博發布的這條未指名消息（現在已刪除）：

無論是不鳥萬如一這篇文章，還是兩條微博，不難看出兩邊的分歧。不鳥萬如一作為 IPN 的創始人，一定會要求旗下播客節目盡量去符合 IPN 的價值觀，而味之道在停更前的數期節目的確和 IPN 的其他節目理念上相差甚遠。

如何評價？道不同不相為謀，既然理念不同，分開發展是最好的選擇。《內核恐慌》和《瘋投圈》也一樣。

就我個人而講《味之道》是我覺得IPN里內容最差的播客，主播席妙雅對食物的見解完全撐不起一期節目，我是完全沖著嘉賓女廚師蔣尋才聽的。

其實說白了,付費上面的問題,背後也可以叫做是否商業化,商業化到何種程度的問題。(雖然李如一說是反對商業導向的論述)

味之道如此,瘋投圈如此。

很多播客都是從一周兩更到一周一更到月更在到季更然後年更，ipn是我聽播客的開始，噹噹初的it公論，內核恐慌等等節目，味之道是我聽的最早的美食播客，也打開了我對於美食的一些新的認識。

在節目中知道很多食物的理論知識，食物中韻含的一些故事，知道了精釀啤酒，順德等等，認識很多多的美食愛好者們，他們對於吃有著很多不一樣的見解，也知道有一群人為了吃可以連命都不要（一天吃十燉，邊嗑藥邊吃）。

就這樣節目突然就脫離了ipn，我也試圖去尋找原因，但是想想還是算了吧。善長走小眾路線的那位先生有著自己的看法姑且就信了吧！

最後期待有天味之道可以王者歸來。

「歡迎收聽味之道，我是席妙雅」這樣甜美開場白可以再次的在我的耳邊響起。

前面的回答已有席妙雅的微博說法，恕不贅述。https://zhuanlan.zhihu.com/p/28155561

以上，是李如一對IPN與味之道分歧一事的第一手材料。我想他們之間或許可能還有其它爭端，但就該文章來說，我覺得已經足夠有說服力。

李如一對IPN的定義是高級大眾媒體·播客的聚合體。從他對味之道「懶癌」與「好想把日本買回家」的批評中，以及味之道的內核轉向，我們應該是能窺見大概的。既然是高級大眾媒體，就既要大眾，又要高級。這一點首先體現在不與中文媒體的平均水準妥協，至少具有頭部的價值觀。即使是美食播客，它也會隱秘地傳遞價值觀。因此我非常認同李如一從價值觀角度出發的批評。如果李如一不批評這一點，我才會覺得他有所偏頗，私德有虧。

味之道是美食播客，但它從很早之前就不那麼「IPN」了。好聽，當然·依然會繼續聽。但對它其中傳遞的價值觀，既然能看得清，我會理所當然地報以冷眼。

會不會和收費有關啊？我挺喜歡味之道和太醫來了

ipn是個整體，不過博物志的離開是否和不時尚有關係嗎？

還會更新的，公眾號後台妙雅小姐有回復過，耐心等待就好，畢竟也需要休息和思考未來。