有天津大学的来评价一下最近有关张卫江学术造假的新闻吗？
如题。
这个事情有好久了吧，之前在615上天天听人说，最后一次听老师说是放大上出了问题，本来就不是成熟的技术，也不能指望，看了原报道，一下盈利300倍，这风险肯定也是相当大的。总之不是当事人只能在这瞎琢磨，也只是把听到的说出来连成话。感觉还不如吐槽吐槽这个2333，盗图忘记从哪儿盗的了
但天大目测这次是得罪了谁 这个感觉倒是越来越清晰，，
不然涉及一个重点大学的大新闻，接二连三铺天盖地还登上头条，中青网也有发文..况且是在考生报志愿这种档口，这种效率，，就不太好解释了吧基于这些，不得不使我产生怀疑论的不靠谱但合理的的恶意揣度，推己及人，大致如此小孩子才谈是非，大人们只关心利害。须清楚 任何时候媒体什么样的道理和世故都知道，但是到如何做的层面上，无论卖傻还是当急先锋，都出于一定的目的，要么是上层压下来的立场，有时是各种撕扯推拉的角力。有智识的人 都应诛心地来看。
所以暂且看看热闹就好
吧我也天大的，有时候出了这种事感觉自己反而并没有当初那种着急替母校发声的拳拳之心了，可能只是我一个人懦弱了吧，我举报我自己
肉食者谋之吧希望天大越来越好————————————————6.28 更新————————————————
最近的官方回应:
中试做得出来再放大失败也不是什么稀奇的事情。放大每一步都是坑啊。是不是欺诈光凭成没成功是说不清的，得拿出过硬的证据来。
问题是怎么评价新闻，个人认为可以暂时抛开新闻内容聊一聊喽
新闻标题不错，很有渲染氛围的效果，乍一眼看上去似乎是在报道板上钉钉的事儿，可以很强。
那自然要看看新闻来源喽，嚯，来头不小，中国青年报。怀着好奇的心理查了一下全文唯一出现的报社人员名字，感觉正能量满满，可以很强。
说一下个人见解吧，看到这个事情有一段时间了，当时觉得三千万转让费太少了，相当于在北京五千一平买二环房子，企业可能和老师沟通的不好，双方之间的各种交易我不得而知，不方便评论，记得2014年开学见面会时，白鹏教授好像也在搞硼分离，当时听说的科研经费好像是五千万左右，这种顶级科研项目，三千万转让费，让企业半年回本，一年盈利，我作为一个学生反正是不信的，天上没有馅饼，地上却有陷阱……离开化工学院将近三年了，有啥说的不对的地方，大家轻喷，谢谢！
看那篇报道并没有说清楚张卫江教授在技术上是否存在造假，唯一可以确定造假的地方是在天津市支持的项目结题报告中加了三个之前已经申请的专利，然而这个情况也未必对当事人造成误判或者欺诈。
再看张卫江与当事企业签订的是技术合作合同，是要"产业化试验"，这种试验即便加盖学校公章，学校也并不负责试验一定成功。而张卫江已经进行中试，因此他声称可以进行产业化试验并没有问题，即便成功率低也不存在问题。
另外，当事企业确实急功近利，一般情况下，完成中试试验试验后，他们应该先研究里面存在的问题，以及如何扩大生产。扩大生产很有可能会出现一些问题，这需要当事企业做好充分的准备。而当事企业没有对该技术进行认真调研，盲目乐观地相信该技术由中试到产业化能顺利完成，缺乏对科研的敬畏精神。
至于该技术到底怎么样，当事企业没有能力作出判断，我们无法做出判断。或许该技术能成功，也或许没有企业愿意再试，但不管怎么样，目前还没有证据显示该技术涉及造假。读书人额事能叫造假吗？没看人家博士在说什么吗？都怪企业自己急功近利，不去验证学术有没有造假，被骗岂不是活该？再看知乎这个所谓的精英社区，你也不瞧瞧什么叫精英，你一个商人比得上人家一个博士吗？更何况人家还是天大的教授，你那能叫被骗吗？让你出钱支援科研那是看得起你好吗？
你看知乎精英都不屑于理会这个问题，来回答这个问题岂不是显得精英们掉了身份，几个亿算什么，有什么好叫的，精英们都把一辈子献给了科研，要你点钱算什么！
信这些老师做的东西有用，这商人也是智障啊。
确实是造假了，张自己都承认了。个人觉得也是中国高校和企业合作中的一个缩影吧，在校内听到过太多老师不负责任的消息了，只是这次涉及的金额有点大罢了。
评论里几个匿名阴阳怪气的真恶心，照你们这么说以后企业不用和科研单位合作了。
看了几个回答，不太清楚具体咋回事，但是校企合作，企业不派出技术人员做工作么，起码学校做的出来，企业也做得出来才对。现在的媒体是真讨厌，还有什么是真的，全国上下弥漫着一股诡异的味道，这个社会怎么了
记得初中学政治，好像是 人民才是国家的主体 来着。
幸福是什么，上校内打豆豆，奥德曼打怪兽么？忽悠谁
默然想起郑智化的歌了，这不再是个适合。。。。
【北京校友会消息】已落实，无良记者收钱黑天大和张教授，是投资方经营不善企业倒闭导致多年前项目合同已终止，现在想着向天大施压弄点钱才找的写手，目前学校已出面解决此事，请各位不要再传谣了，多谢各位。学校法律部门给出的消息，大家静观其变吧，现在自媒体时代，新闻的真实性都有待考究，通常都是反转反转。
明明是企业人经理不善，反过来诬陷别人？这个事几个月前就报道过，在这个填志愿时候不管事情真相的片面报道出来到底是为什么？
推薦閱讀：
※化工廠建在下游真的有意義嗎？？？污染物擴散速度大於流速時不就沒意義了嗎？還有它下游的城市就不需要考慮嗎
※為什麼如此多學化工的同學都想轉行？
※如何看待中國煤轉化技術取得重大突破？
※不同物質混合後沸點的變化是怎麼樣的 可以用蒸餾完全分離嗎？
※如何學好物理化學呢？