三國時期的赤壁大戰中，諸葛亮為什麼派關羽在華容道劫殺曹操？

01-16

諸葛亮明知道曹操當初有恩於關羽，而關羽又是一個非常重義之人，諸葛亮還派關羽去劫曹操，結果關羽最終放走了曹操。這是諸葛亮策略的一大敗筆，還是他的有意而為之？

在歷史上，曹操確實從華容道撤退，卻沒有關羽攔截，孫劉聯軍雖窮追不捨，卻只是要打退曹軍的強大攻勢，並不是要滅了曹軍，因為他們有自知之明：曹操勢大，他們滅不掉曹操。而且三分天下，三足鼎力才是對自己最有利的，所以魯肅定下「三分天下計」。看眼前看將來，無論有沒有關羽，他們都不會追上曹操，也不會滅了他。而你說的應該是《三國演義》里的情節吧。這個故事雖與史實有出入，大致情節卻是建立在歷史事實上，所以道理是相通的，就是不可能滅掉曹操也不應該滅掉曹操，破壞三足鼎立之勢。那麼為了達到「又要追捕又要追不到的效果」，只能派一個力有餘而心不足的人，諸葛亮利用關羽的性格及兩人之前的交情，最後圓滿達到預期效果，促成三足鼎立，還還了曹操人情又讓他欠下新的人情，好做他日相見。

謝邀。

從三國演義的原著里看，這是個多贏的結局。獲益最大的當然是曹操，劉備和諸葛亮也順帶獲益。孫權沒有吃虧，但失去了過江奪地的絕好機會。

首先，關羽違背軍令狀，諸葛亮按照軍令當斬，劉備求情才能救下來。按照關羽的驕傲性格，經過華容道違反軍令狀一事後，對諸葛亮是問心有愧的。徹底根除了年輕的諸葛亮的管理障礙，徹底拿穩了僅次於劉備的軍事指揮大權。

其次，隆中對中早就說清了三分天下的格局，也詳細分析了三分後對劉備的好處。放走的曹操依然把持了北方，孫權把持了江東。在兩者互相忌憚和緊張對峙之下，劉備更有機會追求剩下的一分。

再次，隨著曹操的潰敗，魏國只得失去荊州。孫權和曹操在合肥多次拉鋸戰，等於是給了坐鎮荊州的劉備機會。劉備就藉助這個絕好的歷史機遇，從孫權處借荊州進而拿益州，打下了蜀漢基業。

最後，關羽儘管有被諸葛亮玩弄於股掌之間的嫌疑，但也成就了忠義的美名。

這是羅貫中同志安排批准的，諸葛亮書記表示不背這個鍋。

《三國志13威力加強版》有個劇本叫《華容道之變》，講的就是曹操如果殞命華容道，幾個兒子曹丕曹植曹彰互掐，劉備趁機襲取許都天下大亂。

我玩這個劇本的時候，曹丕很快地就把其他弟弟幹掉了，保住了河北，而我天天疲於奔命地同時對付曹丕孫權劉璋馬騰，最糟糕的時候他們還組建了反劉備包圍網（反劉聯盟）。

雖然最後還是統一全國了，但是好累啊。

放著巴蜀漢中+荊州+結盟孫權，三路優勢殺人拿塔的劇本不打，偏要玩SA三陪打野偷襲這種劇本。

玩的6最多是個666，一部走錯就送人頭，何苦呢。

所以，曹老闆不能死在華容道，就讓關二哥放了他吧，日後也好相見，讓關羽招降他。

三國演義是歷史演繹而來的，當然不能架空歷史亂來的，本來正史就沒有攔住曹操進而幹掉曹操這回事，演義儘管要表現豬哥亮神機妙算，智珠在握，但也不能真的把曹操殺死在華容道，因此義釋曹操就是必須。而劉備一方，也只有關羽具備這個條件，想當年關羽掛印封金，過五關斬六將曹操可是放過他一碼的。

你說的是三國演義，要是安排關羽斬了曹操就嚴重改變歷史進程了，這種無中生有的……

1，曹操不能死。孔明需要孫曹相互制衡，劉備勢力才可以生存下去，任何一方崩潰，劉備勢力都會被另一方撲滅。

2，關羽不服孔明，守華容道前立下軍令狀。孔明藉此賣人情，收買關羽人心。

能殺曹操肯定殺啊，什麼三足鼎立，制衡……我只能說都是看演義看多了……留著他北方就不會分解，隨時都可能捲土重來，殺了曹操北方就可能四分五裂，劉備孫權都可以趁機撈一筆，幹嘛不幹，只是殺不到而已……

因為需要三國鼎立曹操曾經對關羽有恩知道關羽重人情會放了曹操

因為正史里曹操沒有死，三國演義雖然是小說，而且可以偏離很多軌跡，比如明明是功高震主被袁紹殺死的麴義，變成了趙雲出山的祭品，比如明明是後來敵我實力懸殊，又被友軍出賣才戰死的徐榮，成了夏侯惇槍下的亡魂……但是，曹操不同於麴義徐榮這種本身在正史上筆墨不多的人物，曹操是貫穿整個前三國的最重要人物之一，所以他的死，不能隨便編，因此，哪怕諸葛亮被羅貫中描述得幾乎可以預知一切，也不能讓曹操死掉。

所以，為了表示諸葛亮的智謀，為了表示關羽的仁義，這裡讓關羽上，就是為了放掉曹操。

那麼，再說說如果曹操死了，會怎麼樣？漢獻帝在許昌的勢力此時還沒有完全被剿滅，肯定會出現一批由漢獻帝扶植的人站出來，爭奪曹家大權，徐州和淮南一帶此時也還沒有穩固，曹操一死，必然臧霸等人會鬧事，荊州崩盤，孫家必然一舉奪之，益州的張魯和劉璋還在繼續不對付，西涼的馬超韓遂大概也會看時機窺伺中原，然後河北、幽州等地也會發生變動。

到那個時候，劉備如果能搶先佔據南下四郡，則必然可能會和荊州北部的反劉備勢力，以及孫家磕上。

CC跑了劉備自己去的晚了燒了把火自己就回來了更何況這種事當領導的跑的比所有人都快，更何況當時關羽要管理劉琦給的水軍周瑜要掃尾肯定沒人能去。如果有人去也應該周瑜派人去

估計題主是根據三國演義來提的問題，那我就按照三國演義來回答。演義里諸葛亮此時並不想滅掉曹操，此時曹孫劉三家兵力力量對比大概是100比10比2這個樣子。劉備只有關羽手下一萬人和劉琦手下一萬人。孫權給了周瑜三萬，並且跟周瑜說，兄弟你只管去和曹操干，如果打不過，退回來，我親自和老賊決一死戰。那孫權至少還能集結不少於三萬的兵馬。再加上地方守衛部隊，舉國兵力應該有10萬。劉備只有江夏一個據點，而且名義上的主人還是劉琦。

也就是說，其實曹操的力量對比孫劉聯軍的力量，和孫權的力量對比劉備的力量，是差不多的。孫劉擊敗曹操後到周瑜死之前，三家的兵力可能成為了10比3比1。假設曹操被滅，那只有江夏一郡的劉備，是沒實力和孫權爭奪勝利果實的的。那個時候整個森林裡只剩下孫權劉備兩個了(馬騰張魯劉璋這些按照曹操煮酒論英雄時說的都是辣雞)，諸葛亮也沒法輾轉騰挪。只能在巨大實力差距下被孫權吞併。

如果曹操不滅，那孫劉一體，劉備還可以有時間吃掉劉璋張魯，也就是最接近諸葛亮隆中對的時刻，佔據荊州(一半)益州(全部)，結好孫權，形成了南北對峙的局面，劉備在漢中打退時刻，三家力量對比可能是10:4:4甚至2:1:1這個樣子。這樣子再來個天下有變，那就有很大機會推到曹操，可以多佔勝利果實，對孫權有優勢，從而統一。

在自己沒能力和東吳對抗之前，諸葛亮不能失去曹操這個外部壓力。

相反，周瑜是想讓曹操死的，這樣北方必然亂，孫吳作為此時最強軍閥，加上賢君能臣，那贏面就大了，只不過三國演義他這種人活不過兩集。而真正歷史上周瑜實在沒那麼多力量可以干挺曹操了。

小說里自己不是寫了么，諸葛亮認為曹操在這裡命不該絕，萬一絕了世道會更亂，還是放走的好。反正要放走，乾脆讓關羽去做個順水人情。