寫後端 Python，nodejs和php哪個更好一些？

01-16

沒有最好，只有更好，熟悉哪個就用哪個。

目前web開發新趨勢：微服務化，後台用自己最熟悉的編程語言實現RESTFUL API。

前端Javascript 框架調用API ，html5 展示數據。

如果真的有一門語言每個方面都不如其他語言，它肯定已經被淘汰了

Node.js 偏前端，甚至很多社區將其並為前端開發的一種技術。要知道，後端開發可不是簡單做幾個介面，查查資料庫，返回幾個 JSON 這麼簡單。很多大型系統的後端都需要十分健壯，能夠處理複雜的業務，或者執行特定的演算法，而這些 Node.js 或者 Python 都做不到，就算做到了調試也累死你。所以你會看到很多大型網站或服務都使用 C++ 或者 Java 來編寫後端。

Node.js 註定不是計算密集型項目的菜，其實它的角色應該是瀏覽器端與後端之間的媒介或者說橋樑，簡化前端請求的邏輯，將複雜業務通過消息隊列或者其他方式轉交給真正的後端去處理，它只負責一些 I/O 密集的工作。

至於 Python，個人了解不多，但腳本語言寫後端，項目規模肯定大不了哪去。

PHP 沒用過。

如果你需要後端渲染HTML,需要後端支持熱部署,需要後端內置大量Web開發庫函數,那就用PHP.因為Python和Node都不支持熱部署,都需要手動或自動重啟服務進程才能使代碼更新生效,而且其語言自帶的庫函數並不如PHP豐富,而且Python和Node默認沒有模板引擎的功能,PHP則天生就支持嵌入到HTML中的模板功能.就算你需要後端只寫介面,PHP同樣適用,區別在於PHP不再輸出HTML而是輸出JSON罷了,PHP中用內置的json_encode就能輕鬆把PHP數組(資料庫查詢結果)編碼為JSON.

性能方面 Nginx+PHP7-FPM 的組合足夠,PHP-FPM容器在底層用C實現了一套多進程架構,利用多核應對並發不是問題.而且PHP-FPM還有進程池機制,運維和開發人員可以把存在嚴重IO阻塞操作的腳本請求放到一個單獨的動態進程池中處理,避免阻塞到其他進程池,也就是說,PHP-FPM能在腳本級別的粗粒度上分離IO阻塞.

基於PHP7+Swoole,可以用PHP進行高性能網路編程.

比如開發即時通訊軟體,開發消息推送服務,以及開發傳統的HTTP服務.

因為Swoole內置了HTTP/WebSocket/MQTT/TCP/UDP等協議的非同步編程支持.

PHP有了Swoole,根本不用羨慕OpenResty(Nginx+Lua)和Node.js(libuv+V8).

因為PHP本就不比Lua和JS差,而且Swoole非同步的澎湃動力也不遜色於Nginx和libuv.

而對於機器學習(ml)和人工神經網路(fann)方面,PHP也有相關支持:

https://github.com/php-ai/php-ml https://github.com/bukka/php-fann

會php的程序員很多，好招人

技術不是瓶頸，因為99%的公司和項目在技術成為瓶頸之前都死了

這種釣魚貼我才不會上當

（哼

用python寫過web，用go寫過api（部署起來真是簡單），現在想學node……這個問題看需求，個人寫著玩，哪個寫著爽用哪個；如果是產品級應用，每個公司應該都有自己的技術棧吧，什麼，你就是選技術棧的那個人，先膜拜下，然後……那還不是你熟悉哪個用哪個！

初學的話建議用node吧，主要是以下幾個原因：

1、環境部署簡單。初學web後端調試的時候node算是三者中安裝、配置、啟動最為簡單的，方便入門

2、學習的性價比較高。當你想做前端的時候不用再學一遍js（畢竟js中的坑比較多）

3、容易出結果。如果做半天沒有結果出來是很容易放棄的

——————————

為什麼是初學？因為非初學不會提這樣的問題

為什麼是web？因為有php這個選項

既然有更好了，另外兩個還有存在的價值嗎？

越來越感覺到PHP比較好

TIOBE - The Software Quality Company