英、法、西、葡、荷等國的歷史教材是如何描寫他們在大航海時代的罪行的?
01-16
很想知道,在教科書問題上,他們日本小兄弟的做法有何異同。(當然也想了解一下以後星辰大海之時我國教科書可能的寫法。)
歌頌
怎麼看?當然是讚揚啦連受害者的後代都有被洗腦洗出野蠻落後的民族沒有人權,打你是給你帶來文明,那殺土著不和打獵一樣嘛你說販賣黑奴?到時我主動宣布禁止奴隸貿易,馬上一堆人點贊,錢也賺了,名聲也洗白了
沒有認為是罪行。認為是人類文明的進步……是歌頌的
北美教科書反正就叫地理大發現。我們沒學啥暴行。哪個國家會大肆宣布自己的黑歷史。你去搜搜方誌敏 和 傳教士就知道了
有什麼可以黑的。。。
中國是自己奮鬥得不錯,讓國人看到了崛起的希望。民族主義者也可以理直氣壯,這固然可喜可賀。但對於有些國家,真不如再殖民300年讓它少走點兒彎路。題主想問問中國星辰大海了以後教科書上怎麼寫?簡單,打開西藏白皮書電子版,點替換,把「西藏」二字替換成你想要殖民的國家和地區。搞定。誠實可信,理直氣壯推薦閱讀:
※教育、培訓業人士如何看待蘋果最新發布的 iBooks Author 和 iBooks 2?
※教科書上有哪些令你觸動的話?
※教科書能爛到什麼程度?
※最早使用鐵器的文明(部落)是哪一個?是中國還是赫梯?還是西亞的其他文化?
※為什麼國外的書那麼貴?