如果你是一個量化投資高手,你在知乎回答問題不怕泄露自己的核心積累嗎?你回答問題的真實動機是什麼?
01-16
交流的多是泛泛而談的東西。其實真正的魔鬼在細節之中,這個是通常的交流不會涉及到的。
給小學生講兩道數學題不用擔心他們跟自己競爭奧賽金牌吧?
所謂台上一分鐘,台下十年功核心技術真心不是幾篇短文就可以講清楚的。這是一個體系性的問題。
每個行業要想到達一定的高度都是需要積累的,量化投資也是一樣。不是說把核心的東西講出來,聽聽就可以成為量化高手的,需要不斷去實戰,去總結,去提升,才可以的。同時,每個高手的方法並沒有普適性,需要根據的自己的特點來進行,因人而異。
等你自己琢磨透了,才能看懂
我講開發方法,又偏要聽策略細節;
我講策略細節,又偏要聽開發方法;
但是我肯定不會一次就把方法和細節都講出來,所以聽者知道了還是半吊水,因為沒有大量實踐過,除非我手把手的帶你玩幾個月幾年的~~:)
核心的東西一般不會講,至少不會講的很詳細!真的講的有內容的,基本上都是入門級別的,深入學習靠查paper或者自己鑽研了!
不怕,因為我不是格力,沒有核心科技
我不是量化交易派,而是泛統計套利派,目前保持盈利,現在我把我的方法教給你:在歷史低點做多,低槓桿,不止損,接近歷史高點區間的時候止盈。
方法給你了,我親測有效的,你拿去用,賺了錢記得請我吃飯。
不謝。
交易這個東西,就算是我覺得很核心的,給你講了你也不一定信,特別是這個高智商人打堆的行業,每個人都有一套吃飯的行頭,大家互相不理解,不支持,互相灌輸自己的理念,大多失敗。要是看誰掙錢了,去追,對方說我就是靠根均線,又覺得他在忽悠人…或許人家真就是靠根均線…
孫子兵法都流傳這麼久了,並且大部分人承認它的價值,但看過的人中成為名將的又有幾何?
就算公布源代碼,也不是一定會用,量化需要具體運行環境.量化不是無腦躺著賺錢那麼簡單.
歡迎關注公眾號: wwootk 沃鐵量化
市場里,無論是人工交易,還是機器交易,結果都是符合二八定律的。
首先,我覺得如果是真能保持穩定盈利的系統,應該不會有人會全盤托出,因為畢竟為了完成這個交易系統,費了很多的心血和代價,有時間上的,有金錢上的,有精神上的,有肉體上的。千辛萬苦才能形成今天的交易體系,怎麼可能輕易告知別人?除非他自己知道自己的交易系統已經失效了,不靈了,盈利的概率跟擲骰子一樣,完全憑運氣了,那時候才會完全公布出來。人人皆如此,包括我自己,也包括索羅斯和巴菲特這樣的大師,沒有例外。因為做交易的人深知28法則,能賺錢的只能是少數人,不可能所有人都賺,如果一個能穩定盈利的策略讓太多人知道,那麼市場就會自動進化,讓你的策略立刻失效。 我至今都不敢自動化交易,就是怕有人會通過平台偷我的策略,也許我多心了,但是畢竟小心點好,我相信大多數的穩定盈利的交易者跟我想法一樣。好在我是做日線和周線級別的趨勢,盯盤不算太累。 所以穩定盈利的交易者向別人談及的方法和策略,公布出來的交易方法不會涉及其交易核心的東西(例如開倉的信號,止損的方法,加倉的策略,出場的信號,資金如何管理),大多談的都是概念性的,抽象性的,哲學性的,讓別人越看不懂越好,比如反身性理論。 所以什麼事還是要靠你自己,多復盤,多總結。有時一個好系統的出現還會需要一點點運氣,除此之外,別無他法。
推薦閱讀:
※期望收益大於零的策略是不是一定能盈利?
※一個模型需不需要多品種多周期普適性才算有效?
※在外匯的程序化交易EA領域,有沒有完美的聖杯存在?
※程序化做趨勢跟蹤的成功率會更高嗎?
※有哪些經典的程序化交易策略?