國外的政治問題可以有多敏感?

現在外國有哪些與政治相關的敏感事物,且究竟能有多敏感?


中國:你做了政治敏感的事情,共產黨把你關了進去

美國:你做了政治敏感的事情,全體人民搞到你家破人亡。

大概就是這個區別


敏感到各位在國內社交網站上發表的政治不正確言論過境時可能被拒簽


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

國外的政治問題可以有多敏感?修改

現在外國有哪些與政治相關的敏感事物,且究竟能有多敏感?

全世界至少有近200個國家和地區,請問您說的「外國」,是指哪國?

--因為大家都知道朝鮮和美國是截然不同的。


加村,個人見解,討論政治不可怕,涉及膚色宗教,分分鐘被噴死,當然,被弄死應該沒那麼簡單


資本主義代表人民和正義搞你。

社會主義代表人民和正義搞你。

我並沒有感覺出二者有什麼本質區別。


我個人評價一件事的敏感程度有個簡單的公式,僅供參考。

事實可能性(橫坐標)X:這件事是事實的可能性,取值從0到100%;事實可能性隨信息的透露而變化。

不可接受度(縱坐標)Y:如果是事實這件事,當事人的對此不良影響影響的不可接受程度,取值0到100%;不可接受程度常常隨時間的推移而減少。

社會敏感常數Z:不同的事情在不同的社會,有著不同的社會敏感常數,敏感常數在緩慢的變化(取值0到1)

敏感度=X*Y+Z

例子:

1、已知:A是他媽媽婚外情的產物的可能性為10%,A對這件事的不可接受程度為90%,A所處的城鄉結合部對這件事的社會敏感常數是0.6。求第一次對A說他是野種的敏感度。

答:

敏感度=X*Y+Z

X=10%*90%+0.6=0.69

2、中午回到家後,A哭訴給她媽媽聽,她媽媽向A保證他是他爸親生的。X變為1%,A仔細想一想,就算不是他爸親生的也不是無法生活,Y變為80%,下午隔壁王叔叔對A說他不是他爸的孩子。求王叔叔這句話的敏感度。

0.608 ,相信大家都算出來了。

3、十年後A已留學融入歐美社會、A已經知道自己是隔壁王叔叔的孩子了,對這件事的不可接受程度為10%,美國社會敏感常數為0.2。問在A被提及他的身世的敏感程度。

100%*10%+0.2=0.3

補充:沒有考慮的因素有談及事情時的語氣和談及此事的場所對敏感度的影響。


Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare ist unsere Moderation derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verst?ndnis.

Mit freundlichen Grü?en

Die Moderation

親愛的用戶,不好意思評論太多伺服器扛不住了,我們得關評論了不好意思希望大家能理解哦。

tagesschau kommentare zensur關鍵詞能搜出來一堆

---------------------------------------------------------------------------

Am 15. Juli 2016 um 13:37 von Moderation

Schlie?ung der Kommentarfunktion

法國之後又關評論了

可笑的是昨天還在反思全球民粹批判右轉的歐洲並不能解決問題只是單純轉移階級矛盾

然後法國就出事

難以承受的高福利+二三代移民無法融入現代社會+難民潮+一年內三次恐襲

等不到漢斯小鬍子估計法國要先開始右轉了


想了一下取匿

其實各國都差不多,該有的政治正確少不了,當然也有個優先順序的區別,列如宗教歧視大於種族歧視大於性向歧視,然後你只要不在中國,罵在野黨就不會有什麼事,你要是真罵了,後果請看畢姥爺


天下烏鴉一般黑

只是涉及到當局者的核心利益不同而已


想看鏡像問題


本人在澳洲。

在澳洲發政治敏感話題,是不會有什麼限制的,也沒有審查制度來限制言論。主要因為澳洲比較穩定,大家素質都比較高。


這次美國大選已經讓我們深刻體會到美國的政治正確了。 不可否認人家的中層生活還是過得不錯,但政治正確可能比中國還嚴重。 你走在中國大街上罵罵tg, 在網路上噴噴zf, 一般也不會拿你怎麼樣。 但在美國, 感覺比較嚴重, 特別是最近大選期間。


敏感個毛,連皇帝都送上斷頭台,還有什麼好怕,又不是蘇修


身為聯合國高官要指控當紅民主女士突然就摔斷脖子什麼的


美國皮尤研究中心的報告說,近三分之二的亞裔人覺得歧視對他人是個問題,華人受到的種族歧視最強烈,72%的華人都認為有種族歧視。

在美國的話,種族問題肯定得談!種族歧視的問題,不僅僅是歧視黑人,其實也包括對華人,亞裔人以及拉丁裔人的歧視,在國外待過的朋友都有提到過。只是說黑人種族平等這方面意識十分強烈,經常看到各種遊行號召,雖然這無論在民眾還是政治上依舊十分敏感,但黑人通過爭取在美國地位已經改變很多,我們為何要忍氣吞聲?

美國白人警察槍擊黑人青年過後,他們的反應是這樣的 &>&>&>


推薦閱讀:

如何看待日本首相安倍晉三將於26日上午參拜靖國神社?
為什麼蘇格蘭獨立公投的有權投票人是蘇格蘭居民而非蘇格蘭人?
發達國家對非洲國家提供的援助,是否真正會讓當地人民受益?
南京放在中國城市中重要性如何,未來如何發展?
普京牽狗會晤安倍是否符合外交禮節?

TAG:政治 | 美國 | 國際政治 | 國外生活 | 政治正確 |