如何評價《歡樂頌》中樊勝美的父母?現實中真的有這樣的父母嗎?
這幾天的《歡樂頌》主要是關於樊勝美和她的家人的事情,看了感覺很心酸。憑題主淺薄的人生閱歷還沒有聽說過或見過這樣的家長。其實知道樊勝美的父母本性不壞,但這樣的家庭教育真心有點毀三觀...
中國家庭重男輕女,這很正常(我說的是正常,不是正確)。其次,生活在社會底層的父母,一般都會覺得我把你供養出來,你現在就得無怨無悔的反饋,比如養哥哥,養父母,家裡但凡缺錢,就必須火速支援。我看到這一幕,覺得還是挺真實的,因為中國這樣的父母還真的挺多的。
比如我家,我哥哥就是個廢柴,一兩年間,家裡給他砸進去四十萬,但是我哥還覺得自己委屈,自己得不到別人的理解,自己生活在這樣的家庭是他的累贅等。總之,比樊勝美的哥哥還廢柴。但是家裡的態度呢,覺得我哥還小(今年30歲了),覺得他還缺乏歷練,過幾年會上進的(我就呵呵了)。
生活在這樣的家庭,我作為女兒,出國留學還得靠自己努力,其他的就更不用說了,但是父母並不會覺得我有多辛苦。所以樓主,感謝你的父母,讓你成長在一個美好的家庭中。畢竟中國像樊勝美家那樣的爹媽千千萬。我見過,但是沒這麼過分的,我的大學同學除了開學的學費是家裡出的,幾年下來生活費基本是自己兼職發傳單賺的,家裡也不主動給她生活費,過不下去了向家裡要錢還要聽冷嘲熱諷的話。畢業後有工作她年年給家裡幾千,平時回家也是給錢,到後來她不給錢家裡向她要,她有弟弟,弟弟初中一畢業媽媽就要她給弟弟買電腦,不過我同學後來覺悟了~
我外公外婆就是那樣的。我媽辛苦賺錢,每個月都給他們生活費,還總是帶著舅舅來要錢。我媽給他找工作,他每天都睡到中午才起床。還總是嫌我們家給的少。外公外婆去世以後,舅舅自己來要錢,我媽直接和他斷絕關係了。解脫啊!
如果是我,該盡的義務我盡,至於我的什麼弟弟哥哥的,成年人了,都要為自己的行為負責,沒錢吃飯就去討飯都行,沒錢結婚就去打光棍,就是這麼簡單
現實中還真的有不老少類似的父母,大概就集中在建國初期四、五、六十年代那會兒出生的那批父母,統一畫像的話就是:沒什麼文化、社會底層、重男輕女思想甚重
我的姥姥應該算是其中之一吧,不過,我並沒有跟姥姥姥爺長時間的生活過,倒是感受不到像劇中這麼極品
我姥姥一個女兒三個兒子,老大就是我媽媽,我有三個舅舅,最不成器的就是大舅了,跟劇中的樊哥哥一樣,早年間舅媽因病過世留下5歲的兒子和3歲的女兒(女兒後來過繼給了她的舅舅,現如今,只能說是沒餓死長大了,但是一樣的不成器)姥姥就為舅舅續弦這個事兒東奔西走,拉扯著我的大表弟,基本上就是樊母帶雷雷那樣,總之一句話就是:孩子還小,長大了就成器了。不管面對任何不妥,永遠都是:自小沒有媽媽,你們讓著他點怎麼了?當年,我去城市讀書,家裡就勸過姥姥讓表弟也去,但是姥姥擔心被欺負沒人管,愣是不讓,總之就是各種寵溺吧,直到現在依然冥頑不靈(抱歉我不該這樣形容姥姥)總之,所有的錯都是因別人而起,即便是他的錯,但是他沒有媽媽,全世界都應該讓他,就算他要橫著走,你們也要讓開!就這麼個意思吧!
至於結局,當然是現在表弟跟著舅舅在建築工地四處打工,之所以說四處打工是因為,父子二人從來沒有穩定過,一年換好幾十個工地,舅舅挺喜歡打麻將玩錢,前幾年,給舅舅說過一個婆姨,臨村的,離過婚,沒小孩,歲數挺小風韻猶存,按理說舅舅真的不應該再挑三揀四了,可是呢,依然賭錢,人家給舅舅生了個兒子,坐月子呢,舅舅也不照顧人,依然要出去打麻將,半夜不回家,最後剛吵兩句,姥姥必定出面,堅持認為舅舅做的對(可能姥姥骨子裡就不信任續弦的女人,但又覺得舅舅打光棍不好,總之是個矛盾體,好像續弦比初戀還要求高),最後的最後就是,人家抱著孩子走了,離婚了,舅舅依然四處打工,姥姥依然把舅舅當小孩
不過,我舅舅人品並沒有問題,對父母也捨得花錢,我的幾個舅舅都是很孝順的,起碼給姥姥姥爺花錢上很看的開,只是二舅和三舅也知道姥姥姥爺就是這個思想,這輩子指望著撥亂反正是沒戲了,也就由著他們了。
其實,回過頭看,樊家的悲劇全由老倆口一手造成,根深蒂固的重男輕女,放縱與溺愛唯一的兒子,娶了個思想高度統一的媳婦,目光短淺,不分是非,所以,樊小妹才會酒後悲憤地說:「一個人的家庭就是一個人的宿命.....
以前的父母皆禍害吧 或者豆瓣小組?
多的一逼,
推薦閱讀:
※如果是領養的孩子要不要告訴他不是親生的?
※六百萬的家庭資產在中國大概處於一個什麼水平?
※女人婚後跟該不該做全職太太或者全職媽媽?
※《摩登家庭》里出現的這種相互理解寬容的家庭,真實嗎?
※為什麼我爸就是覺得人際交往重要,即使有些方面的所謂的人際交往讓我非常不開心,也要逼我做?