日本首相安培為什麼會開始公開看好中國經濟?

參考消息網1月19日報道 外媒稱,日本首相安倍晉三在接受《日本經濟新聞》和英國《金融時報》聯合採訪時表示,中國取得了巨大的經濟成就,並成為世界經濟不可分割的一部分。

  據塔斯社1月17日報道,安倍說,儘管中國匯市和股市強烈震蕩,但自改革開放以來,中國實現了經濟高速增長,提高了融入世界經濟的水平。他表示:「很多日本公司在中國投資,取得了收益。」

那麼怎麼看待安培的這一表態呢?


光看報道,安倍只是在說中國過去的成績,並沒有看好未來的中國經濟。

只是他三支箭全部射空,再不找中國蹭點湯喝,就只能被美國復甦當做墊腳石了。


我來回答這個問題。

  • BBC的「惡作劇」

2013年10月,時任武漢市長唐良智率領著武漢市一眾官員,筆直地立在武漢市民之家的大堂,恭候著「尊貴的客人」。

那「貴客」便是英國廣播公司(BBC)的攝製組,此前,這個攝製組告訴唐市長要拍一部紀錄片。淳樸的唐市長信以為真,並接受了BBC採訪,談黃金機遇期的武漢選擇。

正如這個時代中的許多其他大事一樣,這註定又是一出精彩絕倫而峰迴路轉的戲劇。當唐市長接受完BBC的採訪後不久,這部正式播放的片子讓武漢尷尬難堪,因為這部紀錄片的名字叫做《How China Fooled The World(中國如何愚弄世界)》,國際化大都市武漢慘遭BBC洗刷蹂躪。

但這已經不是西方媒體第一次「惡作劇」中國,相信也不會是最後一次。因為中國的重要,所以才會招致西方輿論的批評,不過這種「批評」更多的是由於西方社會夜郎自大的自滿和不平衡的心態導致的。

如今的中國人,普遍過上比較富裕的生活,中國的富人能喝上了82年拉斐、開上了限量版的法拉利、坐上了波音777頭等艙、住上了歐洲古堡……那個從清朝開始,就被西方社會蔑視的「東亞病夫」,一夜之間成為財富的「弄潮兒」。

而中國這種向上發展的態勢,依然沒有停步的跡象。於是,奧巴馬開始想:是不是我們讓中國人「搭便車」的策略是錯誤的?

奧巴馬這種帶著有點自大和封閉的想法,有點像1840年以前的清朝,那時清朝自詡為「天朝上國」而故步自封,總覺得世界的中心便是大清王朝。

1792年,乾隆皇帝收到了兩廣總督的緊急奏摺,說一個叫「英吉利」的國家,要來天朝朝貢。乾隆皇帝的第一反應是,從此我大清朝又多了一個「附屬國」。

而當時的英吉利使臣並沒有「附屬國」的概念,而是追求「平等」的國與國外交關係。可惜,當時的乾隆皇帝並不能理解這一點,正如今日的奧巴馬。

當充當了30多年的世界工廠,一直忍受著「微笑曲線」最低點的盤剝的中國,希望以「平等」的姿態與大國們謀求自身的發展,卻遭到了「美利堅上國」的「驚慌失措」。

新聞媒體永遠都是利益集團的「槍手」。如今,極度缺乏安全感的西方社會,用臆想和不安全感,操縱輿論,「妖魔化」中國經濟。

中國人還沒開始醞釀擁有全世界的「中國夢」,「東方財富樂園」卻接連上演了股市匯市交替劇烈震蕩,房市進退兩難,PPI連續45個月負增長的「衰退大戲」。華人財富圈的主角們一夜之間成了眾矢之的,李嘉誠倉皇而逃,王健林高調轉型關店……

一次本來正常的經濟現象,卻忽然頃刻間發生了輿論轉向。

CNN等美國「主流媒體」也紛紛架起了「傳媒大炮」,轟炸中國經濟。我們且看這些天CNN有關經濟報道的大標題《中國出口銳減20%,加劇了經濟增長放緩的憂慮》(China exports shrink 20%, deepening worries over slowing growth)《中國正在大舉買入黃金》(China is on a massive gold buying spree)《中國的經濟放緩》(China』s slowing economy)……這些報道標題中的用詞充分顯示了美國CNN記者編輯們的深厚英文造詣。

而這些傳媒「轟炸」,卻讓還沉浸在「全球工廠」地位的讚美聲中的中國有點不適應。就在2012年,那部以末日為題材的好萊塢大片《2012》還在熱情謳歌勤勞勇敢聰明的中國人製造了拯救全人類的「方舟」。

怎麼突然間,這些西方媒體就調轉槍頭,對準了我們呢?

  • 「規則只能是美國人制定」

2015年5月12日,俄勒岡州耐克工廠,面對著容易激動的工人,美國總統奧巴馬繼續他那富有特色的演講,他這麼說: 「我們一定要讓美國來制定全球經濟規則,今天,在我們的經濟具有全球力量之時,就得做這件事。如果我們不制定世界貿易規則,中國就要去制定。中國人制定規則就會讓中國的工人和中國人的生意佔優勢。」

一個大國總統,如此直接地說出如此露骨直白的話,讓人震驚之餘,也看出了美國領導層那副「美利堅上國」的心態,也點出了美國等西方輿論惡意「妖魔化中國」的原因——懼怕逐漸富強的中國,改變當前「有利於美國」的全球貿易規則。

目前的全球貿易規則,自「布雷頓森林體系」瓦解後,美元通過變成石油等大宗商品的結算貨幣,而成為全球國際貨幣,從而逐步成為當前貿易規則的最大受益者。

而在這樣的貿易體系裡面,奧巴馬讓1978年後的中國「搭便車」,扮演世界工廠,解決中國龐大的人口就業問題,從而1分錢1分錢地掙著外匯。而這些外匯頭寸,又因為美國人制定的「金融規則」,以購買美國國債的形式,回籠到美國本土。美國拿著這些回籠的美元,在全球大肆投資,進一步壯大自己。而中國的外匯儲備,被美國人向全球輸出的「通脹」而盤剝。

30多年來,中國掙著全球貿易鏈條中,利潤最低、負面影響最嚴重的部分,辛辛苦苦的外匯儲備,被「精明」的美國人盤剝,最後反過來被奧巴馬指責為「搭便車」。

這又是哪門子的道理呢?

正因為這樣的貿易規則不合理,所以包括中國、歐盟在內的許多國家,都希望改變這種不合理的貿易體系。所以,當中國提出「一帶一路」、亞投行、各種自貿協定後,美國人不幹了,他們拿著TPP來抗衡世界大勢。

因此,今日的中美經濟競爭如此激烈,各種戲劇化的事件頻頻發生,也就不奇怪了。當前全球輿論,西強我弱,他們掌控者老牌新聞工具,不斷「唱空」中國經濟,從而讓世界認為中國沒有實力牽頭共同重新協商貿易規則。

這就是這些西方媒體妖魔化中國經濟的背景和原因。這一點,國民必須要清醒。本人特別反感一些高校教師,不做深入調研就發表各種「媚尚」美式理論和美式腔調的言論。當中國的「智庫」們不去思考如何應對,而去一昧地鼓吹美國有多厲害?又有多少意義呢?甚至在網路上,還有人繪聲繪色的描繪著,中國一旦離開了美國,民眾生活一落千丈、中產破產、國家衰退的可怕情景……這些跟搞恐怖主義沒有什麼區別,更何況國內還有不少「文人」拿著諸如美國福特基金會的錢,對著自己的同胞大肆鼓吹這不負責任的言論呢。

  • 「唱空』中國經濟的陳詞濫調

那麼,問題又來了,西方媒體「唱空」中國經濟的論點,有沒有道理呢?那我們得看看這些西方媒體的論點都有什麼看點了,歸納起來,就是幾個「陷阱」。

論點1 經濟結構調整闖關失敗迫使中國陷入「中等收入國家陷阱」

TPP原產地原則將徹底擊潰中國出口,中國最大的兩大貿易國美國和日本將對中國出口造成嚴重影響。2013年-2015年,中美貿易額分別為5821億美元、5907億美元、5583.9億美元,中日貿易額分別為3127億美元,2956.6億美元,3032億美元。在國家統計局公布的經濟數據中,美日兩國佔去20%以上。所謂「原產地原則」就是TPP成員國的出口貨品的所有原材料、零配件都必須要在TPP內成員國採購,才能享受優惠關稅。這對於中國出口而言是致命的,因為TPP就是通過這樣限制中國在美日兩國的出口。而從數據來看,美日兩國的貿易額也在連連下降。

此外,中國房地產衰退帶來的全面經濟危機。種種跡象表明中國房地產進入了衰退周期,「去庫存」壓力大,而由於房地產衰退,帶來的房價暴跌,從而引發銀行對房地產領域的眾多貸款演變為不良資產,從而帶來系統性的經濟危機。這樣的擔憂,一直存在著。2002年以來,中國經濟增長模式就已經是靠充分地激活三大經濟要素中的「土地」要素,從而帶來了全國房地產熱。這是一個國家走向繁榮所畢竟的道路,不過帶來的重大經濟危機風險也是存在的。

貿易的惡化,經濟結構調整闖關的失敗會否進一步使中國陷入「中等收入國家陷阱」呢?

論點2 大國崛起中的「修昔底德陷阱」

修昔底德陷阱是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。中國崛起是不爭的事實,但是是否會是像前蘇聯一樣的曇花一現?最終被美國擊潰,都是未知之數。如今,中國周邊地區諸如東海、南海、印度地區、朝鮮半島等地緣政治問題,不斷發酵,一旦擦槍走火就會引發大規模的戰爭。中國是否有能力去打這樣規模的戰爭,都是未知數。

  • 中國和平崛起的新道路

聽慣了陳詞濫調,我們掩卷沉思,就不難發現,其實要破解這些發展過程的問題,我們還有許多底牌可以出。

如果把歷史的時空拉得大一點,從1840年以來,我們國家的成功經驗,其實關鍵節點都是2001年中國加入WTO。我們絕大多數人的生活有了本質的躍升,都是從這一年開始的。因為,我們160多年來,終於開放了。所以,從2001年開始,我們國家就嘗到了開放帶來的好處,作為一個從封閉國家,逐漸開放的過程中,每一次對封閉的突破,都帶來了中國經濟的飛躍——放開土地要素,於是迎來了房地產的暴富年代;放開金融管制,帶來了金融業的繁榮;放開企業審批,帶來了「大眾創業、萬眾創新」的興旺……

所以,美國人似乎是找到了中國經濟騰飛的秘密,卻又偏偏採取了最反動最臭名昭著的冷戰策略。TPP的誕生,從根本講,就是為了限制中國參與國際交流和接觸,製造一個封閉的經濟貿易小團伙。這種憑藉「冷戰思維」來打經濟戰,很明顯是奧巴馬政府頭腦被門夾了。

那麼TPP是否可以走得長遠?這實際上是一個博弈。

在倡導貿易自由的今天,開放是制勝的法寶,任何封閉的政策都會引導一個國家或地區陷入貧窮。TPP看似是一個「自由協定」,但實際上是一個世界小圈子範圍的「閉關鎖國」政策。因為,這個協定的目的並不是鼓勵自由貿易,而是為了遏制中國。從條款中可以看到,TPP對加入國家的門檻設定了大量的政治、環保等條款。加不加入TPP並不只是「門檻」高低的問題,而是一種意識形態輸出的問題。是美國向外輸出自己的核心價值的手段,只有你們認同並落實美國人的核心價值,才能夠加入,來享受零關稅。那麼,縱觀全球,能夠完全照搬照抄美國核心價值的國家有幾個呢?日本?澳大利亞?加拿大?墨西哥?紐西蘭?越南?新加坡?馬來西亞?汶萊?智利?

事實上,美國的TPP會流產,原因有三:第一,中國已經是世界經濟的重要組成部分,世界上大多數國家的經濟貿易往來,都與中國有關,現在的中國不僅有「中國製造」,還有資本,還有成熟而高素質、勤快的人力資源;第二,從世界博弈大格局來看,世界已經是「多極世界」,美國依然是超級大國,但是對世界局勢的主宰力在不斷下降;歐盟作為世界最發達的地區,雖然與美國是盟友,但是依然謀求自身的獨立自主;俄羅斯是一個單獨的勢力,雖然薄弱,但是依然有著舉足輕重的影響力;東南亞、非洲、東亞等第三世界國家,作為一個零散的整體,是一極勢力;而,中國毫無疑問是可以作為一個單獨的勢力存在了。那麼這樣一個多極世界裡面,除了第三世界國家存在盲從等現象,美、歐、俄、中就是四極勢力,四方要維持世界穩定格局,那麼就必然會出現互相牽制的現象。歐盟的抱負決定了,其與美國並不可能成為完全一體的聯盟,中俄當前關係雖然良好,但是俄羅斯也是在玩「互相制衡」的大陸外交。所以,TPP企圖繞開中國,歐盟、俄羅斯都不會同意。第三,TPP成員國里,雖然說得好聽,不要中國進來了,但是目前TPP成員國里,其勞動力水平如何?好逸惡勞?都很難與中國勞工競爭的。

「三十年河東三十年河西」,雖然目前世界格局依舊是西強東弱,但是東方逐漸強大,東西方在世界格局中的力量角逐正在「試探和摩擦中尋找新的平衡」,這是歷史發展的規律,也是大勢所趨。

在大趨勢下,中國經濟依然是良性發展,雖然目前很多西方媒體哦,驚恐萬分地說,中國的經濟數據又下滑了。可是下滑了,GDP增速依然是6.9%的中高速,而且是建立在10萬億美元的大規模經濟總量基礎上的增長;據2015年國民經濟和社會發展統計公報,初步核算,全年國內生產總值676708億元,比上年增長6.9%。其中,第一產業增加值60863億元,增長3.9%;第二產業增加值274278億元,增長6.0%;第三產業增加值341567億元,增長8.3%。第一產業增加值佔國內生產總值的比重為9.0%,第二產業增加值比重為40.5%,第三產業增加值比重為50.5%,首次突破50%。全年人均國內生產總值49351元,比上年增長6.3%。全年國民總收入673021億元。也就是說,第三產業增長達到8.3%,這是典型的結果轉型時期的國家嘛。

另外,當中國已經擁有大量資本的時候,GDP還能不能反映中國的真實經濟實力呢?我想是要打個問號的。事實上,對於擁有大量資本,並不斷擴大對外投資的中國而言,GDP指標並不能再反映中國真正的經濟實力,應當加大GNP的統計。因為,這就是要考慮中國目前的海外資產實力。日本經濟衰退這麼多年,為什麼這個國家還是沒奔潰?為什麼這個國家的人民收入水平還是那麼高?為什麼這個國家還是那麼富強?因為他們開始關注的是GNP,他們有大量的海外資產。事實上,我們國家目前的海外資產也超過2萬億美元了,這是什麼概念呀?

這部分收益也是相當可觀的。

所以,對於成熟的大國來說,單單拿著GDP來衡量一國發展水平,是多麼的愚蠢。所以,中國的崛起是勢不可擋的,日本首相安培的表態,不過是說了實話而已。所以,不明白某些國際媒體,為什麼那麼不負責任——奧巴馬政府2015年經濟增長就1.4%,就大肆鼓吹美國經濟復甦了;中國全年經濟增長6.9%就說中國經濟要奔潰了;這不是典型的「睜眼說瞎話」又是什麼呢?

我們國內一些膽子小的知識分子,習慣了西方的思維分析方法,拿著西方經濟學的理論來分析世界格局的大問題,一味附和美國的聲音,漲他人士氣滅自己威風,簡直是不知所謂。


推薦閱讀:

如何評價安倍晉三總理的女性經濟學?
如何看待「不懂日語的特朗普聽安倍演講還沒戴同傳耳機」事件?
如何看待日记者称安倍患肺癌只剩3个月?
為什麼日本敢把希特勒自傳編入教科書?日本敢行此舉,且不怕遭到國際譴責,是否與國際大環境變化有關?
安倍晉三乘坐731飛機照片是真的嗎?

TAG:經濟 | 中國經濟 | 跨太平洋夥伴關係協議TPP | 日本首相 | 安倍晉三 |