如何評價衡水十三中女生在帝吧發帖一事？
http://tieba.baidu.com/p/4448016788
原帖地址見上文如何評價她對衡水教育體制的看法？
謝邀。包括滄州一中手機那件事我也一直在關注。
1.每天對所謂「衡水模式」發表各種意見的人不計其數，比這位同學高的也多了去了，為什麼對她要費勁去發表什麼意見。
2.「衡水模式」只有衡中成功了（如果僅僅看人數）。3.請分清衡水中學和衡水二中。4.特別想在河北省出現一所高中，它滿足你們對「高中教育」應有的模式的一切想法。這樣不管它的學生最後怎麼樣，最起碼能堵上很多人的嘴。5.從高中畢業的同學有一個問題：見不得別人說自己高中不好。然而或許這樣本身並不好。為防摺疊，直接來回答一下問題：如何評價？她認為現狀不好，但是既沒有努力適應現狀，也沒有努力改變現狀。不邀自來。
naive.小女孩發發牢騷真的不用我們來為母校洗白。十三中長這樣。
誒呦，謝邀，既然有人邀請了我也得答是不是……
儘管我很不想撕逼，因為無聊。以及，十三中的破事為啥掛衡中的標籤？我也是醉了，不要總想著搞個大新聞！既然這位同學這麼不滿，退學啊╮(╯▽╰)╭
是，這種生活似乎是慘無人道，然而每年不也有那麼多人經歷過然後成功畢業，很多人現在在更好的平台深造嗎？
有人能過，而你不行，自己改變不了處境，做不了決定，然後就上貼吧瞎bb賺眼球，真是幼稚啊╮(╯▽╰)╭你覺得自己能在一個很寬鬆自由的環境里成長，還是那句話，退學啊，自己去選擇自己的道路啊，自己下定決心闖蕩啊，能做到么？不能。那就別到處放p！整個中國，有很多人和你一樣，必須通過苦讀來改變自己的命運，刷題，熬夜，不斷的給自己打雞血讓自己堅持下去。
可能現行制度確實不好，然而還是那句話，你現在有一個更好的嗎？沒有。那就想想辦法解決你自己的問題。啊，stop，再繼續就發展成撕逼了。
最後總結一下這個行為吧。幼稚！無聊！瀉藥。帶著一身打算撕逼的氣來的表怪我。
你去看看你周圍有多少人也是這樣啊！
你去直面一下高考之後1分上千人的盛況啊！你去感受一下真正到了大學裡學校和學校的天壤之別啊！
再歸根到底，你上學為了什麼？我想一般人的回答都是就業養活自己養活一家。那麼你去看看大學學歷在打開就業大門到底有多重要啊！當然官二代富二代可以一動不動保證一輩子安康富貴的就當我放p。不過在求職里，學歷絕對是一個很重要的內容。試問多少面試官可以在短短的面試里完整估測出來這個人的潛力？你說你有能力，人家不信啊。你說你有知識，人家不信啊。你說你吃苦耐勞，人家不信啊（發了這個帖子怎麼信啊）沒有北京戶口的命，卻得了北京戶口的病。你行你上天，不行別抱怨。當然衡水制度也真的是存在一些問題，但是作為全國高考人口大省的同時沒有一所省內的985大學，請問我們還能做些什麼？
在拼爹拼權拼勢力的時候，三無的我們除了走高考這條獨木橋，還能做些什麼？就像白岩松說的，這也許就是最公平的道路。所以我們忘乎所以或者被迫忘乎所以，所以我們全心全意或者被迫全心全意，所以我們背水一戰或者被迫背水一戰。因為我們想過的好，因為我們不想啃老，因為我們不想看著父母為了我們賠進笑臉受人冷眼，因為我們不想在還存在著一些不公的時候成為祭品。( ??ω?? )小豆子你竟然邀請我那我就隨便說一句( ?? .? ?? )??一個人所有的憤怒，都是源於自身的無能。而且在河北，還有什麼其他的辦法嗎(｀?ω?′)原貼我也沒咋仔細看啊，向來不知道寫這種帖子的人抱的啥心理
占坑，本來想回答的，看樓上答的這麼充分，我默默的刪掉了自己的答案，好了，我也圍觀了。
衡水市區初中孩子有這幾個選擇：（按前途概率看）
衡中&>衡二&>縣中(冀州中學武邑中學)&>十三中&>十四中&>五中高中部&>職教中心&>四年制中專&>參軍或就業
按「管理不人性化程度」是這樣的:
衡二&>十三中&>縣中(冀州中學武邑中學)&>衡中&>十四中&>五中高中部&>職教中心&>四年制中專&>就業
舉例來說,五中高中部以下，管理基本是半放羊，成績呢？三本就是不錯的，大部分孩子目標是大專
河北省高考滿分750，去年清北線700左右，本三線335，大專線200
甘蔗沒有兩頭甜
沒有這樣的人，誰來給精英們當廚師、服務員、收銀員、導購員、司機呢？也不用升級到「這變態的中國式教育」高度。
衡水的孩子累，是因為家長能夠看得見一條直接的上升通道，通過努力就可以爬上去，實現自己的夢想，不用什麼學區房、推薦信的干擾。
河北亦然，中國亦然社會性問題不同階級的人有不同的答案 分情況討論一下 北上廣：窮山惡水出刁民。 河北河南山東（高考大省）：高考是少數公平渠道+教育體制傻逼。 廣東浙江江蘇（沿海富省）：高考哪比得上會做生意。 在衡中畢業的：衡中很好 你naive too young。 客觀理性的人：孩子 你佔有的資源那麼少 跟體制斗無異於自殺 最理智的選擇是順從體制 讓自己的未來能好一些 雖然這樣做 也是有罪的順從與沉默 不要怪誰 因為這是歷史的進程
看見這類教育體制，我有時候真的就覺得，高中什麼的就不要讀了吧。
無論我們做什麼都要考慮成本和收入，如果你進了一所最好的學校，接受了三年最嚴格的管理，然後考上了一所不錯的大學，這完全可以接受。
可現狀是不止是一所學校這麼玩了，幾千上萬人接受著同樣的管理，你玩命讀三年書，最後考個一般的學校，還落下一身毛病（不是每個人的身體素質都是一樣的，這種超負荷的模式，肯定會有人承受不了，而且學校也不可能會專門配備相關人員定期檢查學生的健康，制定合理的可承受的計劃，所以健康風險是不小的，說不準這輩子就搭進去了。），這已經是惡性競爭了，換條出路可能好的多。高中知識的在生活里的利用率也不是多高，應試教育本來就低效，最大的作用是為了篩選人才，真不如花三年時間去學習一項技能，培養一些才能，雖然變數大，最後可能一無所得，但相比在學校里的玩法，我覺得還是高效一些。
當然了，如果是不上985 211，不上清華北大，人生就毫無價值的人，請你們繼續加油。謝邀，這件事情和滄中的事情我都決定匿名回答。（我再去翻帖子的時候已經是貼吧404）
不是很明白一個十三中的小女孩為什麼戾氣這麼大......在衡水，衡中可不是最嚴格的，本地家長更願意把孩子送進衡二。當然十三中裡面本地人的比例應該更多一些（相較於衡中）。
其實衡水教育從初中就有衡水模式的苗子，只不過沒有那麼「嚴格」，我不知道為什麼初步習慣了這樣模式的女孩子還會在貼吧發帖子(另外：貼吧真的還是你這個年齡層玩的產品嗎？)
我承認，衡水模式的頭一年真的很艱難，有學生轉學走，很多孩子偷偷掉眼淚。不過這只是暫時的(一個從未離家的孩子獨自一人生活，突然增大的課業壓力，不熟悉的環境和生活節奏，還沒有交到知心朋友......),這之後就會好很多。
還有，這和衡中沒有卵關係啊。為什麼來批判衡中？我說過的：衡中只不過是一種「極致」，想想當年科舉制，想想當年大清朝，這都是「極致」。
@沈力力力 話糙理不糙，說到底，這不過是千千萬萬的呼聲里最小的一個，無數專家學者同樣呼籲，高考制度云云。但是在現行階段，或者說在未來的很長時間，衡水模式，中國高考，都不會成為人們的記憶。
另外，這樣的模式的確能讓人成長，我比大部分同齡人要成熟一點，這就是衡水模式留下的。當然，如果衡水模式留給你的是抗爭意識，也是一筆財富，至少你知道要去反抗。而這一點，是我們最缺少的。「沒有什麼是拖一周解決不了的，如果有，那就拖兩周」已經成為我們大學的辦事方式，但是不是所有人都有這樣的意識去反抗去爭取。
最後，你的人生最終還是你自己的。看不慣的，說不清的，那就自己去做。不用博人眼球，太年輕，太幼稚，希望三年後，你不會後悔寫下這篇帖子。我就是來看看有多少認識的人來回答的。
我就是來看看會有多激烈的撕逼的。不是我針對衡二，我是說你國的教育，都是垃圾。
反正我將來不會送孩子到這種地方，差不多得了，每個孩子都是一個樣子真的好么
推薦閱讀：
※別人偷偷複印了我的筆記本，心塞怎麼辦？
※如何看待江蘇省雙A＋412分考生對東南大學綜合評價招生的言論？
※還有兩百多天，我該如何學習才能考上Top2？
※如何評價施一公的這句話「不要以興趣選專業，應該憑世界未來的需求選專業」？