如何理解泊松求和公式?
01-16
函數在所有整數點的和等於其傅里葉變換在所有整數點的和。有沒有直觀或深層的意義?
泊松求和公式可以從不少角度理解,這裡說一個我覺得最自然也是最直觀的。
開始之前我們需要指出,泊松求和公式顯然只能是在一定意義下對一類成立(對於一般的函數左右兩端的求和都不一定有意義)。我們考慮比較自然的 Schwartz space,。此時均為光滑速降函數,上式兩段求和都是絕對收斂的。而對於一個上定義的Schwartz function ,我們有兩種比較自然的方式將其『周期化』,也就是構造出一個上的函數與之對應:
第一種方法就是直接選的整點值作為的傅里葉級數的係數,於是此時。第二種呢,考慮到速降,我們可以把在每一個整數網格裡面的值都拿出來加起來,得到的函數總是收斂的,此時。
顯然兩種情況都給出了一個我們想要的周期函數,那麼這跟泊松公式有什麼關係呢?泊松公式告訴我們這兩種方式得到的和是一樣的!事實上,泊松公式僅僅只是這個特例而已。而驗證的過程就給出了泊松求和公式的一個證明,這裡買個萌留給有興趣的讀者作為練習^_^
P.S. 我可能會在某些地方漏掉個什麼的大家不要在意這些細節。。首先要強調對史瓦西空間函數的傅里葉變換是穩定的,泊松求和適用於這個函數空間及其對偶空間。其次如果把整點(每n取點)換成每Tn取點,T為一個正實數,那麼這個summation等價於在其傅里葉變換函數每1/T*n 取點的summation,就是取點頻率換了。T=1的時候取點頻率才是一樣的。
一種規律拆解,可總結一些顯性規則。
我不懂數學啊。我只知道這個公式說的貌似是,時域周期延拓等效於頻域採樣。數字通信中,對於帶限PAM傳輸,如果輸入符號序列是全1,符號速率足夠(好像是超過1/2倍Nyquist速率),那麼輸出就是直流。好吧沒有太多用處。也不是完全沒有。
推薦閱讀:
※剛剛看完了《數學:確定性的喪失》,看的我雲里霧裡,現代數學的基礎到底是什麼,這個基礎到底確不確定?
※極限的定義只有ε 語言一種嗎?有沒有等價表述?
※關於SVM中,對常數C的理解?
※費曼圖展開是漸近展開在物理上意味著什麼?
※對數學的迷茫?
TAG:數學 | 數學公式 | 傅里葉變換FourierTransform | 數學分析 |