有錢人不玩蘋果不出國，究竟為什麼？

01-16

一個人自己也不止一套房，他家裡有上千萬存款。但他從小到大都沒玩蘋果三件套，家裡也沒給他灌輸嚮往西方的思想，一家人穿的衣服也不起眼。這是為什麼呢？

奇葩說里馬東說：「比如我們華人里最有錢的，應該是李嘉誠，我記得我還小的時候，我就聽說過一個故事，就是李嘉誠帶一塊二十塊港幣的電子錶，然後我們說李嘉誠是一個多麼勤儉的人，所以他才成為了首富。這是報道里的宣傳口徑，我真的特別想對這個記者說，你是豬！因為李嘉誠絕不是買不起任何一塊表，也不是為了省錢才帶二十塊的表，他是沒必要。因為他即便帶一塊金磚在手上，又有什麼意義呢？他選擇的是他理性思考的結果，就是我有這塊表看時間就夠了，況且他還有六個秘書。所以我們為什麼會以他買不買得起表去衡量他呢？」

如馬東所言，有錢人早已不需要再用這些物質來證明自己，他家人亦是，他們完全可以選擇讓他們最舒適的生活方式。對於他們而言「蘋果三件套」並不比一瓶可樂或者一本書更有意義，只有得不到的才會在得到後火急火燎地像外界宣告，對於輕易便能得到的事物，比如在題主心中比天高比海深的「蘋果三件套」或者「出國」，對於他們而言只不過是某天吃掉的某一頓餐飯而已。

人只會把無法輕易得到的東西，當成寶貝並且用來自我標榜。

不費吹灰之力便能得到手的東西，沒有人會費盡心思地惦記。

有錢的意義並非要過你定義的「有錢人的生活」，而是有權選擇自己想要的生活。

說俗點，我有錢我想吃大餅吃大餅、想吃鵝肝吃鵝肝。而你窮，你就只能吃大餅。

當你不能選擇的時候，無論你能享受到的東西是不是更「值」，你都不會快樂，至少絕大多數人不會覺得快樂。

獲取信息也需要機緣和時間成本。一土豪，存款三千萬，用的是300元手機（八百買的），穿的是大一號的西服上衣，腳穿白色運動鞋，買四萬元的汗蒸小木屋，吃八萬元的美國蛋白粉，開四十萬的車，然而這並不妨礙他每天賣貨十幾萬。

一種愛國情懷。

樂意

窮玩車，富玩表，二X刷手機，傻X拼電腦。

話糙理不糙，你覺得特別牛的東西，人家說不定不稀得在上面花錢。人家有錢人喜歡的東西，可能你根本看不出來。如：茶，玉器，沉香，佛珠啥的

一個人幼稚的標誌就是在很多兩可的問題上認為自己的選擇正確無比。

我爺爺活了90歲。

其實，這個世界挺不公平的。

同樣一件事，不同人做出來，真的會給人完全不同的感受。

看到這個問題，我第一個反應，反而是想到了窮人。

如果是一個窮人呢？一個窮人不玩蘋果不出國，可能完全不會有人問吧。

因為大家理所當然的認為，你就是因為窮，你買不起。

難道窮人就不能不喜歡蘋果，不想出國么？

難道不喜歡蘋果，不想出國是富人的專利么？

普通的你，不用蘋果，不想出國，衣著樸素。你個人喜好嘍。

富有的你，不用蘋果，不想出國，衣著樸素。你境界高，不屑於用嘍。

貧窮的你，不用蘋果，不想出國，衣著樸素。你就是因為窮。

突然感覺窮人活著好累。

黑莓保時捷，vertu，mobiado，BO手機，豪雅，

出國還可以理解，為什麼要用蘋果那麼low的東西

不坐公交地鐵沒地方裝逼。

要蘋果乾嘛？

你會在意每人能吃早飯的人嗎？但是吃不起早飯的人在意。人家有錢，用不用蘋果壓根都沒過心裡去。用了不代表裝，不用也不代表窮。因為別人壓根都沒當回事，不需要把買手機當作一個大計劃。所以，往往嘲笑別人買蘋果坐公交虛榮的人，肯定自己都是沒錢的或者虛榮的，不然為啥會關注到這一點。

我爺爺奶奶都活到99歲。

我奶奶活到90歲

這個問題大大提高了中國人的平均壽命…

千金難買我開心( ′? ??")

身家千萬以上的人一般用三星的比例很高，蘋果在他們眼裡是小屁孩的玩具。

你奶活了一千歲

關你屁事！

用在更有用能生錢的地方吧……

而且不是所有人都喜歡蘋果和出國的……