如何評價周立波在《中國夢想秀》強制女孩認親的行為?
完整版:[第93期]小妹死不認生父母惹波波發飆視頻
周立波結婚典禮,主持人突然問:周先生,您現在想見您的前妻和一隻眼睛失明的岳父嗎?周:不想,我要和現在的夫人白頭偕老,和她們已經沒什麼關係了。主持人:做人不能絕情要知道感恩,你這種心態是不會得到幸福的,將來你的孩子會怎麼看你?現在請你回頭,你的前妻和岳父都站在身後
-------------------------------------------- 當這個沉寂將近兩年的答案忽然又多了兩百個贊,我就知道周立波肯定又搞了個大新聞。以前我覺得這世界不是0就是1,人只有好壞,善惡之分,可是後來我發現,這世界不是只有0和1,而是(0,1)。 這個道理同樣適用於周立波。
其實我讀初中的時候還算是周立波的小粉絲,就事論事地說,周立波在海派清口上的確有他自己獨樹一幟的風格,如果你看過他在劇場的演出,那一定是值回票價的。但他的缺陷在於過度自信,甚至自負,從這段節目視頻就可以看出,他喜歡將自己認為正確的觀點強加於人,也許他的初衷並不壞,可是最後呈現的效果就是一個主持人站在道德高地逼迫一位被親生父母拋棄的女孩與她並不願意再有交集的親生父母相認,這一點讓我們這些旁觀者噁心至極。我想,也正是周立波這樣自負的性格導致他現在淪為全民公敵。 才華與自負並存,這就是周立波。多圖預警。有兩點不得不說。
1,我,作為和這個事件屁點關係沒有的一個人,必須要站出來講話,為什麼?因為在這個國度,我這代人怕是難以見證到民智真正被開啟的那一天了,但我不希望下一代人仍如此。
我國媒體(特別還是這次事件中的媒體,它的成分是怎樣的這不必言明,路人皆知……)受其爹的影響,會有莫名其妙的「負責價值觀導向」這樣的想法,他們有很多東西,該曝光的不敢曝光、不去曝光,卻在事先不通知當事人的情況下,讓其見其明顯不願意見的人,逼其做其不願意做的事,拿刻薄言語來給其定性,站在上帝視角自以為正義的裁決著這一切,並將整個過程公之於眾,絲毫不知尊重個人意願及隱私。
我國的媒體,和我國媒體的爹,他們以為他們是神,主宰這個國家的一切。
但他們不知道思想是不怕子彈的,民智這個東西,早晚會被開啟。
那麼問題來了,我們都不說話,都不行動,現狀就能改變么?答案是否定的,那我們就要大聲吶喊,要讓這個聲音蓋過那些虛妄,代替某些糟粕吃人的所謂主流價值觀。
這也是我回答這題的理由。
2,非常欣慰的是,當事人----妹妹,並沒有被周立波咄咄逼人的態度嚇倒,她冷靜、理智、堅定、不卑不亢,換了我真難保會是不知所措或憤怒失控。她教科書一樣的出色應對,教會我們如何保護自己免受流氓媒體、節目組和主持人的傷害。
截圖為證。
這是第一次被打斷,周立波用了冷漠二字形容妹妹。
「你說不認就不認對吧」,面對一個咄咄逼人的主持人,我們看妹妹的表情,微笑著從容面對。
周立波叫妹妹回頭,回頭之後,才發現原來不想相認的親生父母不知什麼時候已經被安排到自己身後,並且這個自己不想與其相認的媽媽直奔過來,從背後摟住自己,說「媽媽對不起你」。
人心憐羊,狼心獨愴,天心難測,世情如霜。
短暫的因回想悲痛經歷造成的失控之後,妹妹重歸冷靜。她面無表情的看了一下鏡頭。她知道,這個鏡頭的背後,有人正在消費她的這些情緒。
這個時候周立波說「如果你沒有這個意願(和親生父母及姐姐合影),我將會保密這個照片,我絕對不會讓任何人看到」我們看妹妹的表情。
發自內心的不屑是不是就應該是這個樣子的?
媽媽失控倒地。可憐天下父母心,然而還有一句話:可憐之人必有可恨之處。此時鏡頭一轉。
三位女士不約而同的漏出了「憐我世人憂患多」的悲天憫人的表情。為了方便記錄,我把這三位的圖片分別記錄為「biao1" "biao2" "biao3"然後發生了比較經典的一幕。
周立波老師不是欲蓋彌彰,不是此地無銀,更不是道德捆綁,他只是一個單純的人,單純的想把節目做好……不,單純想把這個家庭關係修復好而已。下面這個鏡頭切的,我想問,應該算是體現了導播的業界良心吧?
妹妹這個表情,說是輕蔑,倒不如說是剛被逼著吃進去一隻蒼蠅。然後估計是節目時間快到了吧,周立波又表現了一個主持人應有的素質:
「不表決了,讓夢想的翅膀為你們升起~」暖心的背景音樂想起,金色大翅膀徐徐展開,感動中國即視感。我們再看妹妹的表情
動了動嘴唇。剛吃了蒼蠅,有人還覺得這蒼蠅好吃,你就應該吃。稍作調整,妹妹面對周立波對合影的試探性的詢問
表現了豁達。最後合影。面對周立波的又一定性,妹妹的表情,看到她這幅笑容,我一下就想起了……
……
……
……
最後,希望我們被世界溫柔相待,也希望我們被粗暴對待的時候,能夠保護自己,如妹妹一般,冷靜理智勇敢從容面對一切。
再用一張圖來敬廟堂之上的各位肉食者。
以上。周立波毫無疑問是全中國最懂血緣親情的人。
如果非要打瞎一個長輩,都特意挑沒有血緣關係的打。(今天突然私信我這個回答是不友善內容,建議修改。我明明在陳述客觀事實!)
-------------------------接著回答。我跟這件事的女主角有一模一樣的經歷。我在剛出生3個月的時候,親生父母家要生兒子把我以400塊的價格賣給了隔壁村的一戶人家。大概養了半年之後那家男主人生一場大病,那家人覺得我跟他們命中相剋,就又把我送回親生父母家。後來親生父母又把我以900元的價格賣給現在的養父母家,就是我唯一的父母家,那時候我家還很窮,我爸把我們家一頭大母豬賣了,才有錢給他們。當時計劃生育查的很嚴,我們家加上我,還有兩個哥哥,有3個孩子,被罰了很多錢。但我父母從來沒有後悔收養我,一直對我很好,不過小時候經常有鄰居嘲笑我是撿來的。
在我10來歲的時候,親生父母有來看過我,帶了一些,算是親姐姐吧,穿過的衣服!來看我,可能因為鄰居的嘲笑吧,我對親生父母這事很抵觸,在他們走後,我直接把那袋舊衣服扔了。
後來我上高三準備高考的那段時間,那邊的親姐姐不知道從哪裡找到我得電話,發簡訊給我,說要來看我,對親姐我是沒有太大抵觸,要看就看吧,後面她還帶了一些吃的,給了我200塊錢。說實話,那時候有一點感動。但是幾天之後她又發簡訊過來,說希望我回她家看看,說了一堆,意思就是想讓我回去認親生父母的意思,我後面把錢還給她,並把她拉黑了。
後面他們家又派了她弟弟來找我,各種想認親什麼的亂七八糟的,我都是通通拉黑。門兒都沒有!
對於今天微博熱議的這件事,我想對女主角說:你沒錯!在哪裡投胎這件事我們沒法選擇,親生父母選擇把我們生下來對他們的意義恐怕最多不過是看看是男是女,男的就要,女的就送或扔。不要跟我提有苦衷什麼的,既然有苦衷為什麼是賣?我記得微博上那女主也說了,在她幾歲的時候親生父親還去勒索過養父母家幾千塊!現在談什麼血緣之親,當年你們為了生兒子把女兒當商品賣的時候,你們怎麼捫心自問下何為血緣?現在人家含辛茹苦地養大了,就想認回去?只生不養就是父母嗎?生的時候當商品賣了,人家養大了又想認回去,世上有這麼便宜的事嗎?
說這麼多不是說有多恨親生父母,我想那位女主角也是,她不會恨他們,只是覺得我有自己的父母,他們對我很好,我願意一輩子孝敬他們,報答他們。但你們又是誰?親生父母?哦,不,真的跟你們不熟,拜託不要打擾我的生活,請不要用所謂的血緣來綁架我!………………謝謝大家點贊和祝福。很多童鞋給我私信堅強,加油之類的,知乎是個有愛的平台,謝謝大家。但有一點我必須澄清一下:雖然我小時候挺慘的,被賣來賣去的,還從小被人嘲笑,但我父母對我很好,從來沒有因為我是領養的而有所偏心,所以我從小雖然有一點自卑,不過還好在自卑這條路沒有越走越偏,還算陽光正能量;雖然被人嘲笑,但我爸從小告訴我,不能去欺負別人,但也不能讓別人欺負,所以嘲笑我的人,要麼被我打過,要麼被我罵過,還有很多被我吐過口水;雖然我家很長一段時間經濟條件都不好,但我爸還是盡他供我讀書,這在我們那個偏遠農村普遍都有女兒讀書無用論而言是非常難得的。買不起玩具,就給我弄了一大堆書,我從小愛看書,雖然看書太多我眼睛現在近視500度,但我依然愛他。周立波是純艾斯比,24K純的。
我記得曾經看過一個新聞,大概是某個地方的夫妻,妻子常年遭受丈夫的家暴,終於忍耐不下去,要求離婚。
結果當地婦聯出面調解,抱著鐵肩擔道義人間大愛的責任心,那個妻子迫於壓力,不離婚。然後有記者採訪婦聯的人,一個噁心的老女人說:勸和不勸分嘛。說實話,真想脫下鞋子透過屏幕抽到她臉上去!周立波,乾的是同一種鳥事。
周立波先生,您真的很懂親情,很懂大愛啊!
好一句難言之隱,呵呵。嗯,當年親手打瞎老丈人眼睛的,並鋃鐺入獄的那個周先生,應該也是「有難言之隱」吧。
在電視里裝他媽的什麼聖母!你tmd就是一個演員,你的專長是演戲,別TMD扮演人生導師情感專家,好不好?你懂個屁的人生,你懂個屁的情感指導啊!你以為做情感指導就是會說幾句漂亮話,嘴巴里吐幾句你從別的地方喝來的雞湯就可以了?以傷害一個無辜人,來完成你的表演欲。周立波,你真無恥!!!!原本路人,看完這節目,周立波一生黑。……這期節目讓我看到了令人噁心的媒體暴力,看到了醜惡主持人毫無邏輯照著台本走的道德綁架,還有作為女一面對這可笑的一切那強大的內心。
在台上面對如此惡毒的話語還能這麼淡定,沒有眼淚,不去撕逼,談吐流暢,堅守原則,即使成為了眾矢之的,內心也未動搖。這樣的母親以後一定能教出一個更優秀的孩子,其養父養母也絕對是教育有方。對了,這裡是評價周立波。
想必周立波也是按著台本走,對背後女孩的故事並沒有了解清楚,只草草看了台本,過早給女一定性為不孝。且周立波思維一貫固執,面對女孩堅持自己的原則,自然要對其強加高帽,各種道德攻擊,這不像是節目組寫好的台詞,而像周的一貫作風。
最後女一妥協轉身,生母緊抱她,甚至拉扯到地上。煽情的背景音樂按時響起,周立波在那慷慨激昂,女一臉上是多麼不自然,表情多麼僵硬,周立波不是傻子,自然看在眼裡,但得跟著台本走,畢竟錄節目都得簽合約。
周立波固然令人噁心。但個人認為更應該申討節目組,不能放縱這種媒體的軟暴力。在羅貫中小說《三國演義》中早就塑造了一個周立波形象,他是哪個?就是曹性。
同是奪人眼球,曹性奪的是敵人夏侯惇的眼球,而周立波奪的是勢不兩立的前岳父的眼球,看得出來周波波追求愛與美好的決心,實在光彩奪目。所以在節目里看到周波波對愛與美好的追求,就不為過了。卻說夏侯惇引軍前進,正與高順軍相遇,便挺槍出馬搦戰。高順迎敵。兩馬相交,戰有四五十合,高順抵敵不住,敗下陣來。惇縱馬追趕,順繞陣而走。惇不舍,亦繞陣追之。陣上曹性看見,暗地拈弓搭箭,覷得親切,一箭射去,正中夏侯惇左目。惇大叫一聲,急用手拔箭,不想連眼珠拔出,乃大呼曰:「父精母血,不可棄也!」遂納於口中啖之,仍復挺槍縱馬,直取曹性。性不及提防,早被一槍搠透面門,死於馬下。兩邊軍士見者,無不駭然。——《第十八回 賈文和料敵決勝 夏侯惇拔矢啖睛》
單純吐槽周立波的一句話:生命是一種角度。恕我理解無能,只有在低年級語文作業上縮寫句子時看過這種毫無邏輯的句子。。。ps:妹子的應對多一分少一分都不好。她沒有提供更多的黑點給別人攻擊。唯一的可被攻擊點就是不認嘛,聖母們總會攻擊的。
我沒看那節目,不過就題主問題上"強制" "認親" 這兩個關鍵詞,就讓我覺得,他是一個煞筆.
我一直只知道有這麼一個人,從來沒看過他的節目,去他微博上看了看,似乎他人緣不怎麼好,一片罵聲.
記得以前看過一篇文章,其中有那麼一句話:"不要打擾別人的幸福。"
既然女孩已經不願意認親了,既然她已經對父母以前拋棄她的行為感到悲憤了,為什麼,旁人卻多加阻撓,破壞她如今來之不易的幸福感?
這對那女孩,她的養父母,她如今的家庭,是一種傷害,是一種剝奪。
為什麼?
就好比如你的子女考上大學了,大家都很開心地準備去慶祝,結果鄰居突然來那麼一句,「才考上XX大學啊,誰誰誰家的兒子考上XX呢,¥*^^%$#@!!!!!!!!」
不要打擾別人的幸福。
不要打擾別人的幸福。
不要打擾別人的幸福。
共勉。網上的段子,轉來大家看看。
有興趣和我一起致富么?第一步,18歲找個姑娘,當然身體要好的第二步,規劃結婚生孩子,每兩年生一個第三步,生完送人,當然要找那種家境富裕的家庭,最好不能生孩子的那種,保證孩子受到良好的教育。第四步,混日子,等20年第五步,找周老師和電視台,尋親,第六步,在節目中,各種慘,各種無奈,各種「難言之隱」第七步,在社會道德和倫理的正確指導下,順利認親,哈哈,38歲開始享受親情和「孝順」第八步,每隔兩年尋一個孩子,哈哈哈,我真是個天才,感謝周老師教誨,原來道德是這樣用的,哈哈哈在微博上看到這件事,覺得不可思議,從來只聽說過尋親不得,社會給予大愛溫暖,沒聽說過為了向社會示範一種「大愛」要犧牲自己的幸福和原則的。後來去看原節目,真是又氣又好笑。
先說周立波。在那一期節目中,周立波其實從頭到尾意圖明顯,就是想讓節目中的妹妹認親,從一開始就可以看到每一句都在鋪墊、暗示、搶佔道德高點。一開始是誘導,後來看到妹妹在台下態度堅決,轉而問姐姐的夢想是啥,這個時候目的性已經非常強了,再請妹妹上台。這個時候妹妹已經陷入了一種下不來台的不利形勢了。
抱歉我很少看電視,所以也不知道那個程琳是哪位。這個時候程琳跳出來,吧啦吧啦吧啦開始講她自己的事,周立波同志一開始很擔心程琳隊友過多轉移觀眾焦點,所以頻頻打斷隊友,試圖在「認親」這件事上來個一鼓作氣快刀斬亂麻逼迫當事人就範。當程琳說明她的孩子是收養的時候,周立波果斷撿起這把隊友拋出的聖母之賤,吧啦吧啦吧啦開始對當事人進行道德攻擊。先是為當事人扣上以周立波的社會大愛為名的高帽,在得知當事人有一子時,話鋒一轉又是對教育示範問題進行逼迫。有看節目的同學們應該可以看到,後面節目組莫名其妙非常突兀地請出生父母,周立波在持續不斷地連續攻擊狀態下見當事人對自己勾畫出來「社會大愛」無動於衷,強力對當事人的薄弱點,即對兒子的「教育示範」問題吧啦吧啦。在當事人出於素質和謹慎選擇妥協的時候,周立波非常生硬地營造出一種「終於為國為民為社會做成了一件天大的好事!」和「只要人人都付出一點愛世界將變成美好的人間」態度及時推動事態發展,徹徹底底讓當事人就範。後面周立波的表演就沒啥好說了。以上是還原一下周立波在本期節目的表現,至於周立波本人之前的事迹和品行,這裡一句話評價:演技很差的小丑。簡單評論下當事人。我其實非常佩服她,首先在鏡頭面前落落大方不卑不亢,有自己的原則並能一一對質周立波迷惑性很強的「道德質問」而不亂陣腳,在認姐姐這個問題上已經給出了自己非常真心而有誠意的寬容。在最後周立波無理取鬧又不斷用兒子的「立場」想要挾的情況下非常生氣又顯示出了極高的素養,最後妥協地配合節目組演完這場鬧劇。在我看來這已經是深陷鬧劇中能做出的最好的應對方式。
因為題主主要問周立波,所以其他不多說了。
其邏輯還是比較明確的,節目組自作主張導演了一場認親大戲,演員都已經到位了。開鏡後發現「女主」不按劇本說台詞,所以周立波帶領程琳隊友還有整場工作人員強行對女主進行「道德侵犯」並逼迫其照著劇本演完。所以我說周立波也就是演戲,在他心裡可能還會為救場成功而沾沾自喜。但是作為觀眾我還是想說,演技太拙劣!劇本太生硬!影響很惡劣!差評!舉報之!噢對啦,還有大家比較關心的三觀問題,可是這裡沒有三觀的事啊演戲而已。唯一有誠意的當事人的三觀很OK啊,節目組既然演戲三觀什麼的就不討論了。「難道給了你一條命都不值得感謝嗎?」
-----------------------------------------------------------------老子帶你去青藏高原看雪山風光,然後不帶你下來了非原創我覺得,應該發起一個活動,如果中國夢想秀和周立波不公開致歉,那麼浙江衛視的所有節目,大家都不再觀看。
這種連道德底線都守不住的,有什麼好看的。我只想問問, 這女孩養父母的感受誰考慮過嗎? 辛辛苦苦養大一個孩子, 別人就一句血緣大於水, 生你比天大,就要生生把自己的孩子奪走。
這難道不殘忍嗎?這種愚蠢的節目,簡直在丟我們浙江人的臉。
我覺得這個女人真的很有教養。如果是我的話,一個陌生人,對就是陌生人,突然撲上來抱著我哭,我早就推開了。
看視頻最後妹妹翻了個小白眼,而我在看這段視頻的時候已經翻了無數白眼。我覺得能在一個節目上赤裸裸地道德綁架已經很毀三觀了,沒想到還有好幾個哭臉的特寫。果斷點開微博評論,還好是看評論就放心了系列。對一個藝人最大的懲罰是忘掉他,讓我們忘掉他吧。免得污染我們的生活。
本以為會有不一樣的觀點,站在周立波一邊的,就可以名正言順的當噴子了,看來我還是太年輕了。可恥的匿了。。
你們不要這樣說周立波,他不是那樣的人,因為他根本不是人!
推薦閱讀:
※如何看待宋方金在《吐槽大會》的表現?
※如何看待陳柏霖吐槽賴雨濛太浪費?
※有哪些好玩的五人以上的撲克牌遊戲?
※马蓉的错误是否真的如此严重?
※《偽裝者》死間計划到底是個什麼樣的計劃?總覺得編劇寫的有點太過於牽強了。