如果秦代弓弩射程真的有AK47的2倍，會發生什麼？

01-16

我不是軍迷，但是偶爾也會看到不少有趣的軍事趣味科普，還有最近的那個「反曲弓」討論。
但是今天看到個新聞標題真心嚇掉下巴……
《秦兵馬俑坑現最完整弓弩：有效射程或為AK47兩倍》
記者/專家你誠不欺我？？？？

秦弩射800米，AK-47射400米，這是拿

傳說中的最大射程 去比 實際的有效射程，俗稱：耍流氓。

而這個傳說中的800米，我懷疑來自《史記》蘇秦傳，純屬嘴炮大忽悠。

同一段文字裡面還有 一人當百，所以基本可以確定誰信誰傻逼。

戰國時期600步約等於現在的800米。

但是。。。古代弓弩最大射程到底是多少呢？

可以參考現代箭術比賽的 仿古弓射遠項目。

要求：弓，弦，箭全部是自然物料，箭重至少30克。

世界射箭組織網站：

http://www.worldarchery.org/RESULTS/Records/Flight-Records/Men

美國射箭組織網站 2014 射遠世界記錄

http://www.teamusa.org/~/media/USA_Archery/2014%20Archive/September%202014/2014%20USAA%20Flight%20Records.pdf

無拉力限制：

單體弓 Primitive Self ：361.29 米（弓身只准使用單層物料整體製造，不準過度拉弓）

簡單複合弓 Primitive Simple Composite：321.72 米（弓身只准使用兩層物料複合，不準過度拉弓）

複雜複合弓 Primitive Complex Composite：566.50 米（神奇！弓身可以使用多層物料複合，允許過度拉弓）

另有，長弓組別分為現代美國長弓，和英國長弓，不知道有何區別。

美國長弓：439.83 米

英國長弓：379.51 米

但必須指出的是，這些射程記錄全部是沒有殺傷力的，那箭基本上就是飄著落地。。。

那麼，挖出來的大秦殲星弩

如果有超高拉力，如果有多層物料複合的製造工藝，如果使用比30克更輕的箭，如果射1萬次只拿最遠的一次出來說，如果高處發射順風發射等等等等。。。

那麼800米最大射程目測也可以做到。

只不過這種射程完全沒有任何作戰意義。

最後：現代工藝的弩，遠射記錄是 1854 米，複合弓是 1222 米。又比古代弓高不知哪裡去了。

根本不用出動槍械，現代就完爆古代。

AK-47發射的7.62×39毫米中間型步槍彈槍口動能1900焦耳，槍口初速730米/秒，該槍表尺上標定的射程為400米，但這隻代表普通士兵一般只能分辨400米內人體大小的目標。實際上AK-47在大仰角射擊時，打出的子彈最大飛行距離超過3000米，在飛行1500米時，子彈仍然依靠自旋穩定且能殺傷人畜。

有效射程和最遠射程完全不同的兩個概念，嚴重懷疑那群新聞工作者的節操

那太子丹還找什麼荊軻啊，收買幾個小兵就把工作完成了。

如果成真，新一輪的撕逼大戰鐵定繞不開。

你看：一方在用AK橫掃，另一方在用秦弩超神

一幫無知還又嘩眾取寵的記者罷了，拿冷兵器和火器比射程和殺傷力就是耍流氓，要是冷兵器比熱兵器強，那美國大兵乾脆用弓弩打仗得了。

就算100米又怎麼樣？射速，精確度，能掃射嗎？38式步槍射擊精度和距離超過ak47和m16，你覺得美國和蘇聯為何不裝備38式步槍？

總之，覺得擼能射800米就厲害的人考慮問題不夠周到。

別的不知道，就是再也不會有人爭論秦VS馬其頓誰更能打了馬其頓會被轟成渣的