人類的智商在最近幾十年有提升嗎？

01-16

許多父母都有這種體驗，他們的孩子在玩電腦或打電子遊戲方面似乎比他們更有天賦，不管多麼複雜的程序或遊戲，孩子們掌握起來都比他們得心應手。所以父母們往往感慨道，「真是一代比一代強啊」。這句話聽起來像是老生常談，但科學研究發現它很有道理，人類確實一代比一代聰明。

　　人類越來越聰明了

　　如果以智商作為評判智力的標準，人類的確越來越聰明。智商測試最早出現在19世紀，到20世紀初被各國廣為採納，並成為許多科學研究、人才培養以及特殊職業的重要輔助標準。詹姆斯·弗林是紐西蘭一位政治科學教授，他在研究了21個國家幾十年來智商測試的結果後發現，人類的智商一直呈上升趨勢，平均每10年提高3分。這種趨勢後來以他的名字命名，被稱為「弗林效應」。

　　此後弗林又對這一結果進行了深入的研究，仔細比較了每種類型智商，如語言智商、數字智商和視覺空間智商等的變化趨勢，結果發現各國人口中智商增加最顯著的部分都集中在視覺空間智商上，而語言和數字智商的提高則非常有限。視覺空間智商代表著人們抽象思維和空間想像的增加。

　　此外，現實生活中的一些事例也證明人類的智力水平越來越高：全球科技論文的數量逐年增加，專利成果越來越多，人們在智力遊戲，如象棋和橋牌中的表現也越來越突出，例如自1991年以來，最年輕的象棋大師的年齡已經降低了4次。

　　智商提高不是遺傳

　　多數心理學家承認人類智商提高這個現實，但對它的原因則眾說紛紜。一部分學者認為人類智商提高得益於社會經濟條件、營養、教育環境的改善，以及家庭更小、城市化等現代文明的趨勢。還有一部分人認為隨著社會的進步，孩子們從小就得面對各種複雜的問題，刺激了他們神經系統的發展，提高了他們的智力水平。例如有研究發現，亞洲移民剛踏上美國大陸時，平均智商水平不如美國白人，但一兩代後，他們的後裔智商就比美國白人高出7分。這很可能要歸功於艱苦的生存環境以及父母對他們出人頭地的殷切期盼與敦促。

　　對於過去幾十年人類視覺空間智商迅速提高這一不爭的事實，弗林解釋為這是社會需要的結果。由於現代社會對人們解決抽象問題的能力提出了越來越高的要求，因此人類這方面的智商發展較快。此外，電腦、電子遊戲以及汽車的普及，也進一步加速了人類視覺空間智商的提高。近來許多研究發現，喜歡打電子遊戲的孩子往往能在智商測試中取得比較好的成績，因為遊戲中的圖形、空間等與許多智力測試中使用的十分接近。

　　智慧隨著社會發展而發展

　　對人類智商的前景，學術界也莫衷一是。澳大利亞實驗心理學家霍華德認為，亞洲許多國家正走向現代化，社會劇烈變革，智商提高的空間還很大。而工業化國家刺激整體智力提高的社會變革步伐已經放緩，因此其人口的智商水平已發展到極限。

　　但美國得克薩斯州立大學神經科學與教育哲學教授雷諾茲說，「人類之所以能一步步進化過來，就是因為一代比一代聰明。如果我們的智慧不能隨著社會的進步而發展，人類就只剩下死路一條了！

人類的智商一直在提升中。

我覺得沒有，而是一直在下降。

小孩越來越聰明只是假象。

大腦起源於運動，用來解決生物在運動中遇到的各種問題。人類所面臨問題最多的時段應該是走出非洲，佔領全世界的那十萬年。這段時間中人類面臨的新情況最多、生存壓力最大，由於人類的身體結構和機能變化很小，解決這些問題主要靠的是智商，所以這段時間應該是人類智商最高的時候。

而後來農業的產生、工業革命都讓人們面臨的生存壓力減少，所需要獨立解決的問題也簡單了（大量生產生活問題已經有人解決，只需要學習前人的成果），獨立解決問題的需求不強了，所以不那麼聰明的人也就生存下來了。

現在的小孩看起來聰明，是因為媒體的發達，從小見多識廣，看起來什麼都懂，但都是二手信息，獨立解決問題的能力不一定很強，也就不能證明智商在提高。

而過去小孩的許多能力並不被重視，如認識不同植物動物的用處和危險性；上山下河；爬樹掏鳥窩；就地取材解決問題等等。獲得這些能力是非常佔用大腦空間的，也是人類祖先生存下來的關鍵，而現在的小孩可以用這些空閑的部分學習新的知識。

所以，我們的大腦只是對環境做出了合適的改變，而不一定變得更加聰明。

PS。人類科學的進步是越來越快了，但大多都是精英在前人的基礎上不斷提高的，而精英的智商一直是很高的，而人口越多精英也就越多，所以某種意義上人類智商最有用的部分是提高了。

思索一番之後...我覺得要仔細定義一下智商的概念這個問題不過才能得出結論...

沒有提高.物種的進化必須要有淘汰,現在的人類社會,醫療,文明發達,智商低的人並沒有被淘汰.

不會獨立思考和智商低是兩個概念.後天教育並不能改變遺傳基因.

最近幾十年的話我覺得沒法比吧。有句話怎麼說：如果我比別人看的遠，那是因為我站在了巨人的肩膀上。現在的科技雖然跟幾十年前沒法對比，但是都是在前輩研究的基礎上才有今天的成果。而且看上去也沒有代差。

其他國家不說，反正覺得中國人的智商是個正弦三角函數，是周期性震蕩的，而且上上下下振幅恆定。震蕩周期同步於王朝興衰、洗腦周期。天下亂，王朝控制力洗腦力弱，奴才們智商爬升，蠢蠢而動；已而，有聖人（獨夫）出，廓清寰宇，則開始粉飾洗腦，子民們被催眠，慢慢不再思考。

應該提升了，因為目前的環境下窮人養不起倆個，富人養得起，能夠富起來平均智商要高於窮人，所以處在末端的窮人會逐漸淘汰，只生一個孩子，當然變少，智商處在末端的越來越少自然整體智商就提高了！

大家多還是遵從門當戶對，就比如劉強東和奶茶，男女都不錯，生出來的能差么？

另外還需要考慮到其它很多，但是整體上應該是升的

已經改良