三國烏巢之戰，曹操為什麼親自領兵前去？

01-16

我沒看過正史，不知道演義和正史是否一致，這個問題是根據演義上的內容提的。
曹操多疑，為什麼沒有懷疑許攸可能是死間？烏巢之戰的時候，曹操為什麼不是派手下的大將領兵去攻打烏巢，而是親自領兵去？（是為了保證攻打烏巢萬無一失還是有其他什麼原因）希望大神看到了，能從歷史，管理學，心理學等多角度分析一下，小弟拜受了！

謝邀，問題敘述與史實一致，確實是曹操親自率軍進攻的。至於理由么，我認為最主要是攻打烏巢糧倉太重要了而且任務艱巨變數多，曹操不放心別人去並且他自己帶兵打仗的能力確實非常強。

首先，從後續的戰爭進展來看，燒糧倉是袁軍潰散的最重要誘因，張郃高覽的投降也與烏巢起火後袁軍內部的軍事分歧有關，而事先曹操也已經屢次派軍隊襲擾袁軍的糧道。綜合這些可以看出曹操早就盯上了袁紹軍的糧食，把焚燒糧食的優先順序排到第一不奇怪。然後看看艱巨性和變數，按照常理，糧食雖然在後方但也會有不少兵力護送，曹操即使沒辦法親自探到消息也一定知道這一點。行軍需要穿過袁紹軍的防區，萬一被發現曹操需要及時應變，自己去更容易掌控進退。後來的戰爭進程曹操是以五千人攻擊淳于瓊的一萬人，並且對方有軍營的保護，這種進攻難度確實很大。還有攻擊過程有大概率與袁紹派的增援軍打交道，根據前方糧倉守軍與身後增援敵軍的具體形勢判斷戰法也需要曹操親自決斷，如果是派個將軍恐怕未必有魄力喊出「賊在背後乃白」的吧。另一方面猜測，曹操親自率軍的話雖然戰鬥非常困難，但是士兵不會認為自己是去送死了，因為曹操總不會自己去送死吧，有個盼頭更容易努力作戰而不是嘩變或投降。當然曹操的能力就更不用多說了，無論治軍還是謀略都是當代頂尖，燒個糧食還真沒人比他合適。相比之下大營雖然很重要，但是防守營壘的戰鬥即使艱苦也相對簡單，留下曹洪等幾個將軍也足夠了。

最後說說題主猜測的死間。曹操的部下有懷疑，曹操很可能確實也有懷疑，裴注曹瞞傳載曹操對許攸說謊話，未必只是開玩笑也許是不信任。我也不清楚許攸的情報是否是孤證，畢竟曹操之前派徐晃摧毀了幾批運糧的袁軍，很可能獲得了一些信息。另外之前荀彧已經預測到許攸貪財家人可能犯法，一旦家人犯法被抓許攸很容易叛變。曹操如此信任荀彧，看見荀彧預言中了也會放點心，當然如果曹操有另外的渠道知道許攸家人確實犯法被捉就更放心了。更重要的是，即使對許攸有懷疑，曹操敏銳地注意到這是個絕好的機會，不惜親自冒險進攻。如果不去嘗試，自己也快堅持不下去了，最終也會失敗，而抓住機會拼一把總有更大的取勝希望。

最大細節三國記載劉備在隨後其實是打許昌在城下被曹操回頭襲擊擊敗，說明袁紹其實和劉備合謀夾擊曹操，許攸不一定知道這個，曹操自身難保，糧食也沒有了，得到這個情報必須背水一戰，手下當時暗中投奔袁紹的書信被曹操燒掉，說明不得不這樣冒險，而且親自去，其他手下都不可以知道，否則自身難保

當年火燒黃巾軍，也是丞相親自出馬，大人善放火！

我香香的文若大人老早以前就已經預言過許攸一事了好么…

而且更何況，曹老闆都快撐不住了，現在出現一個反敗為勝的機會。而且最主要的是，曹老闆也估摸發小袁大少不會這麼坑他…

烏巢是不勝則死的戰役，主帥親征帶足精銳士氣點到max也正常

最後一波團戰了，我先跳大

許攸和曹操年輕時就交好，所以曹操對許攸還是很了解的，沒有過多的疑慮。況且在演義中，許攸主要是因家人犯法被收治而被迫投奔曹操。至於為什麼親自打烏巢，這個跟曹操自身性格有關係。一方面曹操經常親自出戰，個人征服慾望太強烈，每戰都親自出陣，況且是打烏巢這樣的關鍵戰役，那時候他才45歲，可以身體力行，帶動軍隊士氣。另一方面，曹操的確多疑，雖然手下人才濟濟，可是軍隊交給其他人，甚至是曹氏家族的人，曹操也都不放心。雖然可以採納謀士們的意見，但軍事上的很多關鍵決策都由是他個人決定和執行的，所以每到關鍵時刻，都自己全權指揮。

cc:我帶兵能力全三國最強，這種S級任務我不去誰去

曹操本人具有很強的冒險主義精神，這樣的事情之前已有先例：

袁暐《獻帝春秋》曰：「太祖圍濮陽，濮陽大姓田氏為反間，太祖得入城。燒其東門，示無反意。及戰，軍敗。布騎得太祖而不知是，問曰：『曹操何在？』太祖曰：『乘黃馬走者是也。』布騎乃釋太祖而追黃馬者。門火猶盛，太祖突火而出。」

田氏尚且如此，更何況是早已清楚為人的許攸。

而當時曹操是什麼狀況呢

《三國志·武帝紀》公與紹相距連月，雖比戰斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。

《三國志·袁紹傳》太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍乏食。

就醬，信你一次又何妨~~~~~~~~~~~~