標籤:

劉備逃命為什麼要帶百姓?

對百姓來說,好還是不好呢?


諸葛亮在《出師表》說:後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之間:爾來二十有一年矣。

劉備三顧茅廬,諸葛亮只是感激。而患難見真義,劉備把百姓看的比自己生命還重要,隨時會被曹操追兵殲滅的情況下,堅持帶百姓日行十里。而這件事成為諸葛亮死心塌地追隨劉備的根本原因。

不顧個人安慰攜帶百姓出走,這件事可不是虛偽的人能做到的。

劉備帶百姓日行十里,曹操一定會派騎兵追殺,而且一定能夠追到,如果防守一旦出了差錯,劉備可能當初斃命,這一點諸葛亮和下面的人都看到了,也多次勸說,然而劉備依然這樣堅持,明知有可能喪命,依然把百姓看的很重,這是歷代帝王所不具備的,當然有人說這種事根本無關痛癢,不過一條命而已,怕什麼?

新約裡面記載了這樣一個故事:耶穌在受難前,曾預言自己如何被叛徒出賣受磨難,直至犧牲。彼得激昂慷慨地許下誓願,寧死不變節當叛徒,向耶穌說:「主!我就是和你一起死,也不至背叛。」耶穌說:「你準備為我犧牲么?我確實告訴你,在雞還未叫之前,你就要三次翻臉不認我!」伯彼得面臨著一次嚴峻的考驗。當晚,彼得伴同耶穌在橄欖園中祈禱;打盹欲睡,不能堅持陪同耶穌一起祈禱。深夜,惡人們來逮捕耶穌,耶穌從容不迫地迎上前去,門徒們驚惶失措,四散逃竄,讓耶穌被惡人逮捕入獄,彼得滿懷憂慮地遠遠跟著耶穌進了衙門,又跟到大祭司的府里,因為深夜天寒,和士兵們一起座在院子里烤火取暖。有一個使女,到他跟前說:「你是和加利利的耶穌同夥的人。」彼得當眾不否認說:「我不知道你說的是什麼時候!」彼得出去走到門廳的時候,又有一個使女看見他,就向在場的人說:「這人和拿撒勒的耶穌也是同夥的。」彼得賭咒說:「我不認識那人?」不久之後,站在那裡的人,一齊上來向他說:「你一定是和他同夥的人,由你的口氣可以聽出來。」彼得又一次賭咒說:「我不認識那個人。」立刻雞叫,彼得猛醒過來,想起耶穌的話「雞叫之前,你要我三次不認我。」彼得在耶穌十二門徒中排行第一,在信奉耶穌天主教中,彼得地位也十分崇高。可就是這樣一個深受洗禮的人,在面臨可能死亡的時候,也會下意識的保命撒謊,而耶穌不愧為聖人,早已預言了,耶穌並沒有怪他,因為這是人性。

讀過近代史的大概都知道,咸豐1860年棄北京,北京老百姓遭英法聯軍屠戮、慈禧光緒1900年棄北京,北京老百姓再次遭八國聯軍屠戮、蔣介石1937年棄南京、南京老百姓遭日本人慘絕人寰30萬,這些人有哪一個逃亡時還惦記著百姓的死活,有人天天稱蔣公這、蔣公那的,你以為蔣介石執政會在乎你這個屁民生死么?南京是都城啊,蔣介石知道自己跑,卻遺留下幾十萬的南京百姓,最後慘遭屠戮,這樣的人跟先主劉備比,簡直就是侮辱!!!

在說一個例子吧,可能是我孤陋寡聞,如果有請聯繫我,我立刻道歉。2008年拉薩3.14恐怖打砸搶燒事件、2009年烏魯木齊7.5恐怖打砸搶燒事件、2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件等,在這些公共場合發生災難時,難道當時一個GCD員都沒有么?我不相信,GCD員入黨志願書最後一句忘了么?隨時準備為黨和人民犧牲一切!我相信如果當時有一個黨員振臂高呼:我是GCD員,不要傷害老百姓,沖我來。一個GCD員,在發生恐怖事件時,以個人的生命做誘餌,試圖挽回更多百姓的生命財產安全,即時犧牲個人也在所不惜,這難道不是最基本的黨性么,這要求過分么?我覺得一點都不過分。我想這個人至少我們都應該知道,國內媒體必然大肆為之報道。可惜啊,媒體只能譴責,因為關鍵時刻,所謂的最先進分子,也不過是縮頭烏龜。當然,我必須重申,也許我孤陋寡聞,如果有,我願意道歉。

中國社會邏輯就是天下只容許小人存在,如果是君子,對不起,你是偽君子。

如此看來,人格力量,高下立判!


失眠了跑來刷存在感,這個問題重複了貌似, ,在此引下我在問題【《三國演義》「劉玄德攜民渡江」那一回,劉備將新野百姓帶身邊是否反害了百姓?】下的回答)

什麼?曹操也並非無故殺百姓之人?那麼讓我們繼【曹吉利十大哭】之後,總結下【曹吉利八大屠】(當然包括他的下屬啦)吧:

一、屠徐州:(初平四年)自京師遭董卓之亂,人民流移東出,多依彭城間。遇太祖至,坑男女數萬口於泗水,水為不流。陶謙帥其眾軍武原,太祖不得進。引軍從泗南取慮、睢陵、夏丘諸縣,皆屠之;雞犬亦盡,墟邑無復行人。

二、屠雍丘:(興平二年)邈從布,留超將家屬屯雍丘。太祖攻圍數月,屠之,斬超及其家。

三、屠彭城:(建安三年)冬十月,屠彭城,獲其相侯諧。

四、屠柳城:(建安)十二年,太祖征三郡烏丸,屠柳城。

五、屠興國:(建安十九年)淵與諸將攻興國,屠之。

六、屠枹罕:初,隴西宋建自稱河首平漢王,聚眾枹罕,改元,置百官,三十餘年。遣夏侯淵自興國討之。 (建安十九年) 冬十月,屠枹罕,斬建,涼州平。

七、屠河池:(建安二十年)三月,公西征張魯,至陳倉,將自武都入氐;氐人塞道,先遣張郃、朱靈攻破之。夏四月,公自陳倉以出散關,至河池。氐王竇茂眾萬餘人,恃險不服。五月,公攻屠之。

八、屠宛城:(建安)二十四年春正月,仁屠宛,斬音。

如果你是大耳朵,你帶不帶百姓跑呢?

PS:樓上我基友帶頭攻詰我是幾個意思,但我還是給他點了贊,我是不是好萌-_-||

當然也有裹挾百姓之嫌,不過有丟命的危險。

以上


百姓是一種資源。

對百姓來說,所有的謀略大政策都是不好,只有服務型的現代政府算好。


我來換個思路說說。(主要是跟基友說個不一樣的,對著干╮(╯_╰)╭)

跟劉備南下的人沒有一個是荊北大族,全是荊北小士族(如:馬家兄弟)和寒族,深度懷疑這是一次政治投機。

北方的大世族取士應該是很早就被執行了,遠早於九品中正制。理由是曹老闆每有征伐都會受到當地大世族支持,蓋因曹老闆贏了,大世族才能分大蛋糕,即便是徐州還有陳家、臧家支持他。荊北的利益想當然認為被蒯家、蔡家劃分,其餘小士族小寒門為求得利做出了一次政治投機,跟大耳朵南下。

之所以會跟大耳朵,因為劉備到荊北受劉表排擠接觸不到大世族,只能轉換策略跟其他人交往繼而成為他們代表。

再換個思路想,劉備三失徐州,結交不下陳家這樣的大世族,怎麼失敗了沒人跟著他呢?


大夥都主動跟著他跑啊,主要是劉琮原來的部下投了劉備,拖家帶口跟著走了,路上可能裹挾了不少的流民導致滾雪球一樣人越來越多;劉備落魄當然非常需要人,有人跟隨怎麼能拋下了自己跑,自己跑了這麼巨大的資源就全落到曹操手裡了。當然最終結局是確實被曹操追上了,幸虧跟關羽水軍會合才勉強脫身,百姓都被曹操俘虜了。另外劉備估計還抱了一定的僥倖心理,覺得曹操大軍規模太大不會這麼快追過來,或者認為曹操不會冒險用小規模精兵追擊,他似乎忘記當初自己佔領徐州後在多麼短的時間內又被曹操攻佔了,何況這一次曹操的判斷是劉備可能會去佔據江陵物資,肯定是急行軍追擊。

對百姓來說來回跑肯定不如安定在一處更好,除了旅途勞頓家中財物也會受損失,不過那時候的平民被看做資源,各個軍閥把他們遷來遷去十分常見。而且當時整個宗族或者部曲家丁對土豪的人身依附關係比較強,落單了風險比較大,發現族長投了劉備跑路了,全族大部分都跟著走了,自己肯定也是跟著走更安全;而家族核心考慮舉族利益或者自己的政治利益,也不會太重視族內地位不高的子弟的訴求更別提部曲私兵了。


或許,,曹操有屠城記錄。 老百姓怕著。。。


劉備帶著百姓一起逃命,應是沒有預料的、發自內心的決定,無所謂善良與否,劉備就是這麼想的,就這麼做了,最後保護不了也只好自己跑,並沒有過多考量和顧慮。

百姓不跟劉備能活么?都逃出來了,就是流民,在那個時代,流民即使遇不到曹軍,也不會有啥好下場。

跟劉備就能活么?逃命而已,萬一有個希望呢,有更多選擇么?

劉備挾裹百姓么?劉備逃命時有多少軍隊,能挾裹幾個百姓,還不夠添亂的。

拿百姓當擋箭牌?曹軍鐵騎面前,百姓比羊都好抓,啥也擋不了。

所以說,做人,還是要洒脫、率性。


黑一下,也有可能劉備是想帶著這麼多人,等曹操殺過來可以用百姓拖延曹操,畢竟這麼多人殺也得殺好久,這樣自己就能跑遠了……


劉備此舉,一箭三雕,一可做為肉盾;二可做為軍備;三可順利實施火燒新野的民居


當曹仁、曹洪追擊之際,諸葛亮設下計謀,讓趙雲在新野縣各處的房屋屋頂上,藏一些硫磺等引火之物,讓劉封、糜芳引誘曹軍進入新野縣城歇息,待到曹軍燒火造飯的時候,趙雲從城外射入火箭,於是整個的新野縣城化為一片火海!

這就是諸葛亮,這就是劉備,這就是劉備脅迫新野百姓跟隨自己的真正原因。

在亂世當中,什麼最寶貴?人最寶貴。於是漢中張魯用義米義肉招攬流民,曹操在黃河沿岸用免賦稅吸引流民,諸葛亮在退兵之際,總是不忘記把幾個郡縣的百姓撤走,這些人都是把百姓當成最寶貴的生產資源。有了百姓,就有了經濟基礎,就有了振興的可能!

《三國演義》中將這個細節悄悄改掉,將劉備的梟雄面目深深掩藏。

那這十餘萬人最終如何?在當陽劉備遭遇曹操大軍,幾千人迅速被擊潰,只剩下隨行的一百餘人,十餘萬百姓皆不知下落。劉備於是大哭:「十數萬生靈,皆因戀我,遭此大難,諸將及老小,皆不知存亡:雖土木之人,寧不悲乎?」劉備這句話說,陳訴的順序依次是百姓、諸將、家人。此時劉備身邊跟隨的都是最親信也最重要的人,他們都是一些人精,對於這次逃難都有自己的想法,很多人的家人可能死亡或離散,很可能此時已經在後悔跟隨劉備了,甚至深恨劉備了。劉備這一哭,挽回了很多人的心,掩蓋了自己的重大失誤。

在《三國志》當中,劉備的殘忍,虛偽就更加明顯了。「先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走,曹公大獲其人眾輜重。」棄,就是說劉備主動選擇拋棄,而非在戰亂當中失散,而和諸葛亮,張飛,趙雲等人逃走了。至於十餘萬百姓,也並沒有被屠殺,「獲其人眾輜重」,曹操當然不是什麼高尚的人,但至少把百姓看成和輜重一樣,自己的財物,是不會隨便毀壞的,想必還是有很大一部分人能夠在那場戰役生死大難中活下來


藏軍於民,曹軍至則不敢全力擊之。再另一個方面來講,首先要克敵,平天下,才能安民,治天下。如果劉備真的不顧危險帶著百姓跑,那平天下和治天下就衝突了,不能克敵制勝,就不能保全萬民,為一部分人就丟了全天下的民,他也不配當這個皇帝,這不是對錯,這是亂世之爭!


推薦閱讀:

為何歷代三國志玩曹操的勢力如此艱難?
曹操橫槊賦詩的槊是什麼?
如何評價魏武帝曹操?
大家不覺得權力的遊戲中的小惡魔提利昂與曹操很像么,有何相似之處?
蜀漢投降魏國以後,有哪些官員和將領得到了魏國以及西晉的重用?

TAG:三國 | 劉備 |