海昏候和海陵王 是否有史書上記載的那麼不堪入目？

海昏候和海陵王 是否有史書上記載的那麼不堪入目？是他們本身就有問題還是因為失敗所以各種罪名都有，比如商紂王

---

金陵王？你說的是金海陵王吧。

史書上對海陵王的誣衊，即使《金史》自己也不諱言。《金史·賈益謙傳》：「我聞海陵被弒而世宗立，大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者，輒得美仕，故當時史官修實錄多所附會。」——我聽說海陵被殺世宗登基，大定三十年，凡是能說出海陵王幹壞事的，都能當大官。

你看看這。。。

《金史》又說：「海陵之事，君子不無憾焉。夫正隆之為惡，暴其大者斯亦足矣。中冓之丑，史不絕書，誠如益謙所言，則史亦可為取富貴之道乎？」——海陵王的惡，你把那些大的方面曝光就行了，可是宮廷床幃之間的醜事，你也事無巨細的寫到史書裡面？真就象賈益謙說的，修史也能謀取富貴啊。

你看看這。。。

那位寫過「問世間情是何物」的元好問，在他的《中州集》中也說過一段話：「 我聞海陵被弒，而世宗皇帝立。大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者得美仕。史官修實錄，誣其淫毒狠驁，遺臭無窮，自今觀之，百可一信耶？」——這話前半截和金史中的一樣，後半截則說「所以史官在修實錄的時候，都競相對海陵王進行誣衊，說他淫亂狠毒桀驁不馴，致使他遺臭無窮。今天再來看，那些話一百句里有一句能信嗎？

你看看這。。。

至於海昏侯，據說即位二十七日，作惡一千一百二十七條，平均每天作惡41條，這能信嗎？只能說霍光用力過猛了。

---

古典名著賞析——

《醒世恆言》卷二十三·金海陵縱慾亡身

——看完你會回來點贊。

---

這兩不錯了，看看南朝劉宋那一家與北齊高家簡直都成神經病家族了。

---

扯蛋也要按照基本法。

金海陵王完顏亮其實算是個能人，他對內加強了皇權的控制。側面佐證就是：如果他對皇權掌握力不夠，他根本沒法肆意妄為。

對外征戰么，只能說虞允文太強。

海昏侯那個純粹是為了貶低他而貶低他，不然怎麼能夠證明新皇帝的英明和皇權更迭的正義性，難道要史書說霍大將軍炒了他魷魚么……

---

萬里車書一混同，江南豈有別疆封

提兵百萬西湖上，立馬吳山第一封～～

這種一桶天下的豪氣風骨，，有幾個帝王有的？？

---

海昏侯年代久遠，記載比較少，看上去更像冤大頭一點，但不排除史書記載是真的可能。

海陵王的罪名肯定是有誇張的地方，但也八九不離十。完顏亮一生弒君篡位，在位期間迫害女貞貴族，導致金朝統治階級內部分裂，許多家族失去權勢和忠心。和北魏孝文帝一樣，搞得里外不是人，金朝滅亡有他的一份功勞。你說他淫人妻女，我是完全相信的，完顏亮把大量猛安謀克集團往南遷移，並且擇不肖者去之，也就是奪了很多人的世襲爵位。並且開科舉，奪了好多人的世襲官職，可以說殺父之仇也不過如此，許多皇族大佬跟完顏亮過不去，你玩人女人出氣，人家起兵射死你，是完全在情理之中的。

---

劉賀啊，可能還是太年輕，怎麼可能像通鑒里記的那樣，27天做了多少荒唐事來著？（幾千？）那平均一個小時也得干好多件壞事吧，睡覺時也在幹壞事（可能是在夢裡調戲上官太后被霍光這個老頭子知道了)，我去，可能嗎？至於先帝剛走他卻各種狂歡，花天酒地，還調戲太后，真實性只能呵呵了。根本上可能就是損壞了了霍光為首的那幫人的利益，什麼行政系統大換血，都換上自己的親信之類的。看人家宣帝就聰明多了，霍光沒死裝孫子，等你霍光死了整死你丫的，讓你囂張。

---

我估計海昏侯就是以前的孫笑川。無惡不作.mata賀

---

海昏侯就是個弱化版的嘉靖。

地方藩王進京和權臣掰手腕失敗。

---

金陵王是啥。。

你說的是金國海陵王吧

---

霍光當初決定立海昏侯的時候，劉賀才20歲左右，霍光肯定想控制他，我估計劉賀是不聽霍光的話，霍光找借口把他弄下去，但是怕落人口實，所以乾脆找了1000來條罪狀，讓世人都知道，廢他是因為他自己不爭氣，和我沒關係，我是為了大漢江山。而且廢劉賀的時候，還把他原來的封國昌邑國給撤銷了，只給了兩千戶的俸祿，是後來宣帝上位才封他為海昏侯的。

---

海昏侯不熟悉，金海陵王可能是因為他對宗室殺伐過甚的緣故，遷都北京改制這些都客觀上穩定了金國的統治。可能是因為金世宗大定之治光環的壓制再加上世宗最愛的昭德皇后是完顏亮間接逼死的，所以金海陵王才會如此不堪。補一句，他這個海陵王以前是用在李元吉身上的。

---

被故意抹黑了，為了政治正確，新君繼位需要合法性，如果不抹黑，他們繼位就說不過去了

---

推薦閱讀：