展訊未來3年內到底能幹過MTK嗎?

清華紫光這個大廚,先用展訊做主料,然後配上RDA,又配上博通賣掉的做協議的TEAM,現在又加上洋口味INTEL。到底能不能做出比MTK豐盛的大餐?會不會出現,展訊和MTK斗,海思受傷的局面?


我說點事實:

展訊手機套片包含了自研的wifi和內嵌的4G LTE。世界上能做到這點的晶元公司一隻手就能數出來。

展訊手機套片一年出貨量超過6億片,僅次於 高通和 MTK,佔全球手機晶元年總出貨量的25%

展訊即將推出自研手機處理器,ARM指令集授權,微架構自己做。不抄襲,不磨片。

展訊有自己的內存控制器,PHY,顯示,視頻,安全,ISP,MMU,匯流排,物理庫和後端。除了GPU,手機上大部分模塊都包含了,只是有些還不能商用。

展訊的優勢是成本,成本,成本

說到底,展訊就是個農民,土得掉渣,高大上的事幹不了,可脫光鞋子比low的時候,就會感受到他的戰鬥力了。

最重要的是,展訊是個中國公司。


謝謝 TSUI Bamboo 的邀請。

多年的經歷和看到的案例告訴我們一個事實:靠國家扶持是做不起來的。我曾經在國產的CAD(包括三維CAD)做過,大概5年前就已經成為了烈士;媒體上的什麼龍芯,還有一個宣稱每年替代15%微軟操作系統的xxx系統。這些除了寫寫驗收報告,忽悠些國家經費之外,在市場上是生存不下去的。

再回到展訊 vs MTK,如果還是目前宣稱的國家扶持,3年內不會PK過MTK的。喊出什麼「五年xx,十年xx」的口號跟當年的趕英超美的如出一轍。靜下來心來,真真正正的做事情還有做大的可能。

另外一點,作為一個產業鏈,晶元作為上游產業,要整合的資源非常多,光扶持一個晶元企業,是遠遠不夠的。給企業減稅減負,提供政策支持,允許民間資本進入產業鏈中更多的領域,還是有可能做大的。因為:中國的基數太大了,只要佔領很小的一個份額就可以活的很開心了。


同意樓上的觀點,國家支持不是決定性因素。不過,這個目前對展訊來說是大利好。

以下是個人觀點:

1. 政策上有國家扶持,不過這個領域是中國少有的幾個開放出來做自由競爭的市場之一—因為沒有先天形成壟斷地位的國有大佬玩家。既然市場規則已經大體成型,你就不能肆無忌憚破壞它,所以即使有政策傾斜,那也不是全部。

2. 商業上:資金上短期應該不愁了(紫光有錢,後邊的更不差錢),因此很可能幾年以內沒有什麼盈利壓力,可以相對無顧忌地打價格戰—只要不要做得太過分被抓住痛腳—這是目前展訊相對MTK最大的優勢。

3. 技術上:通訊晶元基本完成原始積累,2G/3G都已經成熟,4G成熟只是時間問題。處理器上面Intel的介入是個大的利好,但是除了錢之外Intel可以給展訊帶來什麼好處還要觀察。如果通過Intel可以完成對於頂級處理器技術和頂級半導體工藝製成的掌握那是比十幾億美金更大的功德—只是Intel也不是樂善好施的居士。

展訊的劣勢:市場。。

短期內只是個追趕者,基本上展訊的平台在業界就是個低端的代名詞—這個很像10年前的MTK,但是市場已經不是10年前的樣子,春秋戰國一片藍海。就剩下幾個寡頭,MTK,高通都已經深挖洞廣積糧競爭競爭門檻高的一塌糊塗。我看不出有什麼幾年之內可以顛覆這些大佬地位的武器被研究出來。

其它變數:

MTK也不會閑待著,他的戰略很明確就是緊緊咬住上家(高通),在高端不斷發力,縮小和高通的技術市場差距;同時訂准下家,防止低端被展訊和其它挖牆腳。高端和中低端是兩個太不相同的玩法。個人感覺MTK其實更吃力一些,因為要兩頭作戰。

還有變數是高通也明確地掉頭在低端市場打壓MTK。老大老二打架,通常兼帶著會傷到其它小弟。

不過總體看來展訊的戰略是對的,對於自己的地位也估計準確,就是訂准MTK就好。對於那個什麼5年10年趕超,就先當作一個目標吧—畢竟,組織和人一樣,是需要一個理想的。MTK在家裡面也年年在自我激勵,要3年5年趕超高通呢。。

只要展訊不犯大錯,也不要因為變了國字頭就開始睡大覺,還是很有一拼的。


從目前市場的角度來看,基本上沒有展訊的市場和切入空間,Q廠和M廠在中低端的價格戰全面開打,中低端晶元價格慢慢逼近極限,展訊就算進來也沒有多少利潤,原來展訊都快撐不下去了,現在因為有資本扶持和融資,併購,暫時告別了倒閉的危險,能不能超過MTK就看他有沒有好的切入點,硬碰硬或者價格戰是不行的


3年是沒希望了……

利益相關:曾經由於成本問題從MTK轉出來做了一個展訊的方案,後來由於展訊的東西實在是不行所以又轉回到MTK……


給10年吧 看能不能


最近在做volte的性能測試,介面的網路側工程師表示,高通的東西不見得做的有多好,但是解決問題的速度很快,而我展就要慢好多,說明技術積澱跟gt還是差太多的。。。


肯定不能,縱觀整個行業沒有一個是靠國家扶持起來的,而扶持的基本上都成了騙錢的企業,夜夜喊口號,假高潮


國內的儲備和解決問題的能力,估計展訊還是差,一定要改結構,改領導班子的氛圍,同時要和下游的客戶合作緊密,有服務精神,而不是 我就這幾個產品,你們去用吧,去匹配吧。


3年已到目測展訊堪憂

居然負增長還是唯一的差生


三年已到,明顯沒有。


三年過去了,華為海思一軍突起。


三年過去了··················


今年是個很好的機會,MTK 被雙面夾擊,高端旗艦一直是高通的天下,低端跑量不停被展訊蠶食。展訊還有強大的後盾去搶市場。技術上不做評論,市場份額還是有很大變動的


現在已經快三年了吧 技術上的差距在縮小


3-5年內,最大的變數在於Intel能給展訊提供多少資源,製造工藝,IP,X86架構等等

純靠展訊自己,戲份不多

當然,與MTK的合作,倒是值得期待


大家怎麼都沒信心啊!我感覺明年就能讓聯發科載個跟頭。4g將會持續很久,展訊有非常好的時間段去追;國家支持,就會大膽流片,不會那麼瞻前顧後了。


不能,我展主攻低端市場,毛利太低。

按照人數,MTK 15000人,我展才4000人。差距巨大。


推薦閱讀:

華為會給其他手機廠商供應麒麟960嗎?
如何評價雷鋒網《New MacBook證明Mac換蘋果芯是大勢所趨》這篇文章?
手機越用越慢是啥原因?
如何評價麒麟960?尤其是其GPU Mali-G71 MP8 ?
驗證演算法模塊時,如果數據很大,如果做到充分驗證?不可能每個可能數據都要驗證過吧?

TAG:手機 | 晶元集成電路 | SoC |