為什麼現在社會你選擇善良寬容反而只會讓人越發的覺得你好欺負？

01-16

寬容良善和愚蠢軟弱是兩個概念。

別人覺得你好欺負只是因為你愚蠢軟弱而已。

那麼寬容良善和愚蠢軟弱的區別在哪裡呢？

以本案為例：親戚開公司的，找我家借錢，說是兩分利息，金額也不大，那為什麼不找銀行貸款呢？這裡面存在什麼風險么？

本案的距離分析見回答，引用如下：

答應給借錢，但是不要利息，聲明早點還就好是非常愚蠢的舉措。
我們假設你親戚是善意借款，本著融資周轉的心情找您，然後到期還款日發現自己資金還是非常緊張，需要同時還兩筆貸款，一筆是同事以24%的利率借的錢，一筆是題主以「不要利息早點還」借的錢，同樣的交情，我想於情於理都是先還同事的錢。

於理：同事的錢多佔用一天就是一天的利息，早點還甚至提前還都對自己有好處；題主的錢早還和晚還沒有區別，多佔用一點存餘額寶還能有5%的收益。

於情：同事的錢如果逾期，結算的時候就會產生逾期利息如何計算的糾紛，我們假設你親戚是厚道善意之輩，他會盡量避免這種逾期的情況發生；對於題主的錢，有言不要利息在先，逾期一年也無非是：真是不好意思資金實在是周轉不過來而已。

由此可見，如果題主的親戚同時向100個人借錢，那麼題主是還款序列是排在最後的，也就是說，還款風險是最大的。
以最大的風險換來0的收益，題主不可謂不愚蠢。

由此題可見，該題題主以為他良善，其實他是愚蠢。良善和愚蠢的區別在於：你對他人的期望跟實際可能發生的情況是否有巨大差異。譬如路邊有陌生人聲稱自己有急事要像你借錢，保證3天之後還，你信了，借了，那是愚蠢；你不信，但是借了，那是良善。

——所以並不每個人都有良善的資格，蠢人就沒有。

我們繼續以上題為例，正確的做法是什麼？正確的做法是：如果你信得過那個親戚，那麼借錢，寫字句，參考市面利率做借款利率，最好還有擔保或者抵押合同。這樣，至少對方在還款序列上，會把你和一般的借款人等同起來，如果你們交情不錯，還可能提高一下還款序列排名。

如果親戚生意欣榮，如期還款，那是沒什麼。

如果親戚財運不佳，公司破產，還不上錢。

這個時候：如果你有字據，有抵押，有擔保，有利息甚至有逾期利息。那麼你親戚請求你寬限兩天，或者請求免除利息，或者請求免除部分利息。你同意了——這叫寬容；

如果你沒字據，沒抵押，沒利息。那麼必然親戚只能還給你部分借款——這甚至在對方看來已經是對你的良善了，你既不好意思，也沒證據或者把柄進行抗爭，最後只能看在對方是親戚的面上安慰自己算了——這叫軟弱。

——所以並不是每個人都有寬容的資格，弱者就沒有。

很多善意者的情況是：

你讓別人在你那裡獲得行為表達的成功，然後他們惦記你，還想在你那裡獲得行為表達的成功

原理上不是人們喜歡欺負人而是人們在表達欲表達衝動行為渴望產生的瞬間需要有一個人承受他們的行為表達

一旦你第一次見面時表現的恭謙善意傾聽那些平素缺乏禮貌對待的人就會在夜晚狂喜：媽的，居然有一個人對我這麼好，對，明天還這麼做

是的，在一個每個人都冷漠不合作的環境內你成了承受很多人行為表達與預想表達的標靶

那些人在你那裡獲得一次行為表達成功，喜悅就會強化他們的行為腦，而行為腦的激活通常在大腦中較High的位置----在他們連續得逞之後----人們通常會因連續的行為得逞而失控，最終導致暴露邪惡本性：他們將要失去行為合理，對你提出非分要求

通常，善意合作性格的人一旦形成善意心智是難以逆轉的，因為他們已在善意中獲得了舒適

那麼善意者有沒有突破他人不斷牽掛、惦記與惡行騷擾的方法？

1，改善衣著品味，用衣著華麗製造他人的恥辱。當你厭惡的那些人想起你即恥辱，他們隔幾天一次的行為表達衝動就會自動消解

2，過幾天突破一次形象，在單位成為外貌形象的標杆，當你每次髮型變化成為其他人討論的話題時，他們對你的小看就會轉化為仰望。。而通常，人們不太對仰望的人產生非分的要求或指使

3，衣著華麗是產生身份優越的東西，善意者可借用這種優越產生的幸福提升心智，提升心智的好處是：當一個同事在你門口摩拳擦掌鼓足了勇氣想好的安排你做某個項目的理由時你可以在瞬間用飽含想像力的論點駁斥對方

結語：如果你是生活中的善意者務必讓你的內在與外在一起明亮

不會保護自己，不懂保障自己的權益，懶得去分析事情的緣由，懶得去判斷做一件事情的後果，最後因為不夠聰明，沒有很好的判斷力做後盾，只一味地當老好人，沒能看透人心，被騙了被欺負了，不好好總結經驗教訓，就只會在那感嘆：人善被人欺。

所以，歸根到底讓人會覺得你好欺負是因為你不懂保護自己。善良和好欺負是沒有什麼因果關係的。

無論陰謀，陽謀，這種唾沫在臉上風乾的事情也不明智。先說陰謀，別人無端攻擊你，你不假裝還手，反而泰然自若，會顯得你城府很深，反而引起防範。再說陽謀，世人不理解你，你不以為然的話，把唾沫擦乾就好了，何處要退讓得跟個奴才一般？無原則的退讓，不會感化壞人，只會讓對方覺得，你懦弱，或者虧心。

人是不同的，要視不同的對象來選擇自己的態度，不可一概而論。

對善良者給予和善和寬容，對狡詐者運用精明與算計，對作惡者展示勇氣和堅強。

不是我說的，書上看來的。

你沒有選擇善良寬容，你選擇的是懦弱愚蠢。

我也不知道啊

我就是覺得我是個不計較的人有時候覺得能過去就過去了無所謂就無所謂了可是很多時候就被人認為好欺負啊

好奇怪

試圖改變一下性格

後來發現做一個愛計較的人好累不善良也會覺得對不起自己內心

再後來我覺得覺得你好欺負的人自己的教養就不夠吧幹嘛和沒教養的人計較

其實我並沒有看清題主的問題可是我還是說了一堆跑題就跑題了

我還是要安靜的做自己吧畢竟自己開心就好了不開心甩個臉色說句卧槽就過去了畢竟我真的計較不動

晚安

當他們不再欺負你時，他們也不再愛你了。你贏得的是更多人內心的認可，在特定的時間內會得到回報的。他們願意和你交心，你會擁有更多的機會！

因為善良和寬容會對被施者產生誤導作用，重新計算後會得出欺負你成本會低很多，他所受的不公平的情緒和代價就會讓你來接盤。

就上面晴明等人的觀點多說兩句。

寬容良善和愚蠢軟弱的確是兩個概念，但有相輔相成性。愚蠢軟弱跟天資有關，這時如果站在寬容良善的立場來做事，並被對方利用時，會使受到的傷害被擴大化；聰明而強硬者則不會因此被對方擴大傷害，甚至對方知難而退放棄傷害。

如果愚蠢軟弱是天資難以改變，相應的採取「不寬容、不善良」的立場，則也可以減少愚蠢軟弱帶來的傷害被擴大化。我們可以聯想到過往的場景，有的人有時會故意裝出一副兇巴巴的樣子，這也是一種自我保護措施。

這個結論是有些消極的，但也是無可奈何的事實。