2013 年,华为发布荣耀 3X 和荣耀 3C,是否表明华为已经开始转变了?

抛开见仁见智的系统(ui),荣耀3c的性价比要超过红米。是否在学习小米的路上华为已经提前醒悟了?

宣传视频:http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ4MzU0NjY0.html


华为醒悟了?NONONO,在我看来华为一直就没睡过。他一直醒着呢。

要知道华为的荣耀只是华为整套产品中的一个系列而已。

华为还有P系列,D系列,8812~8813~8815系列

很多人搞错了一个问题,华为是要把小米打死吗?不是的,不信你看看你身边用华为手机的大部分是什么样的人?

华为一直都很清醒,他的定位很准确:

PD系列,往HTC,三星凑;

荣耀系列,往小米凑;

881X系列,打败中华酷联,oppo,还有其他杂牌。

不求最好,但求全线。

所以你看华为的手机出来的时候,宣传上,P,D系列,都是和HTC去拼的。

881X系列,都是和酷派站一块的。

只有荣耀,每次都是和小米差不多时间,价位低一点,性能(据说)好一点。

万一荣耀来不及怎么办?把881X系列里头升级一下,整一个A199出来,无论如何,就是要和小米挂在一块。

对于荣耀,华为的目标客户不是“发烧友”,而是那些:觉得小米不错,又不像工科男那样深究的中档普通消费者。

什么UI,什么性能,什么品质,人家不在乎这个,人家在乎的就是:

我和小米差不多,我比他还便宜。

所以当华为荣耀和小米相提并论的时候,无论你们觉得谁优谁劣,华为已经赢了。


= -终于看到有人提这个问题了。。

这次可能写的很长,写得很慢(因为想写长一点)会一段段的发。你会看到他慢慢的变长。

70%进度

1.营销。

华为P6发布的时候,华为的著名微博宣传人士余承东,发了一个十分著名的言论,被关注手机的用户喜闻乐见。常年被当做吐槽来使用。请看下图。。

虽然这个原话是P6架构设计领先一年(我太不清楚这领先一年是怎么得出来的)。但是一传十,十传百,就被传了华为P6领先对手一年。这话就被曲解了太厉害了,虽然P6外观不错,但是外观工艺也不及htc one,手机的芯用的是华为自家的K3V2,经过使用,玩游戏卡顿十分厉害。只能说外观有亮点,其他都凑合,这一曲解,各地群众都很喜闻乐见了,常常成笑谈。

这次荣耀发布会,不知道是华为看到这个言论的广泛使用,继续沿用此招数,发布会上说技术领先12个月(多么机智啊,不说一年了)

这次发布中,跟领先十二个月相并论的,是超过友商。

这个友商是啥,大家很清楚。

还有72小时飙机。(现在谁还敢狂玩三天不冲,难不成华为领先了两年了)

相比较小米喜闻乐见的,才用三星 LG 或者供应商的屏幕,电芯,摄像头。

跟XBOX 360性能一样(2s),与 MacBookPro 一致的表面工艺(小米电源),铝合金音腔,钻石切割(小米耳机)。荣耀的宣传显得 空而大,领先一年,超越友商,72小时彪机,实际真正感觉的也不过72小时彪机,但是华而不实(用华为荣耀2的青年,你敢三天冲一次吗?)。领先一年和超越友商,这是直接说自己产品好吗,拜托这是2013年。

小米讲的格调更高一些,借用别的东西来比较,看起来跟格调是一样(虽然三星的摄像头和电芯不一定是最好的,但是名气是最高的,想必也很牛逼)

虽然也有一个感觉很不错的点子,就是先说卖1299..然后变成了798.但是这招小米在红米身上也用过,就扯平了。

总结:你会发现华为的营销充满了对小米的针对还有空和大,直面了消费者?我更感觉是吹牛(72小时彪机和领先一年)或者欺负消费者智商(直接告诉你超越友商)。技术啥都不提,= -起码要看起来很牛逼好吧 要让我们觉得 哇 这个技术和采用原件的牌子看起来很不错的样子。。用到手机上 这个手机也很牛逼吧

2.荣耀3C。

这次发布会,首先是3C.余承东讲了电池(的确续航现在是一个瓶颈),信号(华为强项)屏幕,圆角,边框(这是吐槽小米的节奏吧)摄像头。EMUI 2.0 跑分 多彩后盖。

3C发布会有很浓的对抗小米的味道。

屏幕,圆角,边框,EMUI 2.0 跑分,几乎都是对小米进行回应。

看到对比机器了吗,都是小米。一股赤裸裸的嘲讽。

红米跑分是多少来着。

继续延续了营销了针对小米的劲头。。

我们来看价格

这个价格十分的玩味

1G的荣耀3c正好对红米的799。

2G的价格有点让人不解 不就是2G嘛,至于贵200吗。这有人买吗?

= -然后我默默的打开了淘宝 看了一下红米的淘宝价格。大概在一千左右。有点想法想说。

= -个人认为吧,3C初期1G肯定会卖断货,2G的目的是断绝淘宝卖荣耀3C1g版还有红米的。(估计2G可能不会缺货吧)

而且2G内存和屏幕的优势 可能会让淘宝卖红米的降价吧。不然荣耀3C 2g版就充分的拥有性能优势。

2.1 荣耀3c配置

联发科的一站式方案就不用解释了,MTK6582的CPU。

MTK6582和mtk6589T(红米cpu)差距不大,6582是6589t的升级优化版,估计实际中,带720P屏幕,日常应用都差不多,玩小游戏也差不多,大型游戏卡顿是一定的。所以差别不大。。

信号,续航估计都差不多。

。跟

总结。红米相比,估计最大变化是那块屏幕,手机很重要的一点就是屏幕,在外观都差不多的情况下,屏幕黑不黑很关键。而且贴合带来的体验和显示方面都有提高。但是考虑到晚发布四个月(你说红米1s横空出世怎么办),而且小米有MIUI这一加分点(不排除miui会为3c适配)所以很购买的时候,除了看重屏幕贴不贴合之外,个人感觉还是随意吧。好歹红米有差不多的对手了

2.2 荣耀3c对于华为和荣耀品牌而言。

荣耀3C 感觉是拉了荣耀系列的身价。好歹小米另外弄出了一个红米。虽然满大街的人都说小米出了799低价,但是还是说红米手机。但是华为直接在荣耀品牌祭出了3c,万年的1888终于掉下来了。。起码有三代的延续(虽然最后一代存在感低)。忽然有了一个千元机,消费者对荣耀系列的印象会降低很多。并且感觉荣耀系列是跟着小米再走,感觉走的很尴尬很无力。很多方面都没有考虑到。

2.3.番外(红米)

荣耀3C剑指的是红米,我特地想红米跟荣耀3c参照一下。

在红米发布会的时候,雷军特地说了一下做红米的想法,早在上一年七月份的时候就有这个想法,并且第一方案是国产A9双核方案,后来才采用MTK四核的第二方案,说明小米公司对红米这个品牌早有想法,并且等待时机之后才出手。

而且是在尝试MTK四核第二方案的体验,感觉这个挺不错,才敢于进入千元机市场。(保持口碑)

其次是有某种意义的补贴(不然一开始怎么卖TD版捏)

首先 我们来谈谈红米的营销。

先不说之前满天飞的传言。我感觉红米最重要的是属跟QQ空间合作。

请参考红米手机为什么要和 QQ 空间合作?。

qq空间跟红米的人群高度契合,并且qq空间用户使用量极大。所造成的营销和购买力不容小视.

所以造成红米很意外的火了。(接下来你可以看到荣耀预约和当时红米预约的差距了)

其次是贴吧的火爆。

小米吧_百度贴吧

如果你那个时候观察小米吧,小米也开始认真玩起了贴吧。这个时候的贴吧火爆程度已经遥遥领先了。说明对贴吧的管理十分到位,不管是送手机还是送F码。起营销能力十分接地气。

= -如此接地气的两招。相比较荣耀的这方面,呵呵了。

其次是时机。

在发布的时候,千元级基本上都是MTK6589,这个不用多说,但是,其他千元级跟红米差距在哪里呢。

虽然都是MTK6589,性能是可以保持流畅了,但是其他的配置数据就不太好看了。

当时最具代表的是华为G520和联想的A820

华为G520

4.5寸屏幕 854*480的分辨率 摄像头500万

512MB的内存。

联想的A820

4.5寸屏幕 960*540的分辨率 摄像头800万 没前置

而且价格普遍在八九百。

屏幕作为手机的面子和底子一部分,这分辨率不能忍。

红米一出 6589T 1280*720的分辨率,4.7寸屏幕(虽然不黑),摄像头800万 白平衡奇准 外观比G520和A820还好,只要799.

= -这瞬间秒杀啊。。

如果说3c和红米是势均力敌,但是当时红米就是秒杀。

其次是MIUI。MIUI的优秀体验,继续秒爆别人几条街。

而且当时千元级的手机跟两三千相比,除了不能玩大型游戏之外,你感觉不到还能做什么?流畅度基本上差不多的级别,显示差距也并不大。

所谓天时地利人和。红米基本上都有了。

四个月基本上没啥竞争对手,不炒到1200都难。

而3C的出现,配置差距并不大,而软件的差距正好弥补了,这真心很尴尬。。

2.3有点题外话,不过能跟更好的比较红米和荣耀3c的环境的差距。

3. 荣耀3X

我想真正延续荣耀系列应该就是这款3X了。

评论里面要求把这个多讲一点。

在此之前我要吐槽一下这个音质问题。对的 就是那个最后一个块块。。外放丧心病狂 谁用谁知道。

5.5 ips+720p分辨率 268的ppi 勉强可以接受(看惯了视网膜啥的那就当我没说)。屏占比很高。单手就放弃吧。

6592八核,跑分天王,都秒了盖世4和one了,实际表现堪忧,游戏表现低于晓龙600 安兔兔跑3d帧数就看的出来,比600逊好多。这可能是带720p最主要的原因吧。(跑一些大型游戏都有压力,略卡顿,可参考别的评测贴。)

= -稍微吐槽 各方面稍微弱一点的大神f1 888。。你懂的

这个机器的优势估计就是双卡双3g,6592+大电池的续航。

华为的知名度还算不错的,应该还会卖点 不过销量能到多少还真不好说。感觉会很差。

3x只不过继续保持荣耀系列的1888这个持续的点,而u由于不上三星高通 那也只能用联发科的八核了。这个八核还是千元左右的市场 到两千元左右的市场 对抗还是很吃力吧。。

4.荣耀品牌本身

如果我们把时间点往前看,我们放在两年,那时候小米也没这么火爆,靠着米聊和MIUI稍有名气,在八月份的发布了小米一代,当时预售了30万台。并且说在十月因为各种借口每天只有一千台的产出。可谓开头的艰难,而荣耀系列也是横空出世。

价格可谓差不多,都是两千元以下。

从配置上来看,荣耀逊一个档次。

不过当时荣耀依旧是一个很普通的系列,走着运营商的渠道。

开头就可以看到,小米和荣耀两个系列,价格相同,各自的底子完全不同。

小米 性价比+MIUI

华为 渠道+品牌

其实一开始你会感觉差距不大,很可惜,华为的两点优势在后面瞬间荡然无存,而性价比和MIUI 华为一直都没有追上。

小米在此后不停的建立自己的影响力,并且以小米网本身作为自身的渠道,并且跟三大运营商积极合作,品牌塑造靠 性价比+营销和口碑+MIUI。快速发展,把华为的优势瞬间荡然无存。

其实我们会发现,荣耀在2已经发现自己的短板,并且设法弥补,但是很失败。

我们把时间拉倒一年前,看看荣耀2和小米2

小米2的发布在一次确立了小米的成功,首发的8064,各方面配置不错,圆润的外形,miui v5.基本上是无可挑剔的东西。

反观荣耀2.虽然祭出了自家四核K3V2,但是很可惜,奇葩的GPU导致刚开始的时候游戏就不能很好兼容,而且优化很不足(4412的GPU其实比8064的GPU差很多,但是三星塞钱优化,导致开始4412还比8064玩游戏更好)。外形能接受,但是相比较小米2还略逊。还是原生安卓(能说什么)

CPU就表明这手机玩游戏不行(虽然是很想跟小米2配置差不多,但是无奈),这硬伤啊。原生安卓相比较MIUI,相当不符合国人习惯。(后来在荣耀2爱享版,也就是白色版发布了EMUI,但是这UI不是你想快点弄就能快的。。这需要时间)

而且荣耀2发布很显然是学小米,为了性价比走的网络发布的渠道,创立了华为商城,推广这个渠道需要时间,开始摒弃自己的运营商渠道,小米显然是主场作战,产品+主场,华为仅剩自己的品牌的价值度,虽然卖的也很不错,但是相比较小米,这个差距,呵呵了。

在小米1 荣耀1到小米2 荣耀2 这一年的时间段,你会发现小米在很努力的弥补的短板,而荣耀系列也很想弥补,但是因为硬件某种原因和系统界面层面晚了一步。而且在互联网发布,小米挥舞着营销优势的大旗和本身各种优势。

荣耀1到荣耀2虽然是一个很大的进步,但是无奈对手是小米。不仅快速弥补短板,并且在优势继续碾压对手~

感觉很多脉络没有整理清楚,先凑合看,写完之后整理一下

明天中午继续。。

我始终认为 小米的成功 有着雷军多年对移动互联网,网络销售多年的探索和想法,有大量的经验和邻近观察,思路其实已经很清晰了。,小米只是一步步的探索和实践而已(不然小米怎么两年就这么牛逼了,绝大多数走的很对,很成功,这没经验靠运气能搞的定?),而华为缺乏这种经验的领导人才还有以前经验的阻碍。

华为迟钝,那只能呵呵,相比较中兴,联想,不知道敏捷多少。

只是华为对这方面比小米经验少了一大截,正在默默的学习而已。


http://zhuanlan.zhihu.com/yangshenme/19650062


一,miui就是小米手机最超值的地方(而不是貌似屌炸天的参数配置),抛开这个还比啥呢?


二,华为早就醒悟了,只是华为这种大公司决策、执行都太慢了。但相比较来说华为的确是行动很快、执行也不错的一个了


华为手机的市场占有率方面,从手头数据来看,依托多年的运营商渠道捆绑销售,确实有先天优势,部分省份的份额甚至能在一半以上。但是!同一个运营商网络,华为手机用户平均月使用流量远远低于苹果、HTC、小米、三星、酷派,也比中兴手机用户略低(这是去年的数据,如果谁手头有新数据的,不妨拿出来探讨探讨)。用户数据所反映出来的市场占有率和用户使用积极性严重不匹配,这倒有点像我朝GDP全球第二,人均GDP屈居No.86一样的感觉,有人气,无气场。

从这点来看,华为手机对互联网生态链实际上作用极微,只能靠价格战和鼓吹配置(性价比)来吸引用户,但是绝对是一个冒险行为,做B2C市场,价格战培养不出忠诚用户,更守望不来“扩容”机会,唯有靠生态圈的良性循环来留住客户。华为终端至今拿不出一个像样的应用/功能,甚至一直是其强项的客户服务,在面向终端消费者方面也做得极烂。

抛开技术和服务不谈,华为离开了运营商销售渠道自己玩,在互联网营销上一直在走歪路:

1、大佬三番五次微博鼓吹不做期货,实际出现无货跳票而无任何补救言论,对网友质疑选择逃避,一直在自说自话;——伪君子

2、买V转发,却向买来的V们提供同样的购物界面截图,随即被网友揭穿;——猪一样的队友

3、雇佣京东职业评论员,制造虚假好评率;——有失500强风度

4、荣耀3C抢购事件,京东每天活跃用户200w,荣耀V粉丝120w,余承东V粉丝296w,就算全都是活跃粉丝且完全不重合,再凑上其他营销渠道和线下渠道,这广告转化率值得学习,或者就是千万预约数据噱头可疑?

以上,要么就是确实做得烂,要么就是出来搅浑市场,总之不是好事。


没有能和MIUI打擂台的产品,这样也能叫醒悟?一般被大家拿来和小米比较的是魅族,正因为它拥有一个优秀的Flyme OS,华为还是沉醉在自己的工程师文化中。


在经过了对3C定价的惊叹后慢慢冷静了下来,仔细想来,其实华为并没有醒悟,骨子里依然是:哥是大企业 的良好自我感觉。

首先依然是定价。1GB 798的价格,完全就是给799的红米添堵的。就像百度的小度WIFI在定价之与360的随身WIFI一样。至于能添堵到什么程度,就得看是否能真的放开卖,同时外加产品质量以及用户的体验感。说句不好听的,产品质量如果和红米一样,UI体验感一般,但是能敞开卖,红米的销量也会被打压很多。

我认为,其实真正对红米起杀手作用的应该是2G版!!但是,2G的价格却很让人吃味。

说实话,如果华为真的如宣传一般存下定决心想和红米斗一下的话,应该定价898。这个价一出来,红米的黄牛估计从今晚就得考虑抛货了。看现在这个998的价格,真是无语啊。两个版本只有1G内存的差距,就差了200元?我可以理解为1G版的798是亏着卖,就指望2G版补贴回来?。做事能不能别这么斤斤计较?或者也是是大企业那习惯性地自我意识在暗示把。

华为还真就差这100元?

如果是898元,估计今晚小米高层的会议都要多开几个小时。可惜了啊。

要认清楚,这次推这个3C机型到底是想干啥?是为了给小米添堵?还是真心想抢占千元以下机器市场?有个强有力的对手--红米在这里,如果不以闪电般的突袭直接给对手以最重的打击,一击不能致命,反而让对手有了喘息的机会。那么抢市场的目标估计就很难实现了,最后陷入拉锯战,然后很快就败于红米2,这个节奏就是肯定的了。(因为小米一向推崇:快!)

这么大一个公司,出手何不果决些?力道何不大一些?攻击何不猛一下?气魄何不大一些?拼着亏了几个月甚至半年,也要一股作气把千元以下机市场彻底拿下,1G版698,2G版798,明天的5万台红米直接就是30分钟都还有剩余的节奏。为啥?因为黄牛不敢屯了。。。现在?这种程度的刺激最多只能动摇一下很多人的心,还不够真正刺激他们立刻转向,真是可惜了。

我觉得,现在看来还真心就只是想给小米添个堵而已啊。

另外说一下那个喵王,话说大家都把兴趣转到智能路由上面,你还依旧不紧不慢地继续玩现在的产品,估计也就平平淡淡地诞生了,然后平平淡淡地卖吧。大公司,技术力是强,但是创新力和决断感觉真的差了很多。

------------------------ 新的分割线 2014.1.4 ----------------------------------------------

昨天就看到了红米移动版降价100元。这一下,又和荣耀3C拉开了距离。另外还听说,7日的发售数量是20万台,而不是之前的每周5万。这一下,连产量都拉近了。荣耀3C还有什么吸引力呢?

整体看,红米已经上市了5个月了吧?已经具备了降价的余地,而荣耀3C还在爬坡,现在怎么办?降价吗?跟着降价的话,后面的还没出现的2G版,联通版的价格呢?不降继续抗吗?明显自己的节奏已经被打乱了。

红米降价前的3C,被很多人(可能也包括他们自己吧)所寄予希望的,我想有下面几点:

1. 【出货量】,饱受小米模式的人当然寄希望于3C的货量,可惜第一波的销售真的是个笑点,估计笑的最欢的是小米的人;还好有第2波的12万台挣回了点儿面子。但是目前看来,似乎红米的出货量也突然翻了几倍,这不仅让本来就蠢蠢欲动的人又开始犹豫不决。

2.【价格】,之前的798元+出货量,对潜在的买家来说还真的是个不错的选择。可惜,现在红米降成699了,然后出货量一下变成20万台了,这下3C的优势顿失。现在看来,依我之前说的,还真不如一开始就1G版698,2G版798,反正你都说你自己亏了,何不对自己狠点儿?这样一来,就算红米699,你的1G版,2G版依然能压得红米喘不过气来,真是可惜了。

3.【2G版】,可惜是定的998元的价格,真的让人没有立刻就想买的决心啊。虽然有1G的差距,但是也有300元的差距啊,对于平时不怎么玩游戏的人来说,1G版真的足够了。说句实在话,也就六七百的手机,我一年换一部也不心疼,何必要多付出这300元呢?

更何况,目前还没看到有生产2G版的消息放出来,你这是用2G版的噱头掉着大家吗?

另外,按小米一贯的做法,明知有2G版的威胁潜在,那么红米1S或者说红米2很快就会推出了吧,到时候肯定是比着甚至压着2G版的配置和价格来的,到时候才上市的2G版又能占到什么优势呢?

所以,对于一贯不按常理出牌的小米来说,要赶上它,超过它,唯一的办法就是比他更不要按常理来。凭借华为自身深厚的实力,提前搅乱它的节奏才是取胜的不二之道,但看来,好像真没这个勇气这样做啊。

接下来再说说红米家族的现状,看看3C还有什么软肋:

1.【联通版】红米的联通版已经在售了,3C的联通版1月里能出来吗?在春节前的换机潮里,联通的用户只能选择红米。

2.【电信版】红米的电信版已经放出风声:即将上市。而3C呢?好像根本就没说过要做电信版吧?于是,电信3G的用户依然只能选择红米。

除了移动版的市场,那么3C就这么白白地让出其他市场?说点儿不成熟的话,如果3C的出货顺序是 电信版---&>移动版---&>联通版的话,也不会有目前这个局面了。(个人的理解,慎拍)

最后再来说说所谓的3X来对抗米3。对于这个我是基本不抱什么想法的。米2S都已经敞开卖了很久了,和1799的32G版比,3X真感觉没多大吸引力,更何况等到3X的产量慢慢爬上来时(一个季度),米3S也就差不多该发布了(4月份),米3立刻就是降价的节奏。按习惯会降成1799或者1699.使用MTK芯片的3X还是卖1698的话,怎么能吸引得了人?

------------------------ 新的分割线 2014.3.19 ----------------------------------------------

5.5寸的红米Note,799和999。

华为啊,华为~~~~一声叹息。


华为如果以后都像这次这样干,真的没救了。作为这么大的一家公司,研发能力又强,能不能有点追求,像苹果学学,做出一部对得起自己公司体量的手机来,而不是满足于价格战!


我觉得如果抛开具体产品 从品牌经营角度来说 荣耀战略上先输了

荣耀本来一直是主攻小米主力机型 M1,M2,M3的 现在掉转枪口打红米 战略上其实先就败了.

因为华为大量低端机在千元价位 荣耀抛开原有的定位去冲击红米 得不偿失

先不说动作慢了五个月,红米完全可以短期内出款升级版按住荣耀3C

就冲荣耀品牌独立出来第一战就自降身份和档次 配置和MTK紧紧绑在一起 可以说荣耀这个品牌直接给做废了.

小米都因为怕红米影响品牌形象 单整一个红米品牌 华为在本身有大量低端机的情况下还把荣耀 独立出来直接玩低端 有点不知所谓了.

对红米的影响 无非是红米又多了一个话题: 有款比红米牛的机器 价格还便宜一块钱啊... 然后算是为不久后要推出的红米2先预热了..

至于对红米的销量影响 这个影响着实不大 对用户来说 无非是两家同时抢 抢到谁家就用谁家 对黄牛来说 就是多一款炒作的机型

对三四线城市的小手机店面来说 又多了一款互联网手机可以炒卖

中国的手机市场足够大 完全可以活更多的品牌 所以华为出场对红米的影响不大 对自身的冲击 对小厂的千元机 冲击更大.

从此小米系的竞争对手中少了华为 红米系的竞争对手不再是PK国产众寨了 也有个大点的企业陪玩了...

从企业形象上说 华为此举仿佛是在给小米加分啊....

总体上看 荣耀从之前对抗小米的几大机型之一沦落成千元档的厮杀机型.... 品牌刚独立出来就往废了做了..和华为手机业务部门这几年冲中高端市场的方向完全反了.

战略上这么玩有点无语 不知华为高层和大嘴怎么想的.

不过呢 有便宜机我还是喜欢的.

红米终于有个像样点的对手了


伤人一千,自损八百。荣耀3C一出来,小米日子不好过,但是荣耀3C的价格严重打乱了华为整个手机链的定价系统,1000的G610,1300左右的g700。华为的低端机基本上没法卖了


我只想说荣耀自身打乱了华为的定价体系,比如现在依然1399的G700


基于我对双卡双待、联通3G支持的钢需,最终还是入手了一台荣耀3C联通2G版。

到手的第一天就刷了MIUI了,之前对MIUI的看法确实有些片面了。

正如知友Arthur Wang 所说:MIUI是发烧友终结者 MIUI 是目前最好的安卓定制系统吗?

年初的时候开始用小米2,从此以后,再也不想着刷机这件事了。

----------------------------------编辑的分割线------------以下为原答案-----------------------------------------

系统这东西么,大家都是安卓,每周更新无非就是在用户那里刷存在感。当然宣传上经常刷存在感的肯定占优势。都说MIUI好,可MIUI好在哪?用习惯了不还都是一样的。

系统上只要不脑残,出一堆乱七八糟反人类的功能和限制,保证稳定性,保证APP兼容性,其他的只能说见仁见智了。

————————我是切题的分割线————————

1.双卡双待。3G时代到来,随着移动3G的不给力,相信很多人转投到联通3G,但有没有放弃移动2G,这样很多人就会像我一样,平时出门还揣着两部手机,所以荣耀3C的双卡双待功能是很有用的(联通3G+移动2G或移动3G+联通2G),3X更是支持双3G。

2.硬件外观。发布会上的图有点不厚道地拿小米3做对比,屏占比确实要高出许多,单从这点上看,个人觉得确实要比MI3好看,但外观这东西审美不一样是正常的,你要说MI3更好看,我也能接受。

3.硬件配置/参数。MTK4核A7,性能算不上强,但肯定比以前的A9双核要强不少,也比华为自家的海思四核要好,另外,2G内存是很关键的,1G内存很多情况下会卡顿,比如用chrome上知乎后返回桌面,这次荣耀3C有1G内存版,不建议选择。3X号称真8核,性能其实也未强劲多少,真追求跑分的话还是算了。4G的内置存储安装软件基本够用了,现在CLASS10以上的卡也没多贵,扩展的话可以选配。电池的话3C2300mah,3X3000mah,还是要一天一充加配移动电源的节奏。

720P的屏幕,自然不如1080P的细腻,不过仍在可接受范围。

4.系统。EMUI很大方面借鉴了MIUI,我个人对MIUI和EMUI都无好感,最喜欢的是D1自带的3D桌面。不过这东西用习惯了基本都一样,关键是稳定性、兼容性、是否省电。当然追求省电的话就不能不自己装一个绿色守护了。

5.价格。1G版798,2G版998。单从硬件参数上性价比比小米红米略高,3X的性价比则比较有限。

6.购买方式。预约+抢购。荣耀专学小米,高性价比、预约、抢购,实际上是一体的,硬件产品不比其他,预约抢购可以有效地降低库存风险,渗透定价法加上限量抢购才能保证后期利润率。不过对用户来说,肯定会不爽,因为经常抢不到嘛,小米被诟病最多的也就是这个抢不到了。

7.我看好的3C联通2G内存版还不知道什么时候能买,怒!负分!


看到了熟悉的我司的工卡了,想起自己也有一张……


华为再怎么拼命的程度结果也只能到此为止了嘛,真正想完成目标必须把2G版价格下潜到红米同价799,用户惯性可不是你靠那多出来的1G RAM来溢价200就可以扭转的,华为还是too young too naive


昨天没抢到小米,今天想看华为雄起,结果:

还是噱头大于实质啊。

就没有看到有货的状态,这货比小米难抢多了。

小米的营销确实可恶,可是面对一群猪一样的对手,还是有大把本钱可以挥霍的。

【华为荣耀3C】华为 荣耀3C (白色)3G手机 TD-SCDMA/GSM 双卡双待 1G RAM版【行情 报价 价格 评测】

看看评论、购买咨询、讨论圈。华为这次真的搞砸了。

那些说荣耀3C不用抢的人可以歇歇了。


看好荣耀3c

一 emotionUI 2.0看上去已经不比小米差。

二 华为品牌确实比小米强,一直以来给人质量好的感觉。

三 更具性价比,而且貌似不用抢。

其实归根结底,就是大家更信赖华为,小米,就只能呵呵了,小米三做的那么丑,竟然还有小米公司员工狡辩说,对于小米三美丑不好定论,各有各的喜好,基本的美丑都不分,还不好定论,搞笑!另外,小米抢到最后的结果就是都到黄牛手里了,别说没有办法防止黄牛!

以下修改于2014年1月15日:

华为比小米还不靠谱,原谅我上面的说法,华为一样是期货,看下面图片:


我想荣耀3c 2g版的意义就在于终于有一线大厂把配备2gRAM的高品质手机价格做到了1000元以下,秒杀THL,青橙呀什么的,华为至少有了个好姿态……


MIUI这种东西要真想用其他品牌又不是不能刷,

小米的成功我觉得90%都是靠营销.我周围不关注或者只是略懂数码产品的人,都有一个共识:小米便宜,小米性价比高.

红米和3C差不多的配置没什么一定要分高下的比较价值.

我认为华为荣耀能不能打败红米还是得看后续的营销.


联想也要加进来了。


都是需要抢购的手机 严重影响购买欲


推薦閱讀:

如何看待Zealer王自如關於華為P10的測評?
如何評價王自如在2017年5月22日對華為p10的評測?
如何評價《任正非:美國將經久不衰!美國印象讓我心酸》?
如何看待報價高達4000+的華為p10沒有塗層這件事?
你的下一部手機會選擇華為嗎?為什麼?

TAG:华为 | 小米手机 |