「最美應用」為什麼給出一個大部分人都不能上的 Google Play 鏈接？

01-16

更正：最美應用已經開始針對無法使用google play的朋友給出來第三方的下載方式。
謝謝大家的回答~

Android 的應用市場比較混亂，除了 Google Play，別的市場上的各種版本的來源都是亂七八糟，軟體名稱、版本號和開發者等元數據都是混亂、不一定正確或者不完整的。而且有的時候你在「豌豆莢」上搜索一個軟體的名字，會有好幾個圖標和名字都一樣的結果，讓人很困惑。另外，這些市場上很多應用也都是盜版或者破解的。

所以我覺得不光是「最美應用」，所有人都應該在推薦軟體的時候只給出軟體官方網站的鏈接，或者各自平台上最規範或者最權威的軟體商店的鏈接。雖然不一定方便但是一定可以保證不會出問題。否則萬一「最美應用」的小編不小心給出了一個破解的甚至有木馬病毒的版本，他們就要為用戶承擔損失。

總之，你可以認為 Google Play 即使不能下載，但是可以作為一個權威的「app 資料庫」來使用。就好比你在推薦一本書的時候，給出豆瓣的鏈接要好於噹噹的鏈接。

* * *

國內的軟體商店中，「酷安網」是一個可以考慮的替代，因為他們的命名、版本號、開發者信息都比較規範，而且每個應用的頁面都有指向 Google Play 的鏈接（假如 Play 上有的話）。

第三方市場的客戶端連個Android Design都搞不好，如何「最美」？

我覺得，

最美應用優先考慮的，可能是「什麼是應當的」，而不是考慮什麼是「大家都在用的」

因為應用不美，所以它要追求最美，這倒是和豌豆莢如出一轍，注意到在流行的第三方應用分發渠道里，唯有豌豆莢用上了Android Design。

豌豆莢設計獎

對比一下豌豆莢和91，可以看得出來豌豆莢的首頁是不擁擠的。

桌面版本也有類似的情況。

@Oasis Feng 做過統計，淘寶客戶端的Android手機中，有近16%可以訪問Google Play Store。在Google被趕走的內地，這個數量可不少。

+ ROM包含Google服務框架： 42.6%

+ GCM推送可用（4.0+或已登錄Google賬號的2.2+）： 39.0%
+ Google Play市場可用（已登錄Google賬號）： 15.8%
+ Google Play services可用： 14.8%

來源：https://plus.google.com/+OasisFeng/posts/31maPVVn9Lm

請安裝GApps，你的手機沒有Gapps絕非你的責任，但事情本該如此。

---------------------市場--------------------------

Google Play