《摩登家庭》里出現的這種相互理解寬容的家庭，真實嗎？

01-16

能有這樣一個大家庭真的很溫馨。

真實的，但是濃縮了。

《摩登家庭》故事設定在洛杉磯，因此本就是眾多種族融合的環境，拉美裔歐裔亞裔融洽相處，我在洛杉磯有不少歐裔的朋友娶了墨西哥或其他拉美裔的妻子，也有不少娶了華裔的妻子。所以一個家庭中有多個種族還是蠻常見的。

南加州的種族和特點參見：美劇《生活大爆炸》能表現出美國人正常的生活或者價值觀嗎？ - shotgun 的回答

加州對同性戀一直是相對寬容的，舊金山更是彩虹聖地，在《摩登家庭》里宣布同性戀結婚合法之前舊金山市就曾經開放過同性婚姻登記，後來被州政府喊停了，還曾引起示威遊行和上訴，因此米秋和卡門的愛情在加州更容易被理解和接受。而米秋和卡門這對活寶也體現了加州和中西部的文化差異，加州人常常都管中西部叫「鄉下」，覺得他們土氣、落伍（參考為什麼生活大爆炸里penny的家鄉內布拉斯加總是被嘲笑？ - shotgun 的回答），而中西部人常常管加州人叫「外國人」（加州共和國），他們剛好代表了加州本州人（米秋的形象就是典型的灣區白領）和從中西部地區來加州打拚的「鄉下人」（近年來因為中西部經濟低迷，年輕人大量湧向西部和東北部，中西部政府甚至出台了基金要吸引他們回去）。

下圖為「加州共和國」國旗，在加州不少地方還掛著呢

而米秋和卡門領養亞裔兒童，也並不罕見，傑對養子曼尼視同己出更是常理之中。（我也有一對跨種族養父子的朋友，他們相處很融洽）

鄧菲一家應該是最常見的美國家庭組成了，大家有沒有熟悉的既視感？他們真的很像《成長的煩惱》。潮姐海莉、書獃子阿莉克斯、傻小子盧克，加上感性的父親菲爾和強勢的母親克萊爾。

當然想找一個以上所有元素都集中在同一個大家庭里的例子並不容易，所以說藝術源自生活又高於生活，編劇是把多個南加州家庭的元素濃縮在一家人屋檐下了：歐裔的家長、拉美裔的主婦、一個標準的美國家庭（女兒女婿），再加一個同性戀/領養家庭（Son，Son-in-law），歐裔、亞裔、拉美裔的孫子孫女們，這簡直就是南加州整個社會的縮寫啊。

唯一略有點意外的是，我了解的南加州家庭，父母和成年子女間的關係很少有劇中這麼親近（應該是close，不知道翻譯為親近準不準確），一般是一周通一次電話，半個月到一個月見一次面（如果住在同一個地區），像《摩登家庭》里他們似乎是天天混在一起的，更像中國式大家庭，也許是受拉美元素和亞裔元素的影響吧。迪倫剛出場的時候有句評論也證實了這點，他說：我從沒有見過你們這樣千奇百怪又互相包容的大家庭，瘋子、同性戀等等在一起，可是又相互理解，真的很溫馨。

其實這是可遇不可求的。

不知道你們有沒有發現，雖然可能都有一些問題，但摩登家庭里的每一個人，都來自一個幸福的家庭。

gloria父親應該比較早去世，她媽媽比較強勢，從她媽媽對Jay的態度可以看出來。有一次她媽媽來做客一直嫌棄gloria導致gloria受不了把自己媽媽丟給Claire，結果後來卻因為自己媽媽對Claire好跟Claire吃醋。雖然和媽媽之間有點相處問題，但是gloria毫無疑問愛著她媽媽她們的關係是很好的。

和妹妹的關係是很戲劇化，但是她們也不至於恨彼此。

情節里gloria老是提到自己的曾祖母，自己的姨媽，自己的表哥表姐們，而且很樂意招待自己的親戚們來家裡做客，而且她很經常提到哥倫比亞，並堅持遵守著自己家鄉的傳統，可以看出gloria是一個很愛家的人。

gloria永遠自信，而且她堅強並且獨立，誰能說這不是她的家庭，她成長的環境賦予她的?

Cam會提到自己和父親的問題，父親嫌自己懶，指責他不喜歡在農村幹活什麼的。但是他父親來做客的時候又能看出他和他父親感情很好，和父親溝通讓自己父親善待Jay，很珍惜父親在他結婚的時候親手刻給他的（人偶）？就算他父親對他是同性戀的事不算認同，但還是用自己的方式祝福他。

而Cam的母親，Cam一直在說他母親是一個非常好並且很偉大的人。

在Cam和mitchel的婚禮中，Cam的父母鬧矛盾了，但是看到他們和好的樣子就能看出來他們感情一直很好，一直用自己的方式愛對方。

Cam的姐姐Pam來的時候鬧了一些矛盾，Cam跟Claire抱怨，卻不允許Claire說他姐姐，並且他們最後也很有愛的和好了。

Cam雖然很戲劇化，但他是真的會為別人的幸福高興，為別人的不幸悲傷，並一直願意幫助他人。

Phil還用說嗎，每次和爸爸互開玩笑的場景，有困難第一時間就是打電話給爸爸，他們的關係是不容置疑的。

Phil的媽媽沒有出場過，但是從Phil的媽媽葬禮那一集可以看出來Phil很愛他媽媽，他在電話里咳嗽她就快遞湯給他，他想滑雪她就織毛衣給他，他想做海洋生物學家的時候她就織有鯨魚圖案的毛衣。她去後就算Phil很不願意也幫助她完成了她的遺願。

至於Phil爸媽的感情，第一季Phil爸把狗送到Phil家裡的時候Phil就提過，就連他媽去看牙醫他爸也不願意讓她一個人。

正是因為生長在這樣一個家，Phil才會擁有這樣積極向上的個性。

Jay和爸爸也有問題，他爸爸把他推到湖裡，從來不親他不會說愛他，但是Jay也會說他想念他的old man，在夏威夷，被弟弟提醒自己父親也是自己這個年紀死的Jay拚命健身，最後弄傷自己，在他和gloria談起自己的父親的時候語氣中的懷念，並和gloria說你肯定會喜歡他的。可以看出來Jay其實一直把自己的父親當成榜樣，並愛著自己的父親。

Jay的母親，有一次母親節Jay和Phil一起做母親節晚餐，用Jay的母親的食譜，Phil在裡面發現Jay9歲寫給自己母親的禮物，一直強硬的Jay甚至為此流淚。

Jay和自己的弟弟，他們2個的相處模式可能在外人看來難以理解，但是看到在知道弟弟患上癌症，開始對弟弟小心翼翼，被弟弟指出來，並談起弟弟小時候被欺負Jay幫他欺負回對方的事的時候2個人笑成一團，真的讓人怪感動的。

Jay繼承了自己父親的強硬，也繼承了自己母親的博愛，他性格可能真的自我矛盾，但他最後總能做出明智的選擇，並一直照看著這個大家庭。

Claire和Mitchel的原生家庭，實在算不上美滿。我們都見識過迪迪的瘋狂，他們似乎爭執爭吵了很多年，迪迪一直針對Claire，Jay也一直不滿意Mitchel是gay給Mitchel很多壓力。可能這些原因導致Claire和Mitchel都有點神經質，Claire和Mitche不算傳統上關係很美好的姐弟，但是他們也總是用自己的方式為對方著想，並且，有Jay做他們的父親他們能糟糕到哪裡去？

這些人養育的孩子又能糟糕到哪裡去？

這樣一個有愛，對對方寬容，堅持溝通並解決問題的大家庭形成並不是沒有原因的，但是真的可遇不可求，真的難上加難。

是一個人畢生都很難追求的。

這是我最喜歡的喜劇。

這部電視劇吸引我的地方在於，它展現的正是生活。

當然作為一部電視喜劇，他必然加入了很多戲劇性的情節和大量的對比幽默，甚至是流暢的對白都會讓你覺得這樣的家庭肯定不存在，更別說包容和理解那些美好的品德都匯聚在一家人身上，這顯得太不現實了。

但事實上，這部劇的家庭觀念並不一味要求每個人都要包容都要理解，每一集都是先展示更像我們現實生活的那些令人想逃離家人的情景，然後再通過這樣那樣的途徑讓當事人去明白，也讓我門去體驗到那個面對分歧的另一個選擇。去做這個選擇從來都不是容易的事，需要去克服自己的心理障礙的勇氣，能給你這些勇氣的都是生活里遇見的美好的人事物。

如果你仔細想想，你自己的家庭里也一定會充滿了這樣那樣溫馨的時刻，你肯定會有因為厭倦爭吵而想著寧願一個人去冒險的時候，也會有在飯桌上會心交談而在心裡想著這就是幸福吧的時候。

所以，這樣的家庭是很可能存在的，在美國社會存在的可能性更大。但討論會不會存在其實不如討論這部電視劇對人們家庭觀念的影響來的有意義，就像《爸爸去哪兒》引起了社會對父子關係的關注一樣，《摩登家庭》很可能影響了很多觀眾的家庭觀念，從而促進了社會大和諧。

嗯，隨便答答，和諸位握抓，這部劇從第一季追到現在，滿滿全是幸福感。

真實。

人心本善，摩登里家庭之間總是互相包容，理解。演繹出了一個很有代表性的美國式家庭。

家人之間都是這樣，理解，包容，奉獻，無時無刻的陪伴。

劇里演的是這樣，我們生活中的家庭也是這樣的。

幸福的家庭都是相似的。

我也曾覺得自己家庭有很多我不滿意的地方，會和其他人的家庭作比較。

但其實這是很愚蠢的做法，因為你不論和家人分開多久，關係鬧得多僵，你們都分不開。

我從小就很討厭我的表弟，比我小半歲，從小就懂得怎麼討大人喜歡。相反作為同輩人的我顯示了和年齡不符的惡毒和心胸狹隘，也在心裡和行為上擠兌我弟。這麼多年都沒有真正了解過彼此，也不指望今後為他付出或索取什麼，僅僅就是有血緣關係，但是沒有愛。直到幾周前我在電話中跟身在帝都的他提到我在機場被扣下的化妝品——同樣的，不指望他會幫我帶回來，只是抱一絲希望，也沒有再提這件事第二次。畢竟我從沒為他付出過多少愛，也不指望他為我做什麼，畢竟大過年的機場也很忙。昨天他上飛機前給我電話說他去拿我的化妝品但是因為保存時間過長就找不到了。即使這樣，我也突然感動了，不明白這麼多年對弟弟的嫌棄是為什麼，他幾乎沒有缺點，我就是嫉妒他的完美……還是跑題了。

超級喜歡這部劇，短期內看完，現在追劇中。

每次看完都心情大好，特別是在被某些所謂人情世故弄的心累不想訴說也不想跟人表達時，劇中大家庭的溫馨總會感動我。或許這世界總有些複雜是我永遠搞不懂的，但依然決絕地相信會有像摩登家庭里他們那樣簡單單純的人出現。

每次看完，美美的一覺過後，第二天的陽光依然燦爛。

與其看著現實一些家庭的支離破碎雞飛狗跳沒有寬容不懂感恩不懂理解，我更希望活在摩登家庭的美好中，假的又怎樣。

我看《摩登家庭》的時候，已經是相當晚的時候了。很多真正的「摩登迷」早在《摩登家庭》一開始發行的時候就開始追了，而我開始追的時候，《摩登家庭》已經拍到了Season 6。

跟很多人一樣，我看第一集的時候就被《摩登家庭》特有的家庭場景中的有趣、好玩深深地吸引了，Manny的少年老成、Jay的傲嬌沙文、Phil的好玩幽默。初次之外，特別值得一談的是在劇中幾個人所組成的最複雜的家庭背景中，不同的文化、性取向、年齡、階層所體現出來的理解與包容也讓我極為震驚與觸動，這樣的觸動不僅僅是來自感觸於編劇的神來之筆，更是因為《摩登家庭》展示出來的「溝通」的力量是那樣的強大與有效。

我在這樣極其美妙的觀感中追了摩登家庭至第5集。

2016年6月份，我跟我的乾媽有了一次很厲害的爭吵。乾媽對我的誤解讓我感到非常委屈，我受到了極大的傷害。後來，我們在酒店裡有了一次很長時間的聊天。聊完之後，我接受了乾媽對我的道歉，但是我跟乾媽還是有了心理距離，不能再像過去那樣有什麼事情都會告訴她。

跟她聊完之後的那天晚上，她去睡覺了，而我還是沒有完全釋然。我躺在床上找了一集《摩登家庭》的視頻看。Jay和Clair的家族的人都很強勢，有時候強勢到偏執，所以我看的那一集講的就是Jay跟Clair最後如何認識到自己的強勢對別人造成的心理壓力和傷害。編劇的處理手法還是一如既然的高超自如，劇中不著痕迹地化解了整個家族的矛盾。可是，當我看完後，我突然意識到，這裡面有一個問題。

問題就在於，每個人內心的想法都很複雜，也很不一樣。要做到最終接受別人的想法，而放棄自己的觀點和態度是一件很難的事情。而《摩登家庭》里的所有的故事腳本都在告訴觀眾，只要努力溝通就一定可以解決矛盾與衝突，而這個是不可能的。

我並非像一個挑剔的評論家一樣抱著虎視眈眈的眼光來打量《摩登家庭》，也不會像老朽頑固的評論家一樣專註在任何可能落人口實的諸如種族、性別歧視等議題上挑刺，我只是在說明我們每個人是多麼的不同，與我們每個人內心的情感是多麼的複雜。而《摩登家庭》讓我們錯誤地相信只要溝通必然就可以解決問題，而實際上溝通的結果可能會讓我們感到失望。

同時，看《摩登家庭》的時候，我在想，美國像《摩登家庭》中那樣的家庭會有多少，他們在看了《摩登家庭》之後又會有什麼樣的收穫？簡單分類一下，像CAM與Mitchell的組合在美國不會算是少數，也許他們都很敏感，也許他們和異性戀夫妻一樣過著瑣碎到雞毛蒜皮的生活。不過在美國，律師的收入算是收入較高的階層，所以他們也算是一個中產階級。Phil和 Clair的組合靠著paycheck to paycheck生活，他們在美國算是一個中產階級；Jay和Gloria的組合算是美國中產階級以上較為富裕的階層。而在美國，現實是很多美國的家庭只是普通的中產階級或者低產階級，真正富裕的人也是那TOP 10%（我已經誇大了很多）。那想像一下，一個低產家庭的孩子或者父母看《摩登家庭》，他們會不會頗感無力，因為劇中所勾勒的家庭圖景顯然是他們無法複製與模擬的。一個對父母抱有信心的孩子，會不會在看完《摩登家庭》之後，相信溝通的價值，然後鼓起勇氣，決心跟父母聊一聊，而最後遭到父母的拒絕後對自己的生活失去信心。

在大概10年前，我們也有一部與《摩登家庭》類似的家庭喜劇《家有兒女》。暫且不論兩個電視劇的編劇如何。我們還是先假設一下。假設一下一個中國的中低產階級家庭的孩子看到《家有兒女》後，開始跟家長說：「我要民主（投票），我要自由。」我不知道10年前的中國家庭是否對民主與自由有一個概念，我也不知道10年前中國的中產階級家庭有多少。但是《家有兒女》在全國幾十個衛視和地方台都有播放，也就是說有很多的家庭都可以看到這部電視劇。再假設一下，一個中低產家庭的父母被《家有兒女》中的父母所感染，然後她開始效仿宋丹丹演繹的父母形象，開始嘗試想要走近孩子、關心孩子，開始開展「婚前性生活應該注意什麼」的家庭內部性教育。但是，這個來自中低產階級的父母最終卻可能迫於生活的壓力而斷然終止她所有的「民主改造」計劃，甚至可能在開之前，就因經濟窘迫現狀而徒感現實無奈，相信人生來有命的「宿命論」。

當然，也許事情沒有那麼糟。

我不那麼喜歡摩登家庭了，但是我還是會看，因為它在讓你開心這方面，從來沒有失敗過。

轉發來自於硯秋公眾號。