我們總是聽說「社會財富不斷增加」,人類交易為什麼會有越來越多的(錢)財富?錢不是等價交易來交易去的嗎?
01-16
就這麼直說吧,錢是怎麼產生的?為什麼會越來越多?
錢是與生產力的價值相對應的(總是比生產力總量略多一點,以保證經濟增長),因為人類生產力越來越高,所以會有越來越多的錢。
這是一個實體經濟和虛擬經濟的問題。貨幣是交易的媒介,而貨幣的物理存在量的多少由貨幣的發行者來決定,並不等同於市場上的等價交換。人類財富的增加來源於兩方面:1. 人類的生產活動創造出了財富,這是實際真實擁有的財富;2. 貨幣發行量的增加而導致市場上流通貨幣量的增加,這種財富是虛擬的,要以實體的財富的增加作為基礎,否則就被認為是通貨膨脹。
社會財富並不完全等同於錢,社會財富是生產出來的產值,在時間上存在積累。很簡單,Y=F(K、L),經濟學裡最基本的公式之一,K代表資本,L代表勞動力,F代表生產函數,資本在有儲蓄的情況下會積累下來增加,勞動力也因為有人口增長率而增加,生產函數相關的技術進步有效工人也是朝著更好的方向來發展,所以Y越來越多。
財富可以增加可以減少。
你買的房子,塌了,這財富就減少了;
你搬了200塊磚糊了一堵牆,拿到工資吃完飯還有剩餘,這財富就增加了。上帝造人的時候,我們光禿禿的在世界上,啥都沒有。亞當中了一棵蘋果樹,夏娃挖到了金礦,兩個人互相交換了一下。於是財富產生了,貨幣產生了。
爪機,簡單答。貨幣是用作交易媒介、儲藏價值和記帳單位的一種工具,是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品(--wiki)。直觀地,物資與服務量增加,要有相應的貨幣量與之配套,"錢"自然增加。--想了一下,我猜問題者的盲點是社會財富和錢(通貨)並不同時產生。通貨是由央行/聯儲通過回購債券而產生(增發)的,屬於貨幣政策範疇,其目標是為了與社會財富相配套。
而社會財富在物資與服務被生產並交換時,就已經增加了。比方說我今天在餐館打工,顧客付我小費,在這個過程中我產出了服務,社會財富總量就增加了一點點。
那什麼時候社會財富會減少?當生產資料(資本、勞力等)被消滅時,如戰爭、瘟疫、自然災害等。我認為最終歸結於太陽光照和地球本身的物質,就像打遊戲一樣,人類開採礦產,通過各種形態的變化產生所謂財富,所以人類歸根結底還是寄生在地球上的一種生物
非專業經濟人士。樓上國石的回答是我認為最為準確的,但是篇幅有限不利於小白理解。在此擴充一下,如有錯誤望指正。
基礎概念解釋:
1. 什麼是貨幣貨幣是用作交易媒介、儲藏價值和記帳單位的一種工具,是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品(--wiki)。(引用國石原文回答)也就是,可用換到任何東西的一種介質
2. 貨幣的發行量是怎樣確定的
商品流通中所需的實際貨幣量 = 商品價格總額 / 同一單位貨幣的平均流通次數。通俗來講,就是政府判斷維持市場運轉需要多少錢
3.什麼是商品
1、商品是為交換而生產(或用於交換)的對他人或社會有用的勞動產品。 2、商品是用來交換的勞動產品。 3、商品是經過交換且非進入使用過程的勞動產品。通俗來講,就是產品和服務
問題邏輯擴充:
1. 為什麼貨幣發行量在不斷增加直觀地,物資與服務量增加,要有相應的貨幣量與之配套,"錢"自然增加。通貨是由央行/聯儲通過回購債券而產生(增發)的,屬於貨幣政策範疇,其目標是為了與社會財富相配套。(以上引用國石原文)2. 為什麼說人類社會財富在不斷增加
社會財富在物資與服務被生產並交換時,就已經增加了。比方說我今天在餐館打工,顧客付我小費,在這個過程中我產出了服務,社會財富總量就增加了一點點。那什麼時候社會財富會減少?當生產資料(資本、勞力等)被消滅時,如戰爭、瘟疫、自然災害等。(以上引用國石原文)也就是說,人類社會的商品總量增加了,人類社會的財富也就增加了。舉例,A廠2000年了生產銷售了200萬的車。而到2016年生產銷售了5000萬的車。那麼對於人類社會財富的計量就是,2000年增加了200萬,2016年增加了5000萬。引用來自作者:國石鏈接:我們總是聽說「社會財富不斷增加」,人類交易為什麼會有越來越多的(錢)財富?錢不是等價交易來交易去的嗎? - 國石的回答其實我之前一直想問社會財富是不是一直增加的?我是這麼推的:社會可以分為兩大部分,公眾和企業,公眾提供勞務給企業獲得工資收入,同時從企業購買產品流失財富,一般工資收入都會比開銷大吧;企業提供產品獲得收入,同時為了從公眾那裡獲得生產要素所以要支付工資等,一般來說,企業也是盈利的,虧本生意沒人做的。這樣一來,大家的財富都是在增加的,是不是說明社會財富在不斷增加。
因為服務也會產生價值啊!交易其實不止是以錢易物。
舉個簡單的例子︰一部蘋果手機為甚麼會這麼貴?有人研究過其材料的生產成本大約只有不到一百美元(實際是多少我忘了),但為甚麼可以賣貴?再扣除軟體和IOS的開發成本,蘋果還要賺你一筆錢。人人都知道蘋果賣iPhone是要賺錢的,但為甚麼還要買?
因為蘋果為你提供了其他人做不到的服務
也許這樣說還是有點複雜,再舉個例,上茶樓喝茶我們要付茶介。茶值這個價嗎?實際上你付的是某種服務費,如添茶、收碟子等。你所講買的一切東西,其實都比它本來的價值要高,買首飾比買同等重量的金銀要貴,多付的加工費便是以上所謂的服務費。
另外還有品牌效應和市場營銷也會令東西賣得比raw material 貴,如此一來,錢只能變得越來越多。
夜了,沒整理就打了出來,有錯請指正。推薦閱讀:
※2017年全世界各國的國民財富加起來,換算成美元是多少?
※擴大內需促進消費和節能減排、勤儉節約矛盾嗎?
※中國和美國的經濟結構有什麼區別?各自的主體又是什麼?
※英國脫歐對美聯儲加息有什麼影響?
※如何理解"窮要大方 富要低調"的含義?