蒙古騎兵 PK 金國騎兵，到底誰的作戰能力更強？

---

不好意思，我首先要指出 你的常識性錯誤，在你的描述中 蒙古軍隊只穿基本盔甲，放棄安全只求速度，一般人都這麼認為的，我以前也這麼想。但事實果真如此嗎？

我百度了下

在典型的蒙古軍隊中，從事突擊行動的重騎兵佔到了總人數的百分之四十。他們頭戴簡易頭盔，全身披著盔甲，盔甲通常是皮製的，也有的敵人那裡繳獲的鎖子鎧甲。重騎兵的馬匹往往也披有少量皮製護甲。重騎兵的主要兵器是長槍，每個士兵的腰間還帶一柄短彎刀或一根狼牙棒。每個部隊 中的另外百分之六十為輕騎兵，他們的任務是偵察掩護，為重騎兵提供火力支援，肅清殘敵以及跟蹤追擊。輕騎兵除了戴一頂頭盔外，身上一般不披甲。

當然40%的重騎兵，是在蒙古強盛時，剛發家時 沒那個經濟條件，也供應不了那麼多鎧甲。蒙古大汗的直屬怯薛衛隊就固定編有人馬皆披甲的重騎兵，蒙元時期的南坡之變時輪值的阿速衛隊也是重騎兵部隊。

在百度貼吧，遇到某位 裝比的大神，通過各項研究，資料，充足的私貨，試圖證明 蒙古人包括以前的很多游牧民族，都是靠 重甲騎兵戰鬥的，重甲騎兵才是克敵制勝的法寶。真是如此嗎？？

我認為兩者皆錯，單純靠 重騎兵，或單純靠輕騎兵，都無法克敵制勝，兩者配合，相輔相成，才是取勝的關鍵！

成吉思汗，也是 善於多兵種作戰，輕重配合，才能打的那麼厲害。。。當然金兵也是輕重配合，但是成吉思汗將其發揮到了最高峰。自己可以搜一下 岳飛和金兀朮的 郾城之戰，雙方是如何變換隊形的。岳飛強就強在 以步制騎，以步制騎本來就少有（基本是作死，很少有贏的），就算少有的幾人，也是防守，一路進軍 高歌凱進，收復大片土地的，除了岳飛，真難以找到第二人了。衛青霍去病 可是騎兵，朱棣也是騎兵為主。。。歪樓了

回到正題，成吉思汗的一般戰法是，先和你保持距離，輕騎兵 不斷地射箭，打亂你陣型，有時 周邊也有很輕騎兵，騷擾部隊（要知道蒙古是全名皆兵的，小孩子上馬，拿只箭就是輕騎兵了），真正交鋒時，重騎兵和你攪成一團，遲滯你的步伐，輕騎兵 到處遊走，看到有薄弱的地方 立馬上去，群起而攻之。

這就是西方人 常說的 有時分散開來，有時又迅速組成 幾人，十幾人的團隊，來去如風（大意）

另，在雙方未接觸到時，不斷地保持距離，邊後撤邊 射箭，很多時候敵方 隊形在這個時候就被搞亂了，被射死了很多人。我們可以用lol英雄聯盟的戰法作對比

你光有肉，光有重騎兵行嗎？不行。全是脆皮的ADC行嗎？當然也不行。。。雖然你是高手的話，5個高手都用法師，用ADC打贏的情況我也見過，但前提是 對方很弱，你只是在虐菜鳥。如果是高手對決，這樣打，我只能說呵呵了。

蒙古的戰法就是如此，兩方對峙，第一步，未接觸時，我方ADC射手，不斷射箭，打亂你隊形。。。這第一步已經很致命了，很多比較弱的敵人 在這時就 堅持不住了，被射死了。說白了，不斷消耗你。

但你碰不到我！ 來打我啊，笨蛋！我一邊騎馬往後跑，保持距離，一邊射你，你想碰也碰不到我。

第二步，雙方攪作一團，類似德瑪的肉，重騎兵在中間 遲滯你，ADC們在旁邊走來走去，見到 你弱的地方，就上去射你。。。再厲害的人，也經不起這麼打啊。

就算打不過，大不了跑，你也追不上我。

所以，正是蒙古重騎兵，肉的默默奉獻，才成就了蒙古ADC輕騎兵，射手們的 豐功偉績，乃們不要忘了他！ 當然，重騎兵和輕騎兵，肉和輸出 都重要，關鍵是如何配合。。。成吉思汗也許是多兵種協同作戰的鼻祖，至少是高手，把他發揮到巔峰，淋漓盡致 無人能敵。所以金人？一邊歇歇去吧，雖然也是 輕重騎兵配合，但他出名的」鐵浮屠「都是重騎兵，輕騎兵ADC輸出的能力並未展現出來，至少沒有蒙古那麼有名。。。跟成吉思汗還是有差距的

---

似乎裝備只是一個因素

當金國南下之後，尚武精神一弱，面對蒙古精兵就一敗塗地

多年之後蒙古兵在明朝軍隊和滿洲軍隊面前也一樣

---

拿王朝末世的金國和正在興起的蒙古軍隊比本來就不公平好吧，但凡王朝初興起的時候軍隊都很強大，金國初興起幾百對幾千，幾萬對幾十萬的戰力，而且10年左右時間以本族核心兩萬左右家其他雜牌軍滅了兩個超級大國，這在冷兵器史上簡直是個奇蹟。

---

題主……你這問題歷史已經給出了回答 = =...另外提示題主，不存在什麼「清朝金國」，差著400年呢，謝謝~

---

軍隊的戰鬥力跟國運息息相關，開國時期軍隊的戰鬥力和滅國時期軍隊的戰鬥力不能直接比較吧。

拿蒙古開國時騎兵和金國開國時騎兵比較的話，我個人感覺伯仲之間，主要是騎兵的作用不同。

金國的重甲騎兵（有名的應該是鐵浮屠）主要用於分割敵陣隊形，步步為營；真正殺傷敵人的後續和兩翼跟上的輕騎兵、步兵。

蒙古騎兵戰鬥之初一般保持距離，用弓箭殺傷敵人。當陣型和戰力有利時再短兵接戰。

我是很難想像出誰有更大優勢。

---

雙方交手結果是蒙古騎兵更強大。 《建炎以來朝野雜記》：又有蒙國者，在女真東北，唐謂之蒙兀部，金人謂之蒙兀亦謂之萌骨人，不火食，以鮫魚皮為甲，可捍流矢，自紹興初始叛，都元帥宗弼用兵，連年卒不能討，反厚賄之。

宗弼就是民間所說的「金兀朮」，金國早期名將。可見，鼎盛時期的金國也不是蒙古人對手。金國部隊不光有騎兵，還有弩手等組成混合兵團，卻在草原上抵擋不住蒙古游騎的游擊戰。

---

個人武藝，金軍被蒙軍完爆。一個每日賞花玩鳥為樂，一個從幾十年的內戰里倖存下來，你說誰強？真有的打，為什麼一開始坐擁三十萬精銳還困守野狐嶺？

金國承平日久，開國初期的武備完全廢弛，重騎兵基本沒有，直到完顏陳和尚時期才以花帽軍和忠順軍的形式部分恢復。蒙軍雖然一開始以輕騎兵為主，但佔領河北後有了冶金工業，加上大量抓捕工匠，很快就配上了三成到四成重騎兵。到西征時蒙軍單兵能力到達頂峰，敢對打還打贏了的騎兵全世界只有一支，馬穆魯克。

當然問題的前提必須是，同時期。拿不同世紀的軍隊來比純屬yy。

---

---

都沒說到點子上 拋開運氣不談 從制度和裝備角度講 金實行猛安謀克制度 類似八旗（類似）戰鬥力保持不了。裝備嘛 基本差不多 因為當時沒有啥技術壁壘啊 有幾個叛逃的倉庫保管員就都知道了

---

五跳刀陣容外帶開圖，地圖放大n倍，抓不死你

---

推薦閱讀：