「進化」和「適應」之間的關係是什麼？

01-16

進化給了生物適應的能力，因適應得生存的生物則有了繼續進化的機會。

用英文原詞更容易理解：

進化：Evolution

適應：Adaptation

進化這個詞我一直認為是翻譯的敗筆。Evolution 是沒有方向的隨機突變，由自然環境來選擇生存者，因此用「物競天擇」是明顯更貼切的翻譯。既然沒有方向，何來「進」化？我個人猜測，進化這個詞有可能是針對拉馬克的」用進廢退「說中的」退化「而出來的。拉馬克學說已經被證明基本不正確（近年來 Epigenetics 有讓拉馬克理論復活的傾向，但那扯遠了），進化這個翻譯卻一直沒有被改正。跑題了。

那麼說在生物學中進化和適應到底各自指什麼？進化（Evolution）是指物種突變，自然選擇，使得物種遺傳基因（頻率）改變的整個過程。適應（Adaptation）是針對特定的環境/自然選擇條件下，物種進化的結果。比如說人類數百萬年來一直在進化，而 Adaptation 有哪些例子？歐洲人的乳糖耐受，非洲人的鐮刀形貧血症，都是典型 Adaptation 的例子。更扣字眼的說，Adaptation 是進化的某一個特定片段，是相對微觀的進化過程，所以我們才有 Adaptive evolution （適應性進化）的說法。

「進化」和「適應」這兩個詞在中文裡都有不同的含義（詞性什麼的)，而問題里並沒有給出詳細的定義。所以先放上維基百科（應該就已經可以解答你的問題了）。

中：

進化http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E5%8C%96

適應http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A9%E6%87%89

英：

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution

http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptation

適應在時間和空間積累到一定的度顯示為進化；適應是對個體而言，環境迫使它調整到最適狀態；個體對環境的不斷適應，直至產生了可遺傳繼承的性狀，就表現為進化了，是對親緣物種之間的比較。

「適應」環境的「變異」，可以成為「進化」。

「不適應」環境的「變異」，可以成為「滅亡」。

量變與質變的關係

進化是客觀的不自覺的，適應是主觀的，自覺的！

我認為是一種宏觀與微觀的關係，進化側重宏觀的運動和變化，適應則更微觀。