中國護照和美國護照內容有什麼區別？
今天在糗事百科看到糗事＃1640641
美國護照中寫著：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。在中國護照中寫著：請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。?微評：美國說：出去了有人欺負你，招呼一聲咱修理他！中國說：出去了老實點，聽人家話，少給老子惹麻煩 Wiki:中國護照 中華人民共和國護照
美國護照 美國護照從上面沒找到這條糗事上面的原話，手上有護照的能不能看下是不是這樣寫的？
美國駐華使館發言人包日強上午告訴本報記者，不論是以前的非電子護照，還是現在多數人持有的電子護照，美國公民的護照里並沒有這句話：不管你身處何方，美
國政丵府都是你強大的後盾。只是包含這樣一個聲明：「美國國務院特此請求允許持證美國公民/國民過境，相關人士不要延誤辦理或設置阻礙，並在需要時給予法律
援助和保護。」
記者還從北京市公丵安局出入境管理總隊了解到，中國護照的三個版本，無論是1987年版、1992年版，還是1997年版，上面寫的都是「中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助」，而不是「請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣」。
上述兩家權威單位和機構還表示，有關「中美護照差異」的微博內容肯定是謠言，希望公眾能增強自身的判斷能力和識別能力，避免以訛傳訛。
其實是這麼寫的：The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give all lawful aid and protection.
經確認：
中國護照寫的是：中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助。
美國護照寫的是：美國國務院特此請求允許持證美國公民/國民過境，相關人士不要延誤辦理或設置阻礙，並在需要時給予法律援助和保護。
好像很正常啊！那為什麼會有這個段子？
不談為什麼，我就問你：看了這個段子是不是覺得美國政府酷炫叼炸天？中國政府慫到家了？
我覺得段子手引導人從來不靠說教，靠的是潛移默化。一個段子這麼說你可以不信，一萬個段子都這麼說不由得你不信。
等到你信了，你就覺得這個國家沒治了。這一點中宣戰五渣真的要好好向段子手們學學。
那麼問題來了：為什麼成千上萬打壓中國政府形象的段子會在這短短兩年內集中出現呢？
你要說背後沒人指揮，打死我也不信。你信嗎？
當然，越來越多的證據已經掀開了真相的一角，這不是這個問題需要討論的了。
一句話：這次你們沒把中國玩死，後面就別怪我們不仗義了！
您既然已經在維基百科上查清楚了，為什麼還要問？您是不是特別希望網路上那個無腦的段子是真的？什麼心態？都闢謠兩年多了，圖文並茂的闢謠帖，人人上就有，如下→人人網 中國領先的實名制SNS社交網路。加入人人網，找到老同學，結識新朋友。
同意 @秦奮 的答案。
講個真實的段子。本人在國內top2高校讀博，有一次出國開會，鄙校的一位女博導提到這件「糗事」，並且她是相信的。我一時衝動：「您護照不就在包里嗎？您拿出來看看不就知道了？」她還真拿出來看，我們兩個人都鬧個大紅臉。
這個國家的問題就在於，連所謂的高級知識分子，也會人云亦云；接受了多年科學訓練的人，也會相信道聽途說，而非用10秒鐘去驗證一下。對於類似這樣比較中國和其他國家的種種，我第一反應是度娘，而不是轉發再加一句xxx就這樣，不如xx的評論；判斷一個消息的真假，沒那麼難，不google都能。
「中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助」。我只知道，中國護照是這麼寫的。
美國霸氣小護照德國良心下水道。。。。評論區補上。
把護照拿出來看下就不知道了嘛
這區別夠么？
美國護照中寫著：不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾。在中國護照中寫著：請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。
我的護照為什麼沒寫這兩句話？我只想問這個滿滿惡意的造謠者抓進去沒
FRONT
TOWARD ENEMY
其實各個國護照上寫的都差不多，都是請給與便利同行和必要幫助。
中國
明顯是假的，自己問度娘就曉得了
推薦閱讀：
※持有中國護照的公民可以同時合法持有除中國護照之外的另一個國家的護照嗎？
※拿著中國大陸護照出國是一種怎樣的體驗？
※護照在香港出境時被出境官手寫了一個「DT」，這意味著什麼？會影響去其他地方旅行嗎？
※如今持中國護照可以免簽的國家有哪些？