賣家精靈和Merchant Words對比哪個更好用？

01-16

賣家精靈和Merchant Words我都在用，但最近幾個月主要用賣家精靈，Merchant Words（MW）不想再續費了，先說說我自己的使用體會。

1、賣家精靈的關鍵詞揭秘，聽說是內部數據，我驗證過很多關鍵詞，基本上是靠譜的，特別關鍵詞歷史趨勢，似乎很不好作弊。任何關鍵詞，都可以看搜索人數、加入購車率，轉化率，這個似乎無法預測。我拿它們的ASIN報告、ASIN熱銷榜銷量大數據來交叉驗證，似乎也是靠譜的，比如拿某關鍵詞的購買量匯總和該關鍵詞的所有產品的銷量匯總，比值在20-50%就在合理區間。

2、MW的原理

和google類似的爬尋演算法去爬行亞馬遜網站，它們是預測數據官網也是承認的，但它們沒法看關鍵詞的流量入口，比如aps（All Departments）一般占所有子類目流量的60-85%，這個在MW完全無法體現，因為MW如果爬aps類目就只能爬前20頁，無法遍歷，這是它的硬傷。所以，做Listing優化，賣家精靈更勝一籌。

3、海量關鍵詞的誤導性

MW雖然說有上億的關鍵詞，亞馬遜網站的用戶搜索詞確實也上億了，但真正有一定搜索量和訂單的關鍵詞，美國站全站不到100萬詞，也就是整站一億關鍵詞的1%的關鍵詞左右（aps類目第10萬關鍵詞已經到了月搜索量3000左右）。推薦1000個相關關鍵詞，還不如賣家精靈那相關的100+關鍵詞更靠譜，如果拿來做CPC廣告和Listing優化則更精準。

4、對於中小詞，MW的預測就非常不靠譜了，比如有賣家做的是野餐食物箱，這些小眾產品，只有賣家精靈可以精確到月搜索1000的粒度。

這麼比其實不是很恰當。merchant words 是僅針對關鍵詞搜索這個功能的，而賣家精靈是綜合的應用系統，包括關鍵詞查詢，關鍵詞排名監控，ASIN銷量監控，ASIN關鍵詞反查，差評監控，大類目銷售榜，子類目熱銷榜，search term查詢眾多板塊，merchant words 其實關注的是A9 這一塊，而賣家精靈不僅有A9，ARA ，還有眾多賣家賣家在實操中遇到痛點的延伸，所以賣家精靈是包括了merchant words 的全部功能的，單獨把關鍵詞查詢這一塊拎出來比才是同級別的較量。

那麼說回兩者相同功能的部分，關鍵詞查詢這塊。merchant words 的關鍵詞是全網關鍵詞搜索量，包含了7個國家。

這個數據看上去非常的高大上，可以估測出關鍵詞在全網中的搜索量級別，這裡敲黑板劃重點了，記得兩個關鍵詞，一個是全網，而非亞馬遜站內；一個是estimate，而非factual,所以對於做亞馬遜的賣家，這個數據對於判斷詞的大小級別是夠用了，但是對於亞馬遜站內具體的搜索量，就有所不足了；

下面我們再來看看賣家精靈的關鍵詞

這個是輸入關鍵詞gaming mouse後選擇美國站點10月份後的結果部分截圖，表頭可以看到這個關鍵詞查詢結果明顯針對性更強，幾乎把賣家關心的內容一網打盡。不僅搜索量點擊量有了，連購買量購物車量從哪個類目進入搜索的都有了，試問哪裡可以看到如果具體又清楚明確的數字呢？而且這個數字既非爬蟲爬取的，更非estimate,而是factual,更要命的是，這個數字是免費查詢的。所以僅此一點，對於亞馬遜的從業人員來說，這個數字碾壓merchant words 一萬次足夠。

世界微塵里吾寧愛與憎？答主的這個問題對於亞馬遜之外的人來說，可能尚有比較的意義，對於亞馬遜業內人來說，這個完全就不是問題了。但是被邀請來了，只有認認真真作答。

都不錯

上面在功能上說的已經很詳細了，

不過就使用習慣來說賣家精靈可能更適合中國用戶，