某官司，到底選擇調解私了好還是拿判決書好？

01-16

有一場官司，對方坑了我的錢。其實他是有錢的，有現金但是轉到別人名下了，此外對方名下無房產無車子。如果法院判，對方大概要給我400萬。現在對方律師說，如果和解私了，給我100萬，這事就這麼了結，寫和解協議，不能反悔的。如果堅持開庭，那麼對方一分不給我，反正無房無車，強制執行不到財產。
讓我選擇。

實際是他轉移完所有財產後我才開始找律師，立案。已經保全不到啥財產了。
對方男，35歲，是個做生意的，他把名下公司股份給轉移了，轉移給熟人，就是為了防止我強制執行。他名下無房無車。實際上他家是不缺錢的，親屬什麼都有錢。他就是不想給我錢，他家都是農村的，幾乎都沒讀過書，不懂法，覺得只要不給錢，誰都奈何不了他。

我現在是要私了拿這100萬？還是說等法院判決，然後讓他進失信者名單。限制他所有高消費，不能坐飛機高鐵，不能買自己名下房和車，不能貸款。然後等他啥時候樂意把錢還給我？
我也不知道如何選擇，如果選擇私了能有100萬。如果不私了，對方聲稱反正財產轉移完畢，一分不給。哎，心累。。大家給點建議吧
謝謝

差的有點大，要是他說立刻給你三百五六十萬，我可能會勸你趕緊拿錢。

差三百萬，如果你答應了，你信不信，他絕對會笑話你是個大SB的，。

建議你和當地法院的人交交朋友，他們有的是辦法。

他就為了這些情願上失信黑名單？幹啥啥不方便，這個你自己斟酌吧。

不過呢，即便要和解，也別私下，最好通過法院出調解書的方式，萬一他反悔，你還可以申請強制執行。

拿到判決再說，大不了執行不到財產再執行和解，也就是執行過程中的私了。

都進入訴訟了還怕對方嚇唬？

題主信不信現在降到100萬，調解書出來對方以後立刻反悔，說十萬了事，反正也沒財產可供執行。

什麼東西都沒有就想講價？

講價可以，先把100萬拿出來，題主你答應撤訴都行。

以上。

對方有能力履行而不履行，是可以司法拘留15天的，實務中司法拘留兩次以上仍不履行，可能構成拒不執行判決裁定罪，依法要負刑事責任。不過這個周期是很漫長的，而且各地法院的執行力度不同，因此具有不確定性。。。建議根據自身實際情況，達成執行和解或申請強制執行。。。

上面有很多人說了很多理由，我就不重複了。

就說一點，對方已經這種人品了，你是相信他現在的承諾，還是相信法院的判決？

再調查調查看看對方有什麼關聯銀行賬戶吧

首先對方到底欠你多少錢你是要清楚的，從400w直接擼到100w，在不在你的心理承受範圍，其次你要考慮當地法院的執行力度，再者，如果你有證明證明對方惡意轉移財產也是可以的。

判決完了你想和解可以執行中和解

討債公司，相信我，效果絕對好