鄭爽在網易雲評論如此高？

01-16

在我看來，網易雲音樂是個評論較為理信和客觀的軟體，與知乎上對鄭爽的評價相比，網易雲我看到截然不同的評價。

個人對鄭爽沒什麼好感，覺得她人品很差，同時也覺得知乎上很多人說的很對，可是我看到網易雲評價的時候，我又懷疑買水軍事件的真假，因為熱評有很多人點贊，打開點評人的主頁，發現他們都是有聽歌記錄的。
我有聽過一個名詞叫精神互擼，「精神互擼」（Mental Mutual Masturbation）：兩個或一群人在一起談論一些寬泛的概念、和缺乏實質性的內容，從而獲得一種優於他人的自我感受，在惺惺相惜、互相吹捧中共同營造一種智力上升的幻想。

我們在知乎上談論鄭爽談論的熱火朝天，實際上她仍舊消耗著流量，拿著巨款，接著角色。
這個時代，中國的悲哀在盛行的市場經濟，市場要去迎合人們的需求，所以才會有瞪著眼的演員不斷接戲的笑話。

會去聽這首歌並且在下面留言鄭爽相關內容的人，即便不是粉絲也是好感路人，參考意義不大。即使這個平台相對客觀理性，在這首歌下的評論也不會是客觀理性的。中國有十四億人口，人口構成複雜，任何一個平台都不敢說是代表了大多數人。比如我和身邊的人都沒用過網易雲音樂，要聽歌也不會去聽這首歌。而且正是因為大環境如此，知乎上的聲音才格外可貴。我從不覺得用知乎是高人一等，但是我也不認可其他平台上對鄭爽一味地誇獎。有理有據地批判總比閉眼誇要好，一個沒藝德的藝人還能混的風生水起，我覺得本身就是畸形的。如果說知乎上是精神互擼，那微博那網易雲音樂上的粉絲們算不算呢？畢竟鄭爽的電視劇收視率並不高，她沒有代言也是事實。本來社會就要包容各種不同的聲音（反社會反人類的除外），有人喜歡就會有人討厭，談不上是精神互擼。或許知乎er的影響力不夠大，但有人討論就是好現象，討論激發思考，好過一言堂。而且有很多人都說自己是看了知乎上的討論而改變了自己的看法。或許有一天這些討論真的會開出不一樣的花。

哦哦哦，我看到那個哲也love了！⊙﹏⊙∥

他不是和那個司徒離什麼的都是鄭爽的大粉么？

我記得微博大部分評都是他帶頭控的，還建了群專門控評來著……

只要有他在的地方就肯定有大批爽粉在控評洗地啊……

這個哲也love好熟悉啊

微博一搜還真的是粉絲。

這還不簡單，要麼就是網易雲的人不玩微博，要麼就是爽粉進軍網易雲了！

你去 QQ看點裡更能發現她的蹤跡。

這歌除了他們粉絲還有人聽嗎？夏至撲成這樣也沒什麼關注度啊，另外爽姐家控評投票一向第一，網易雲也不例外

粉絲們也是要聽歌的，網易雲音樂早已經不是小眾的聽歌軟體，這些都很正常。作為一個網易雲音樂老粉表示，這裡的評論早已沒有了先前只評論音樂和情緒的氛圍。

鄭爽粉也是腦子奇葩？你爽一個演戲的你們跑人家音樂軟體上刷什麼屏？莫非還是想跑哪裡洗腦不知情的路人嗎？怎麼？其他平台都不忽悠了了要換地方忽悠路人了繼續賣路人緣好的人設了嗎？

因為網易雲沒有反對和摺疊功能，邪教粉的力量。

看見清一色的好評覺得路人轉黑了，忍不住說兩句，敢問多少名氣關注量遠大於她的藝人都沒有這樣，最高贊全部頂成對她的好評，對網易雲的印象也大打折扣了