質量體系VS質量工程師？

01-16

女生選擇學哪個更好，歡迎大師們提意見。

老規矩，脫離了性格、喜好、工作性質等方面來看選擇，無疑是耍流氓！！！

總的評價，質量工程偏向於產品質量的改進，質量體系偏向於從質量管理、流程優化等大方向去優化質量的管理，兩個崗位還是有比較大的區別的：

1) 性格：

質量工程：因為是解決具體的某一質量問題，當然包括判定責任部門，這難免涉及到各部門的利益，當問題責任部門不是那麼明確的時候，就有可能需要撕比了。以我的觀察，性格比較強勢的人做質量工程會比較輕鬆一點。

而質量體系呢？其實它的LEVEL應該是很高的，因為是站在整個公司的角度去管理質量，需要較強的大局觀。而現在有很多的企業或單位，只是將質量體系作為外審獲證的一個工具，所以相應的質量體系從事人員當然覺得工作毫無意義。

但是就我所在的單位，管理層對質量體系還是比較重視，也會大力支持體系人員的工作推進。所以質量體系人員不管在公司內部體系審核還是日常工作推進時，也不是那麼困難，且在和各部門打交道時，也處於比較強勢的地位。這樣可能就不會存在那麼多撕比的情況。但是做質量體系可能工作會比較繁瑣，這就需要你性格更為細緻、嚴謹。另外，體系工作推進方法也非常重要，因為整個公司的質量管理體系不可能只靠幾個體系人員就能開展的，這就需要你能拉動相關資源，能夠說服別人按照你的要求來完成任務（忽悠能力！忽悠能力！忽悠能力！）。

2) 工作性質：

質量工程會和產品直接打交道，就解決某一具體的質量問題。所以需要下車間現場分析問題，所以會跟著製造現場的生產節拍上班，我們公司資歷比較淺的質量工程師是需要倒班的。

質量體系因為是針對於整個公司的質量管理，崗位性質和行政類比較像，上班時間也不會和製造現場的生產計劃有很大關聯，我現在每天8個小時，周末雙休。

3) 未來發展：

因為我是從事製造業，所以談談我看到的吧。

質量工程經驗很重要，當有了一定的經驗積累之後，也能成為某方面的大牛，同行業內還是很受歡迎的，但是跳槽可能比較局限。我們針對技術比較厲害的工程師也會有專門的評級，和薪資福利掛鉤的。

質量體系是基於質量管理標準，這些質量標準要求可能適用於很多行業，目前各個行業也都存在質量體系這個崗位。若以後想離開製造業，也可以去審核認證機構做審核員、相關培訓機構做培訓老師等，但這些都需要你有很豐富的體系從事經驗。

啊，寫完好累。。。給個贊吧

分單位，不少單位的質量工程師要和客戶的SQE打交道，不喜歡和陌生人接觸或者比較文靜的還是做體系吧。想學東西的話這兩樣分化較明顯，但質量工程師必須略懂體系，體系可以不懂具體產品，想以後腳跨兩條船一般人沒個十年功夫是駕馭不住的。

質量與可靠性工程專業畢業

在中國航天科工質量部體系室工作

真心感覺沒什麼用，也學不到實際的東西。

體系就是做做體系文件，幫企業把應該審核過的證審核過，好像沒有太多的事情了

可能是我接觸的太少，但是還是質量工程師更好，不過從體系室也可以做質量工程師啊

我只能以我的理解和工作範疇來說一下：

以我單位，公益性事業單位-檢驗機構，質量工程師是負責在實驗室檢驗樣品，寫報告，判定合格與否。質量體系人員是負責制定程序文件，認證體系，溝通交流。

簡單的說，質量工程師，需要一定理化基礎，偏理科，適合不善於溜須拍馬，技術流，走職稱路線。質量體系，偏文科，不需要什麼基礎，但要會討好領導，如同領導秘書，走管理崗位。

優缺點：工程師，工作較累，操心，擔負很大安全責任，但手握合格與否決定權，嗯嗯。如技術高超，有大量跳槽機會。

體系，日常工作清閑，且可以狐假虎威甚爽，但前途與領導捆綁，如領導調離或倒台，會受牽連，看個人造化，有高升的也有碌碌無為的。

女生從長遠看，還是做質量體系合適。質量工程師分為SQE，PQE，QE，OQA，不是在檢驗室、生產線現場工作，就是要經常出差跟供應商、客戶打交道。而且質量工程師要監控著產品質量，經常加班。所以質量工程師里女性本來較少，而質量體系女生更多。考慮到結婚生孩子，體系更合適女生。

女生做QE吧，雖然累，但對客戶有優勢！真心的

看你在什麼性質的工作單位和你期望的發展方向了。做質量還是在生產或者研發企業發展。體系最好還是做諮詢認證。

女生做體系吧，真心的