美國看中國的心態是否跟中國看印度的心態一樣？

01-16

中國與美國的差距就像印度跟中國的差距一樣，我們在居高臨下的嘲笑阿三，美國是否也在居高臨下的嘲笑我們，表面上美國把中國當成對手，可心裡美國從來沒覺得中國有資格做對手？所謂中國成為美國的挑戰者只不過是國人的YY罷了，美國從來都沒當回事？

。

美國人天天講中國威脅，中國崩潰，需要哪個就把哪個拿出來講。

但是你什麼時候見中國人談印度威脅印度崩潰了？

國家比較的時候還是總量比較合理一些，畢竟軍費和政府稅收是從GDP總量這個大盤子里出的。

中國GDP總量10萬億，美國GDP總量18萬億，美國是中國的1.8倍。

印度GDP總量2.2萬億，中國是印度的4.5倍。

所以中美差距要遠遠小於印中差距。

如果差距一樣的話，美國GDP總量要在現有規模上擴大2.5倍，達到45萬億美元的天文數字，軍費開支美國一般是GDP的4%那麼面對一個：

45萬億GDP總量，1萬8000億美元軍費開支的國家，就問你怕不怕？（北約所有國家GDP總量也沒有45萬億美元）

看到這個國家有多怕，估計和印度看我們差不多？

美國對於亞洲黃種人國家，有一種非常根深蒂固的看法：就是黃種人都是些言而無信，滿嘴謊言，喜歡暴力血腥，玩弄陰謀詭計的這麼些個種族。但其實，造成這種刻板印象的，不是中國人，或者說主要不是中國人。而是日本人，越南人。但在美利堅那種「自我中心」的世界觀中。他們分不清日本人，朝鮮人，中國人，越南人的。總覺得都一夥的。

事實上，美國人覺得中國有危險。是害怕中國如二戰時日本一樣，發動第二次「珍珠港事件」。可是，美國又害怕被拖入越戰的困境。因此，對華政策永遠在戰與和之間搖擺。但尼克松以後，美國人的目標明確了，即一定要維持亞太均勢，防止有亞洲國家獨霸亞太。那麼，問題來了，中國真想獨霸亞太嗎？不，中國最大戰略目標是恢復1839年的疆土。所謂「中華秋海棠葉歸於一統」。除此以外，中國人可毫無興趣。什麼橫須賀，佐世保，鎮海，西歸浦，蘇比克，樟宜，關島，中國都毫無興趣。更不會對珍珠港有興趣了。

中國PPP已經超過美國成為世界第一，GDP超10萬億，達到美國60%。

中國工業產值是美國的1.6倍，是印度的近10倍。

中美現在是幾乎同級別的巨人，印度還不能算同一物種。

首先，美國，印度是資本主義國家，中國是社會主義國家。美國是發達國家，中國和印度是發展中國家。三個國家之間完全沒有什麼可比性。

其次，我身邊的人並沒有什麼人嘲笑或吐槽印度人。印度也並沒有走進我們的主流文化，聊都沒聊過多少，更何況嘲笑？

最後，「中國威脅論」就是美國提出來的，中國還一直為此辯解。

怎麼又成了中國人自己YY？！

你說的這些不過是民間的看法，網友的調侃罷了。美國看中國是看成對手和威脅，因為中國會挑戰他的霸權。中國看印度卻不是，我們一直貶低印度，但是印度的發展對我們是有利的，即可以提高發展中國家的話語權，又可以分擔中國的國家壓力，所以更多的是看成合作夥伴，印度單方面仇恨中國那是他們自己作死。

中國與美國的差距就像印度跟中國的差距一樣，

這是我見過天朝在知乎被黑的最慘的一次

美國有專門的軍事學校教軍人學習語言，其中很多人學中文，學好後分到各部隊就職。我認識一個退伍的，中文說的不錯，會用拼音打字，基本功都有了。從這點上看中國對印度似乎還不如美國對中國認真

我個人不會用上帝視角去看待任何第三世界的人，我跟樓上做飛餅的孟買小哥談笑風生

不一樣吧，中國看印度：鬧著玩呢，哥哥一根手指頭碾死你，只要美國不在後面玩花招。美國看中國：鬧著玩呢，哥哥捏死你不費力氣，只要俄羅斯別拿著核彈陪你瞎轉悠。