假如他們是兩隻球隊 假如他們在一個年代 假如他們都在巔峰期。總決賽7場比賽 誰贏？

---

說過多少遍了，有神選神，無神選鯊。下一題。

---

第一套陣容不搭歸不搭，第二套陣容搭配上就在自己防自己，所有人都被乾乾淨淨的從自己最喜歡的打法裡面拽出來了。我想了所有可能性第二套陣容都贏不了，因為他貌似華麗但是搭配吃虧吃的太嚴重了，湖人兩次f4全死在這上面。這套陣容一點空間都沒有，哪怕放個安東尼或者雷吉米勒都有的聊，甚至可能佔優。陣地不會被打死，攻守轉換跑起來就行，一上來把內線奧胖鄧肯跑沒了後面都好說，大夢馬龍都很能跑。巴克利？戰術根本沒法畫，輪不到聊球夠不夠分這茬，而且第二套陣容球更不夠分，巴克利比詹姆斯要球要的還嚴重。

這套陣容怎麼打？進攻內線塞的結結實實，馬龍大夢胖爵士都有籃，但他們不是射手，他們的籃子是幫他們低位拉空間的，包括馬龍。最好的射手在喬丹老斯之間二選一，雙煞擋拆喬丹出雙掩護切籃筐或者投中投？喬丹對位的要麼是科比要麼是詹姆斯，殺不進去兩個後衛負責鐵三個內線負責二次進攻？還是喬丹單挑科比或者詹姆斯，到籃下硬打奧尼爾或者鄧肯這兩個籃下一圈最好的護筐，讓馬龍大夢投死對手？那個時代所有內線沒有一個帶這個屬性的，所以奧胖一直敢縮著打。馬龍中投如果能投死人公牛早崩了，羅德曼纏馬龍是關鍵時刻或者換位纏，前半段是郎利低位陪犯規讓馬龍累，出了禁區郎利壓根跟不上。馬龍中投能投死郎利，羅德曼最多打三節，體能犯規都跟不上。所以，讓大夢負責投死對手？大夢中投能殺人至少能殺爵士一次，當年爵士內線奧斯特塔格，大夢中投能殺人，這哥們兒…爵士球迷自己說吧。

這兩套陣容打起來老斯防不住庫里，全世界都知道我是斯吹但是不能這麼吹。老斯防守很好，他是防持球小動作多，防無球假動作甩不開，牆軟一點就跟過去了，但是鯊魚鄧肯掩護做的太結實老斯在任何一個掩護之後都會被甩開。博古特放在場上庫里出擋拆都出成那樣了，換成鯊魚那？

然後，喬丹和庫里比誰空位比較准？還是老斯和庫里或者科比中的另一個比准？可以聊一切喬丹比任何人好的地方，但是和庫里比投射？

陣容拉不開空間這種級別的較量就看誰的內線更會傳球，或者說誰的鋒線更會在夾縫中傳球大傳大，或者找空切。往籃下打，看誰更能鑿打殘對位更早吸引包夾。奧拉朱旺能打死奧尼爾還是馬龍能打死鄧肯？而且這麼玩要喬丹和老斯幹嘛？一個傳球吃飯的一號位當射手一個持球無球綜合威脅的殺器負責空切？

拉到高位打普林斯頓或者三角進攻，沒問題，大夢馬龍都能幹，問題是會看到喬丹那一側出那一側堆滿了人，巴克利老斯能偷空切，偷七場，我無論如何看不到。

這套陣容自己把自己防成這樣了，對面又不是弱雞，怎麼打？

第一套陣容根本不用比誰紙面更強，抓鬮抓一套體系出來只要不是開放性進攻，跟著節奏打就行。普林斯頓，三角進攻，UCLA，甚至不算體系的motion，shuffle，都可以。

所有實質上能用的優勢全在自己這邊，低位第一奧尼爾，可能是歷史第一，新秀打大夢低位沒吃虧，最後魔術是全隊被轉移球累死的。投射在自己這邊，防守實際上都在這邊。老斯打不動庫里，抱歉，老斯真打不動。巴克利外線防不住詹姆斯，抱歉他真防不住。對，巴克利到低位詹姆斯絕對防不住，那又回到了奧尼爾可以在低位坐著奧拉朱旺需要出去投，然後後場比准。

最不濟把奧尼爾扔弱側避開奧拉朱旺，詹姆斯和鄧肯擋拆錯位打馬龍，或者轉移球快速喂奧胖。對面這套東西都打不來，斯托克頓打，就這投射整個防守跟著牆往裡面縮，籃下堵死，老斯就直接被卡死在中距離。喬丹切不進去，無論是科比還是詹姆斯對位他，有巴克利在都是縮在傳球路線上等巴克利的對位來包夾的。那麼喬丹又得出掩護接球，擋拆製造出來的選擇就又沒了。

讓喬丹和詹姆斯比喬丹最煩也是詹姆斯最擅長的持球擋拆，good luck。

---

左邊的庫里應該換成保羅……

有人說得過搶斷王就是防守好

那麼請說我沒看過球之前

自己查查保羅拿過幾個搶斷王

自己查查他在受傷之前的效率

包括現在去看看他的效率

前幾天在虎撲看到了一個帖子

說保羅的效率

麻煩你們在噴人之前自己看看先

我看球少？保羅輝煌的時候你是不是還不知道什麼叫做NBA

而且問題問的是假如

每個人都有自己的看法

你覺得庫里牛逼

我覺得保羅牛逼

因為他的防守，大局觀，對比賽的把控

如果他再高十厘米或者這幾個賽季季後賽沒受傷

也只是如果了

很多人都以成敗論英雄

---

肯定右邊贏啊，左邊起碼需要三個球才能分配的過來吧，還有，你加個庫里進去是要他幹嘛？去防哪個？

---

瀉藥。

個人觀點 我選神

理性分析

首先題主要確定適用那個年代的規則

06以後的規則還真不好說 個人感覺庫里能發揮的特別好

要是80年代-90年代那種規則 估計···

要看板凳是誰了，我猜鯊魚能和巴克利在打一架 雙雙罰下

好了，就算是06以後的規則，沒脾氣 神會贏

因為LBJ不能和傳統中鋒搭檔

沒有很好的無球能力，也需要鯊魚把內線讓出來

和TD打擋拆，分出來？但是不確定的是到底是不是巴克利防LBJ，力量幾乎差不多

移動的話巴克利不比LBJ差

一個羅伊希伯特都能牽制住LBJ 更何況裡面是大夢和郵差 外面還有巴克利

哎，關公戰秦瓊

其實分析一下挺有意思

---

搭配個庫里確實讓我沒怎麼鬧明白 所以我還是忍痛選右邊吧 右邊分工更明確點 左邊可能會為了球權打架……

---

右邊

有神

左邊防不了爵士二老擋拆

lbj和鯊魚不搭

左邊球權不夠用

---

這得準備多少個球？

---

右邊勝算更大，不吹不黑，庫里搭配蝸殼和老詹的後果可以參考本賽季阿杜去了勇士後庫里的表現來分析。如果更換為一個傳統型控衛勝算會上升，比如基德。同時因為鯊魚和鄧肯的內線定位，會讓老詹和蝸殼的衝擊能力有一定折扣。不是很搭配這樣的陣容。

---

樓主其實是想「21世紀隊」VS「20世紀隊」。

高票答案已經說了，「20世紀隊」每人都被從自己最喜歡的打法上拽出來，自己防死自己，所以贏不了。

但其實「21世紀隊」也問題多多。

現代籃球早已弱化位置概念。再加上巨星組隊，天賦橫溢。所以正確組合應該是：

內線——兼顧靈活性的巨獸雙塔

現代籃球提倡無限換防，但在巨星對決中對面肯定會上巨獸內線。本方不上巨獸鎮不住。

而鯊魚毫無疑問是綜合攻防第一巨獸。魔術鯊技巧、籃下終結比湖人鯊稍弱，但護框及協防更好、速度更快、不太怕擋拆。最終寧舍長板不留短板，選魔術鯊（魔術後期）。

進攻最強大前鋒是司機，但他的面框突破和鯊魚不搭且防守較差。協防、換防最強大前鋒是加內特，但如果對面上大噸位雙塔他單防吃虧，且籃下殺傷、護框較差。綜合攻防還是鄧肯最好，雖然其低位打法與鯊魚重疊嚴重，但比奧拉朱旺、張伯倫配鯊魚好多了。為了內線一對一絕對優勢，還是選鄧肯。

外線——持球創造者+頂級3D

內線必須明確護框者。但外線還非要去分「控衛/分位/小前鋒」那就搞笑了。

詹姆斯、倫納德這樣的球員，上防巴克利、下防艾弗森，雖不能防死，但我敢說詹姆斯防巴克利不比羅德曼差，倫納德防艾弗森不比佩頓差，而且無限換防後效果依舊。但你讓羅德曼擋拆換防艾弗森、佩頓換防巴克利試試？

而進攻上，內線巨獸要球本就嚴重，外線留一個持球創造者就可以了。其餘兩個：寧要3D不要持球，否則一個球咋分？寧要3D不要中距離，否則三分線內豈不擠死？

能拉開空間、不佔球權的頂級3D，還有自主進攻能力。從古至今非杜蘭特和倫納德莫屬。

而持球創造者就很難挑，我們希望他們除了持球創造，也能3D，還要身高足夠無限換防。但巨星控衛三分上40%的屈指可數，身高足夠的更少。

詹姆斯雖然投射差，但主要是中距離差，36%的三分其實是不虛保羅、吊打魔術師、基德的。雖然他搭配鯊魚、鄧肯後突破殺傷力算是廢了一大半，但可以無限換防、推轉換進攻的能力令人垂涎。

所以最完美陣容：

魔術鯊+鄧肯+杜蘭特+倫納德+詹姆斯。

此陣不止吊打「20世紀陣容」，也吊打「魔神皇佛鯊」的神陣。

杜蘭特、倫納德雖然榮譽差太多。但在有巨獸內線要球權、詹姆斯要持球創造的情況下，作為3D要比喬丹、魔術師合適多了。

---

純意識流答題:喬丹對科比，喬丹略勝。

大夢對奧尼爾，五五開。

石佛對郵差，實力五五開，但我記得郵差那一腳。。。。。。。。

猩猩對巴克利，實力猩猩佔優，精神上，大屁股佔優。

我庫對斯科托頓，防守，斯佔優，進攻，庫里佔優。

而且，右邊這邊分工更合理，喬丹，郵差，大屁股，大夢都能得分，都能防守，而且有球五球都可以打，斯克托頓，大夢都能策應，喬丹也可以。而且這五個人四個性格上都是狠角色。。。。不好惹。。。大夢雖然不狠，但柔中有剛。所以說配置幾乎是完美。。。

左邊的，猩猩霸佔著球權的話，鯊魚和科比都打不出來，這樣威力就大減。庫里進攻如果有石佛的掩護，肯定可以讓斯科托頓難受，而斯的進攻也不會太暴露我庫的防守問題。所以，這邊最大的問題是球權問題和性格不合問題，OK的不用說了吧？科比和詹姆斯肯定也會因為球權打起來，鄧肯還好，庫里跟猩猩可是有奪冠之仇的。。。。反正，這邊一團糟。有太多人不成熟，有太多人性格太軟弱。。。。

猩猩想在總決賽上跨巴克利的話，估計會被打殘。。。。。

---

左邊把庫里換成基德的話還能五五開，主要是個球權的問題

08奧運會證明了科比和詹姆斯可以互為對方打無球共存，不用擔心科比和詹姆斯過分持球，但是他們也需要攻堅時的球權。

以鄧肯的球商，他會上提給2號位3號位作掩護，同時三秒區附近的投射也會給鯊魚拉開內線空間。

至於鯊魚，只要球喂進去，他想怎麼玩是他的事兒~

1號位更傾向於基德而非庫里的原因:

1.在勇士本賽季的比賽中，庫里表現了對無球情況下的掙扎，他相對而言更擅長持球情況下的投射。

2.分配球權的問題，尤其是當你球隊里已經有三位及以上歷史級進攻終結者的時候，那麼我們就需要一位幾乎同樣水準的進攻發起者，由於斯托克頓老師已經去了右邊，我們只能選擇第二選擇基德，對位上偏傳統的基德更加適應同樣傳統的斯托克頓。

3.【我是納什球迷】為什麼不選擇納什？納什在進攻選擇上沒有問題，甚至某些時候會比基德更好，但是納什對位斯托克頓，我怕他的脊椎會更有壓力(斯托克頓身體多好不用多提了都尼瑪能開戰鬥機了還能說啥)。基德會在防守強度上比納什佔優。庫里和納什這樣稍微不太夠的防守強度，就跟弧頂一扇不上鎖的門一樣，斯托克頓推開大門進到三分線內，科比詹姆斯或者鄧肯補位，斯托克頓順手甩給喬老爺巴克利和馬龍中的一位，你怕不怕？老爺馬龍順手一中投，巴爵士順腿就打進去了，你怕不怕？

---

我選右邊那組！

別跟我說什麼有神選神這種人云亦云的話！我從不盲目跟風！

什麼規則下左邊那組都不太可能成功

因為右邊的陣容分工更明確更合理

而左邊那組，庫里詹姆斯科比沙克的球權怎麼分都不合適，公說公有理那種！

在其次沙克對於科比和詹姆斯庫里的空間位置太衝突了，庫里和詹姆斯搭會讓左邊防守非常難受，可你有什麼辦法去說服沙克離開籃下的要位，你又有什麼辦法說服科比堅決單挑邁克爾的那種鬥志？

右邊相對而言好點兒，斯托克頓耐心梳理即可，喬丹也不用過於害怕內線的擁擠，馬龍和奧拉朱旺的空間和射程稍微好於鄧肯加沙克

---

有神選神，無神選鯊，注意次序。

---

科比如果放到喬丹時代也就斯托克頓，巴克利可以防奧尼爾，庫里總決賽真的表現沒常規賽那麼日天，別加他了，喬丹詹姆斯真的可以剛一剛，還有非常想說的一點是，你有沒有這種感覺：平時隨意打的時候發揮很好，一到真正要競技的時候，就發揮沒那麼好了，比如就說打遊戲，你平時玩一個英雄很強，但真的要和你水平差不多誰也不服誰的朋友solo的時候，你的手都在抖，其實我想說的是，場上大心臟和氣勢壓制，右邊做的比左邊好太多！

---

超巨的球權是個大問題，右邊在球權分配上解決方案會比左邊合理不少。

右邊斯托克頓配豬肘，那擋拆默契度不是其他人可以比的，喬丹地位碾壓，而且無球頂級，跟科比跑個馬拉松誰喘誰是狗，巴克利估計球權不多，往內線沖就行，屁股先鋒...年輕版馬龍雙肘一架，別人不敢說，庫里只要敢追斯托克頓，應該就是個死人了，大夢本來射程就比奧胖遠，雖然吃點虧，總體上還是誰都防不住誰。

左邊庫里離了勇士那個舒服的體系，在科詹胖的身邊誰特么會慣著他？科比放喬丹對面，會樂意去跟樂邦分享球權嗎？奧胖填滿內線，樂邦這種需要空間喜歡射手的小前鋒怎麼活？就鄧肯滑習慣了估計高位一站能跟人嘮一晚上，其他幾個胳膊對肘能撞一宿。

---

有庫里左邊肯定輸

現在想想有些後悔，因為右邊確實無法拉開空間，三分投射能力都不是歷史頂級。雖然左邊庫里防守是個問題，但是當三分投手應該還是有機會的。

---

斯托克頓比庫里還矮6公分 身體素質不如 黑庫里 放上去一樣給科比送分 黑之前做點功課 知乎真是變了

---

我就問一個問題：

庫里防守時會不會被換下？

---

有庫里這題還用想？ 果斷右邊呀

---

推薦閱讀：