上海話的否定副詞應該寫成「弗」還是「勿」？

---

用「勿」是延續了明清時期吳語白話小說的用字傳統，大量合音字如「覅」「朆」「甮」也是那個時期造出來的。到後來一些語言學家喜歡用「弗」表示feh，「勿」表示veh，以此區分不同吳語方言的語音差異，甚至同一種方言內部差異(有時候同一種方言裡面也會出現清輔音和濁輔音的分讀，如台州話)。

其實上海話「弗xx」的連續變調走的完全是陰入開頭的調型(3-55-21)，而非陽入型變調(1-22-23)，這已經很好地說明了上海話否定詞原本也是清輔音的feh，讀陰入調，這樣也就不可能來源於與讀陽入的「物」同音的「勿」字。

如今越來越多人意識到「勿」更多只是個俗字，一方面是因為從古至今「勿」都是"不要"的意思，從未有過"不"的意思，從漢字表意性上根本說不通，而「弗」作為否定副詞頗有歷史(如成語「自嘆弗如」)；

另一方面是明清的小說用字並不足以奉為圭臬(《海上花列傳》裡面，蘇州話第一人稱複數「倪」，第二人稱單數寫「耐」，第二人稱複數「俉哚」，否定寫「勿」，都是明顯借音俗字，今人改為「伲」，「倷」，「爾篤」和「弗」，雖說並非追根問底復原本字，但已然比前人用字講究許多)。

其實吳語否定詞本字就是「不」， 但是現在「不」字作為新層次讀peh(如「不過」)，也就不好繼續用「不」字了。

這時候還是推薦用「弗」字書寫比較好，與文言文和書面語保持一直，避免破壞漢字的表意性，同時也彰顯吳語本身的特色。

---

其實就是「不」字，「不」字讀輕唇是吳語的一個重要的具有排他性的特點。並且有個神奇的現象，我翻了吳語區大多地方的同音字彙，發現吳語區「弗」與「勿」都是同音的，要麼都是輕擦，要麼都是濁擦。當年北吳人士由於官話「不」是重唇，所以自個兒不知道自個兒的否定副詞就是「不」，要找個另外的字，於是就找了個「勿」而不是「弗」（不知為啥），你看什麼「覅」啊什麼的都是蘇州人造的，人家還是輕擦呢。用「勿」應該算是延續前人的做法，但是大家總覺得用「勿」很怪，一般都覺得「勿」=「覅」的，因此喜歡用「弗」。

---

推薦閱讀：