六百萬的家庭資產在中國大概處於一個什麼水平？

01-16

某天我媽跟我爸抱怨家裡沒錢，我爸就當著我和我媽算了一下家裡的資產：
包括二線城市三套房+存款+車
加在一起有六百萬左右的家庭資產了，我爸認為算是小富即安已經足夠了。
然而我媽覺得單位的同事大部分都比我家要富裕，我也感覺同學裡面好些都比我家境好，所以很想了解一下六百萬的家庭資產到底是個什麼水平。

修改了一下，讓部分表述和數字更嚴謹一些。

題主說了是「二線城市三套房+存款+車」，那麼，還是來點幾個報告比較一下吧，如果忽略地區、城鄉差異啥的，單純以數字平均計算，肯定在全國前10%，至於在不在前5%甚至前1%，需要更多的資料說明，也希望有更明晰資料的答主來回答。

另外要提醒大家一個驚人的事實：當你的每個月的可支配收入（對於大多數人來說是工資收入扣除五險一金）達到1607塊時，你已經比全國一半的人收入高了。

一）2015年度的《中國家庭金融調查報告》
成都商報報道：

2015中國家庭平均資產92萬你家達標了嗎？

2015年11月27日舉行的2015韓國—四川省西部論壇上，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心家庭金融研究部首席研究員李鳳副教授帶來了中國家庭資產配置與變動趨勢的最新調研成果。研究顯示，2015年中國家庭平均資產水平為91.9萬元，比2013年增長兩成。

91.9萬背後

房產佔比高並不好

2015年中國家庭總資產中，房產佔比高達69.2%，這比美國的兩倍還多。「這反映出我國的家庭資產的流動性非常弱。這和百姓對擁有房產的傳統意識有關，同時也說明了大家的收入還不算高，沒有更多的錢去配置流動性強的金融資產。」

金字塔形財富分配

中國的財富分配結構呈金字塔形，而日本就是屬於中等收入家庭比例很高的穩定橄欖形。發布者認為，需要「扶持更多的低收入人群，中國的中等收入家庭才可能壯大。」

這些調查數據從哪兒來？

中國家庭金融調查與研究中心成立以來已經在2011年、2013年和2015年進行過三次全國性的大規模調查。今年，西南財經大學和全國其他55所高校的 2500名學生，奔赴全國29個省、自治區、直轄市的363個區縣共4萬餘戶家庭，帶回了全國第一手的家庭金融數據信息。

財新報道

調查顯示10%中國家庭佔有57%家庭可支配收入

2015年中國經濟目前面臨嚴重的內需疲軟，消費不足，那麼我們來分析一下為什麼消費不足。西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心所進行的中國家庭金融調查,得出的結論是：「中國貧富差距不是『相當大』，是『非常大』。」西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁對財新記者表示。《中國家庭金融調查報告》稱，中國家庭平均財產是92萬。中國家庭收入不均現象非常嚴重，處於收入分布90%以上分位數的家庭可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。通俗地說，10%的家庭佔有了約57%的家庭可支配收入。

根據這個報告的計算一則：

　　現在我們來就這些數據來分析一下，結止2015年中國家庭數約為325000000個家庭，平均家庭財產是92萬，那麼這樣就可以計算出全國個人家庭的財富：
　　　　　92萬（人民幣）×325000000個（家庭）＝29900000000萬（人民幣）
　　其中，10%的富人家庭擁有57%的全國家庭財富，也就是0.325億擁有財富：
　　　　　　　　　29900000000×57%＝17043000000萬（人民幣）
　　　　那麼，這部分富人的家庭擁有平均：
　17043000000萬（人民幣）÷32500000個（家庭）＝524.4萬（人民幣）
　我們再來看另外90%的普通家庭有292500000個家庭財產只有全部的43%
　　　　　　　29900000000×43%＝12857000000萬（人民幣）

　　　這部分家庭的平均財產：
　　　　　12857000000萬（人民幣）÷292500000＝44萬（人民幣）

524.4萬這個數字是不是和題主比較符合？　

（注，以上這個計算中的家庭數是按照13億除以4所得的，與實際有差距，下同。

根據2010年第六次全國人口普查結果，大陸31個省、自治區、直轄市共有家庭戶401517330戶，家庭戶人口為1244608395人，平均每個家庭戶的人口為3.10人）　　　　　　

甘犁分析稱，中國經濟目前面臨嚴重的內需疲軟、消費不足問題。他說：「我們調查得出，中國40%的人沒有存錢，大量的存款是富人存的，這種情況下刺激內需是刺激不起來的，必須要解決收入分配，要讓窮人收入高一些，把錢花出去。

二）《中國民生髮展報告2015》

2015中國家庭財富報告出爐：貧富差距越來越大 1%家庭佔全國1/3財產

中國目前的收入和財產不平等狀況正在日趨嚴重。頂端1%的家庭佔有全國約三分之一的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。此外，從教育機會到醫療保障，中國社會的不平等現象整體呈現擴大趨勢。日前公布的《中國民生髮展報告2015》在深入調研的基礎上作出了上述判斷。

《中國民生髮展報告2015》顯示，中國目前的收入和財產不平等狀況正在日趨嚴重。近30年來，中國居民收入基尼係數從80年代初的0.3左右上升到現在的0.45以上。而據CFPS2012資料估算，2012年，全國居民收入基尼係數約為0.49，大大超出0.4的警戒線。財產不平等的程度更加嚴重。估算結果顯示，中國家庭財產基尼係數從1995年的0.45擴大到2012年的0.73。頂端1%的家庭佔有全國約三分之一的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

除了收入和財產上的不平等之外，不同人群在教育機會、健康保障等方面的差異也非常明顯。

以教育為例，「只要努力就一定能考上大學」，這樣勵志的話語正在越來失去說服力。教育這項重要的公共服務存在巨大的城鄉差距、東中西區域差距和性別差距。尤其是城鄉差距十分顯著。《中國民生髮展報告2015》顯示，60年代出生的人群教育不平等程度最低，此後不平等程度不斷上升，80年代出生的人群教育不平等程度達到歷史最高。戶口、父母的教育水平、黨員身份、出生所在省份等一系列並非通過個體努力可以改變的因素對教育資源獲得的影響份額在過去三十年有所上升。這表明未來相關公共政策應該著力於減少劣勢境況對人力資本發展的負面影響，使社會成員獲得平等的教育機會。

《中國民生髮展報告》叢書是基於北京大學中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies， CFPS）撰寫的系列專題報告，以全國25個省市160個區縣的14960個家庭為基線樣本，探討民生問題狀況、差異、原因和社會機制。

據此分析：

頂端1%的家庭佔有全國約三分之一的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右，這是一個循環的1%。
　　最富有的1%的3250000家庭，有全部財富的30%：
　　　　　　29900000000萬（人民幣）×30%＝8970000000萬（人民幣）
　　戶均：　　8970000000萬（人民幣）÷3250000個家庭＝2760萬（人民幣）/家庭
　另外，最窮的25%的32500000×25%＝81250000個家庭只有1%的財產：　　　　　

　　　　　　29900000000萬（人民幣）×1%＝299000000萬（人民幣）
　　戶均：　299000000萬（人民幣）÷81250000個家庭＝3.68萬（人民幣）

三）中國家庭財富調查報告（2016）
新華社北京4月28日專電由經濟日報社中國經濟趨勢研究院編製的《中國家庭財富調查報告》28日發布。該報告基於覆蓋全國25個省，268個縣共12000戶家庭的入戶訪問調查數據，涉及中國家庭財富的規模與結構、城鄉與區域差異、金融資產和住房、家庭投融資決策、養老計劃等方面，全面客觀地反映了當前我國家庭財富的基本狀況。

2015年，我國家庭人均財富為144197元，其中城鎮家庭和農村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。城鎮家庭的人均財富是農村家庭人均財富的3.22倍。除了城鄉差異以外，家庭財富也存在著一定的地區差異。東部地區的家庭人均財富水平最高，中部地區次之，西部地區最低。

為了從財富來源的角度理解家庭財富的形成以及分配狀況，中國家庭財富調查報告對家庭財富的構成進行了分析。房產凈值是家庭財富最重要的組成部分，在全國家庭的人均財富中，房產凈值的佔比為65．61％；在城鎮和農村家庭的人均財富中，房產凈值的比重分別為67．62％和57．60％。金融資產在全國、城鎮和農村家庭的人均財富中，分別佔到了16．49％、15．96％和18．61％。動產與耐用消費品也是家庭財富的重要組成部分，但其在家庭人均財富中的比重沒有呈現出顯著的城鄉差異。

中國家庭財富調查報告分析了城鄉家庭的汽車保有情況、消費信貸、投資渠道。調查結果表明，城鄉家庭的汽車保有率為31．8％。一些家庭不只擁有一輛
汽車，擁有兩輛及以上汽車的家庭占調查家庭總數的3．48％。平均而言，每百戶家庭的汽車保有量是39．8輛。汽車保有情況存在顯著的城鄉差異。家庭消費
信貸的普及程度不高，一部分擁有汽車的家庭採用貸款的方式購置汽車，但這部分家庭的規模較少，僅占擁有汽車家庭的18％，佔全部調查家庭的6．5％。

在家庭進行儲蓄的主要原因中，位居首位的是「為子女教育做準備」，超過40％的家庭都將其作為儲蓄原因。其次分別是「應付突發事件及醫療支出」「為養老儲蓄做準備」「不願承擔投資風險」「為購房或裝修做準備」。這說明，預防性動機是城鄉家庭儲蓄行為的主要動因。

從
城鄉家庭的投資渠道看，在參與各類金融產品投資的家庭中，股票的投資參與度相對最高，佔到了全部調查家庭的7．35％。投資基金的家庭佔全部家庭的
4．52％。投資於收藏的家庭只佔到全部家庭的3．53％。參與各類產品投資的家庭並不是盲目地進行投資理財，被調查者比較認同家人、朋友、同事的意見，
對家人、朋友、同事的意見持肯定態度的佔57．48％。另外，專業型理財師的作用凸顯。

中國家庭財富調查顯示，大多數人對60歲以後的收入水平有著較低的預期。33．28％的人預期60歲以後，收入將不足60歲以前的三成。60．07％的居民預期60歲以後收入將下降一半以上。為達到老年時期的理想生活標準，48．29％的人認為應該在50歲以前制定養老計劃，33．84％的受訪者認為應該在51－60歲制定養老計劃。

子
女親人贍養和退休金是兩個最主要的養老收入來源。絕大多數人都認為，60歲以後可能會出現難以應付的情況，只有6．74％的人認為不會出現難以應付的情
況。在個人所擔心的60歲以後將難以應付的情況中，排在前五位的分別是重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費和通貨膨脹。調查結果表明，8．16％
的被調查者為應對養老風險購買了商業養老保險。

（前面兩個根據報告的計算的來源出處：（原創）《2015年中國家庭財產狀況分析》－－費一思

侵刪）

4），比你想像的貧富差距要大：當你每月有1607塊錢可以花時，你已經比一半的中國人收入高了

貧富差距大、收入不均、資金大部分掌握在少數人手裡的情況是中國面臨的巨大問題之一，實事求是說，這樣的情況是發展中國家普遍存在的困難與矛盾，可以說這是比爛，但實情如此。
但是，有一個更直觀的感受，算出來肯能嚇你一跳。
2015年居民人均可支配收入21966元同比增8.9%-新華網

據國家統計局網站消息，國家統計局今日發布了2015年國民經濟和社會發展統計公報。公報顯示，全年全國居民人均可支配收入21966元，比上年增長8.9%，扣除價格因素，實際增長7.4%；2015年中國全國居民人均可支配收入中位數為19281元，同比增長9.7%。

以此計算，全國居民月可支配收入中位數是1606.75元，中位數代表什麼大家自己回顧數學書，雖然由於地區、城鄉差異，純數字計算不代表實際生活水平，但1607這個數字還是足以嚇到很多人。

按常住地分，城鎮居民人均可支配收入31195元，比上年增長8.2%，扣除價格因素，實際增長6.6%；城鎮居民人均可支配收入中位數為29129元，增長9.4%。

農村居民人均可支配收入11422元，比上年增長8.9%，扣除價格因素，實際增長7.5%；農村居民人均可支配收入中位數為10291元，增長8.4%。全年農村居民人均純收入為10772元。全國農民工人均月收入3072元，比上年增長7.2%。全國居民人均消費支出15712元，比上年增長8.4%，扣除價格因素，實際增長6.9%。按常住地分，城鎮居民人均消費支出21392元，增長7.1%，扣除價格因素，實際增長5.5%；農村居民人均消費支出9223元，增長10.0%，扣除價格因素，實際增長8.6%。

所以，「二線城市三套房+存款+車」，從數字平均妥妥全國前10%，再考慮到我國的貧富差距一般認為是被低估的，名次還可以往前擠一擠。

再折算一下生活水平的話，二線城市的這個實際生活水平，肯定比很多一線的背著房貸的人要高一些。

當然一二線城市的資源、生活質量不在此討論。

前5%的水平。首先我們參考資料，網上大多是資料不全，基本都是新聞媒體進行的報到。我們要看的話，還是要找個時間比較相近的，也比較詳細的報告。

具體參考：2014中國家庭財富的分布及高凈值家庭財富報告(全文)，西南財經大學發布的。2014年發布，所以數據是截止到2013年的，跟現在有2年的差距，目前雖然有變動，畢竟經濟增長，但是差距不會很大。

TOP10%是150萬，城市是220萬。

資產超過260萬，就進入了TOP5%，而所有top5%的平均總資產是650萬。而我們知道，像這種排名越靠前，財富就越多的表裡面，中位數是低於平均數的，也就是TOP2.5%不到650萬，而題主家庭資產500萬，也不到平均數，算上2年的經濟增長帶來的財富增長。

粗略估計題主應該在TOP4%左右。

這是TOP1%的，資產超過740萬就能進入TOP1%了。而TOP1%裡面平均總資產1630萬，如果家庭資產超過1630萬，也就是進入top0.5%了，基本在0.4-0.3%區間。

只看一個報告是不夠的，我們再看另外一個：http://www.hurun.net/CN/ArticleShow.aspx?nid=20830胡潤發布的：2016中國高凈值人群醫養白皮書。

千萬高凈值人群134萬/13億=0.00103，也就是千1的比率，如果134萬/14億=0.00095，也就是萬分之9.5的比率。

所以題主家庭資產500萬，進入TOP5%是沒有任何問題的。毫無疑問的屬於富裕家庭，而且是中等偏上的富裕家庭。而進入TOP1%的，基本就是從富裕家庭進入富豪家庭，TOP0.5%家庭資產過千萬，基本就是進入富豪家庭了。

但是為什麼這麼多人覺得不夠呢？很多人說就是北上廣深一套房。

那麼我們看看真正北上廣深的情況。北京市2015年暨「十二五」時期國民經濟和社會發展統計公報。

那麼我們看看北京房價

31*4.25萬=131.75萬。也就是北京人均房產價值132萬左右。根據前面的報告提到，中國家庭平均資產，房產價值7成左右。那麼北京人均資產為132/0.7=188.5萬。

那麼我們看看北京一個家庭平均多少人？

由於計劃生育，目前人均不到2.45人，我們依舊以2.45為標準。

那麼北京家庭人均資產188.5*2.45=461.825萬，不到462萬。那麼即使在北京，家庭資產500萬，顯然已經在前50%了，由於中位數又低於平均數，那麼500萬應該在30%-40%區間，我們取較低的40%計算。2170/2.45*0.4=355萬戶。也就是說在北京也最多只有355萬戶家庭資產是高於題主的。那麼同樣計算上海，8月房價47847元，

24.16*4.78萬=115.5萬，115.5*3.03/0.7=500萬，那麼500萬家庭資產在上海能排進前50%。粗略計算為45%，2415.27/3.03*0.45=359萬戶。

廣州深圳我們在簡單計算下，廣州常駐人口1350萬，深圳常駐人口1100萬，以3人/戶計算，兩市加起來有800萬戶。廣州房價均價2萬多，顯然有點低了，深圳均價4萬9,。平均下來，在廣州深圳，500萬家庭資產排進45%並不難，800*0.45=360萬戶。

北上廣深，最多也就是355+359+360=1074萬戶，家庭平均資產超過500萬。

中國目前14億人左右，那麼也就是約4.6億戶。1074萬/4.6億=2.3%。那麼在加上廣大的2,3線城市呢？2-3線城市，房價均價在1-2萬左右，常駐人口只有數百萬。杭州、南京、濟南、重慶、青島、大連、寧波、廈門、成都、武漢、哈爾濱、瀋陽、西安、長春、長沙、福州、南昌、合肥、鄭州、石家莊、蘇州、佛山、東莞、無錫、煙台、太原，天津等等。大多是二線城市常住人口在700-900萬之間。我們取800萬做平均數。每個二線城市也就是200多萬戶。

二線城市房價基本不到一線城市的一半，那麼家庭平均資產基本也都只有一線城市的50%不到。也就是以最高的上海家庭平均資產500萬，那麼二線城市平均家庭資產也就是250萬不到。而500萬的家庭平均資產在二線城市中肯定可以排進前20%，每個二線城市200多萬戶，超過500萬家庭資產的戶數也就40萬戶左右。那麼20多個2線城市，也就是800-900萬戶，家庭資產超過500萬，在加上其他的3,4,5線城市。家庭資產超過500萬的戶數也就是1000多萬戶，不到1500萬戶的樣子。

由於這些數據只是粗略的保守估計，實際戶數肯定是遠遠小於這個數的。那麼我們以真實戶數大約是我們粗略數據的0.9倍計算，1074+1500=2574,2574*0.9=2316.6,2316.6/46000=5%。

結合最前面的報告，500萬家庭資產在全國排進5%，顯然是沒有問題的。

由於我的計算並不準確，而是簡單的粗略估算，那麼前面報告裡面得出的500萬家庭資產能在全國排進4%左右，全國4.6億戶，4%是1840萬戶。以每戶3人，5520萬人，看起來要比題主有錢。這個數字已經很恐怖了，已經超過歐洲不少國家的人口數量了。

所以題主家庭資產500萬，看起來也就顯得不是那麼有錢了。

但是實際上，題主家至少是超過了中國95%的家庭了。

謝邀。

家庭資產500萬，在中國是top5%左右的水平，在知乎是起步水平。

同學聚會，我微微一笑，曰：我剛從外地回來的，去了個地方，那裡年薪五百萬是起步水平。

同學們頓時驚呆了，良久，竊竊私語，

那裡的人不是985就是常青藤聯盟的，211的都不好意思說話。

同學們又是一陣驚嘆聲。

那裡女的都是170+，體重都沒超過100，那大長腿，那大胸，那小細腰。

有位同學急不可耐的問我，在哪在哪，眼神中滿是渴望。

當然是在知乎啊。

酒過三巡，要結賬了，我借口上廁所，悄然離去，看著晴朗的天空，拿出我珍愛的諾基亞擼妹930，來到知乎提了個問題：畢業三年，在北京，年薪三十萬感覺前途沒了出路，好痛苦，怎麼辦？

我貼個美國的數值：

按照2013年估計，美國家庭財富榜前10%到前25%的位置，平均財富是54.6萬美元，中位數是50.5萬美元。

換言之，500萬人民幣=75萬美元。在美國都是前10%的存在。

Wealth in the United States

中國資產超過500萬的家庭，不會超過2%，很可能是1%。

知乎真是一個三觀不正裝逼犯聚集的地方。

真的以為中國比美國還有錢了？

大部分人一輩子只能碰到和自己條件差不多的人

窮逼們你見不到土豪們不想見到你

家庭凈總資產在301萬-863萬位於前5％-1％ (14年數據) 在家庭穩定年收入超過17萬每年的前提下考慮到通脹排除已經移民但產業在國內的企業家加上真實收入難以統計的官員 500萬凈資產大約位於國內總人口前10％的水平位於普通百姓前4％-6％的水平

知乎果然逆天。

即使在北京，也有一半多的房子達不到500萬以上。

如果是廣州，那就更少了：

廣州則不到一成，即使考慮到鏈家初入廣州，但有滿堂紅托底，這個比例應該也差不到哪去。

以知乎的標準，不但農村的、三線城市、縣城的人不算人，就是是一線城市，也就絕大部分人被剔除人類範疇了。

我認為應該扣除掉自住住房以後再算資產。

譬如，北京只有一套自住房，價值過千萬了，但是夫妻雙方月收入加起來1萬，不能把這種家庭算所富豪，他賣了住房就沒地方住了。

但是有一套自住房，有一套出租房，出租房價值過千萬，月租金1萬，這個應該算土豪，因為它可以把這個房子變現掉。

其實，這裡有一個套利的機會。

日本當年泡沫最高點按照購買力折算，相當於北京四環內平均房價26萬一平方。

當時一個段子是，在東京看門的一個老大爺買掉了東京的蝸居小房拿著現金回老家了安享晚年了。

東京泡沫破裂以後，回歸的價格是北京四環內4萬一平方。

日本的二三線城市高峰的時候沒有東京那麼貴，跌下來的幅度也沒有東京那麼大，大約是跌了50%左右。

這個老大爺拿著現金安度晚年了。

如果假設，北京未來也是26萬人民幣的時候崩盤，四環內一套100平方的房子大約是2600萬人民幣。

這個時候，如果家在外地，孩子不準備在北京上學，而是準備留學的家庭，其實是可以賣掉北京的房子回老家的。

假設這個時候二線城市，青島市北區的房價漲到3萬。

那麼這戶家庭，拿到2600萬人民幣，回青島買300萬的100平米的房子，陪在父母身邊。手中多餘的2000多萬人民幣部分吃貨幣基金利息，部分兌換成美元，部分兌換成黃金避險。工作收入就是零花錢了。

普通孩子去美國念四年大學的費用30萬美元夠了。

通常泡沫破裂期以後，勞動收入的增長速度也會放慢。

泡沫破裂以後，北京像東京一樣跌到4萬，青島像日本二三線城市一樣跌50%。

賣了房子回老家的，就可以享受幸福生活了。

而繼續留在北京的，就看著一場紙上富貴，回頭該打工打工，該幹活幹活，僅有的一套房子還是不敢賣。

大概處於。。。

在某個時期需要被共產的水平

前兩天買房發現自己家裡真的有500的流動資金……

看你對資產的定義。看你對家庭的定義。

先說對家庭的定義，一般來說，知乎上大多是15-30歲的青年人，所以下面我說的家庭資產是對「父母50歲左右，孩子20多歲沒結婚或者剛結婚」這樣的家庭來進行論述，否則我認為如果是剛剛組建的小家庭一般會說月薪年薪，因為沒有什麼積累。

再說對資產的定義，如果是「屬於家庭成員的所有物品」也就是說不算貸款，算房子，股票，車子，椅子，現金，等等一系列東西的當前市場價值，那在三線以下的城市，算是很不錯的，二線中等偏上，一線中等偏下。因為對500萬這個數量級，房子是最大的財產，一線一套房子就是至少300萬以上，而且還不包括貸款。具體來說就是:

一線城市:普通工人家庭，一套房子，工資換完貸款，日子緊緊巴巴。

二線城市:剛步入中產的那一類人，父母可能老老實實一輩子，青年趕上了體制內分房，有兩套差不多的房子，一輛20萬左右的車，小几十萬存款，日子也算有滋有味。

三線城市，收入比較高，有3套以上的房產，其餘和二線差不多，但是社會地位比二線城市高，算是城市裡小領導小頭目。

這裡必須說一下，一般來說，這一類只有一線城市的家庭會有負債，因為房價是他們家庭資產的主要來源但是500萬是不足以支撐完整的一套家庭要素，但是二三線城市一般不存在這個問題，一套房子300萬頂天了，所以下文算貸款的說到二三線城市會和這裡不算貸款的相同。

如果算貸款，那也只是稍微高半檔，一線城市可能會稍微有點閑錢和自己的私家車，二三線城市同上，原因我也說說明了

但是，放在全國來看，也絕對算的上是前百分之一的家庭，畢竟，人口基數在那裡。

如果你說的「資產」的定義是可供投資消費用的現金流，那就厲害了。這500萬是不算房子，股票，車等等固定資產的，就是真真正正的「我可以花的錢」對家庭來說，這部分資產是我上面提到的兩種資產的十分之一到二十分之一，也就是換算成上面兩種資產是5000萬到1億這個水平，那就很厲害了。

你的家庭基本擁有了以下能力:

1可以在一線城市全款買不錯的房子。

2擁有特定領域資源的分配權利。

3你的家庭不需要你提供支持。

等等……

我先去工作，一會繼續

是時候放出這張圖了

已經回答的這些人，大部分是逗逼，可能他們家庭條件不錯，但是卻沒有與之相配的腦子，悲劇，論投胎的重要性。

家庭資產500萬妥妥的全國前5%-10%

在你看不見的地方，有非常多的家庭，一套房要不了100萬，存款不超過100萬。

二線城市3套房，已經財務自由了，具體位次參考：

自己條件好無可厚非，不知道人間疾苦就很可笑了。

我推薦各位去坐坐綠皮火車，尤其是硬座，在那你會見到平時很難見到的天朝普通人。

謝邀。

題主沒有談負債，也沒有談年收入，這個不好說。如果貸款全部都還清了，假定是二三十萬的家庭收入，加上租金，在二線城市生活還是不錯的。

如果要以後到一線城市發展，這個數字是挺難受的。要結婚買個兩居室的話，面積在100平米左右，8到9萬的單價，加稅費什麼的就算1000萬吧。如果你有買房資質，家裡500萬的資產可能拿出300多萬，付個首付，每個月月供在3萬多到4萬。

所以二線的很多人不願意在大城市這麼漂著，回去守著那點老本也能過的不錯。

我覺得對於你個人來說，目前的家庭財產對你是一個挺鬱悶的數字。你會發現，自己未來的選擇可能會被這幾套房子拖得死死的。放棄吧，沒有勇氣，不放棄，必須接受父母這一輩的設定；說到你的個人發展呢，最後搞不好還是走上靠家裡這樣現實而平庸的道路。你想改變的話，需要很大的勇氣、決心、還有機遇。

對你父母來說，他們已經完成了從30年前中國整體落後的狀況步入了中產，還是有成就感的，但這個成就感可能是中國發展帶來的。看看你們家庭的增長速度，有沒有大幅度超過12%的國家經濟發展速度。

從空白到中產，還是相對比較容易的過程；從中產到富裕，在現在是非常有挑戰和艱難的事情。小富即安的想法萬萬不要有，因為小富根本不是富裕，是自我滿足的中產階級給自己的一個美好幻覺。資產灌水的今天，全世界的中產都在淪陷，要知道，中產離貧困只有一步之遙，往前跑還來不及，停下來休息真是很危險。

僅供你參考。

就假設中國有一個億的人有資產500萬，佔全國人口的比例其實也才7%。

一個年紀一百個學生，你考年級第七名，怎麼說也是個不錯的成績了。考不上清北復交，985也沒跑了吧？

也就是在知乎，500萬也就小康，因為全國這7%的人都集中在知乎。

我覺得和全國人民做比較來定位自家的資產水平毫無意義...

好比我是個大學生，成績不好在校內處於下游，被父母責備了...

我辯解道：「我成績已經很好了，全中國範圍，本科學歷的人群比例不到5%，所以我至少是TOP5%！比大多數大專高職學歷初中學歷小學學歷小學輟學印度失學兒童非洲飢餓兒童水平高多了」

呵呵呵，題主這種情況肯定算小康了。家庭資產不能這麼算，應該算可支配收人。因為如果算上自住房的價值，北京多少家庭都得突破五百萬啊！位置稍好一點的一套老房子就價值五百萬以上，但有人就這一套房，賣了住哪兒？家庭人均收入只有3000，沒車沒存款，這種情況算有錢嗎？在北京可以說和赤貧也沒啥區別了。買不起婚房，辦不起婚禮，結婚都困難。也就剛夠溫飽，按資產算，他也是"百萬富翁"，這就是房產泡沫，經濟發展和這些人無關。

得看算不算房子……算房子大北京隨便都是這個數……