里約奧運會是不是對中國有偏見？奧運會還是不是公平的競賽？
中國國旗弄錯、孫楊被誣陷嗑藥、女排被喝倒彩、沙灘女排宣布中國獲勝後被瑞士隊提出質疑竟然重新比了一局。中國女子體操絕對優勢項目被裁判黑判只進了一個不那麼強的！女子重劍裁判叫停後對方擊中仍判對方得分、舉重因提示版提示錯誤信息、教練誤判、導致無緣金牌並且申訴無效；拳擊呂斌打到對方讀秒卻被裁判判輸夢斷里約。
「充滿了對中國的偏見，和不知道從什麼地方來的傲慢」
我一直以為王毅部長這話可以形容像里約奧運會裡某些像霍頓一樣的、西方世界裡莫名敵視中國之流的。結果刷了遍這個問題的答案，發現原來也適合國內某些永遠叫不醒的裝睡者。稍微看看外國主流媒體每天都用怎樣的字眼描述中國，就知道西方世界的敵意和輕蔑有多大了。
還否認西方世界敵視中國這個事實的人類，你們連自己的外語水平都暴露了，請別再高冷得裝自己多麼獨立思考、見識卓越、燈塔照耀得恨不得cos自由女神了。說什麼得被迫害妄想症真幼稚，基本還沒出大學校園吧？奧運從來就沒公平過，政治和金錢主宰奧運圈本來就是事實。自己去bc投注看看，一局賠率多少，多少銀子砸在裡面，沒黑幕你信嗎？國外現在看你牛逼了，不想讓你出風頭，拿評分噁心噁心你，作為外交手段的一種也不稀奇。還真以為有多公平啊
以前外面月亮圓的時候，有人一個勁的罵國人奴性，現在國人被針對了，又說國人 被迫害妄想症。你們戲真多。
誰能幫我去牆外面看看，是不是只有中國選手被誤判。
【知乎首答，歡迎討論】
高票回答基本都說的差不多了，那我稍微扯遠點，我們聊聊加拿大主播罵人事件。不管外國怎樣對待中國，我們自己要有理性的判斷。因為國家和明星一樣，一粉頂十黑，你在網路上對別國一句不經意的辱罵，最終會由國家承擔這個沒有素質的罵名。還記得tfboys是怎樣在路人眼中被黑的嗎？
下圖為貼吧評論加拿大主播事件，沒有馬賽克ID，如果侵權請告訴我刪掉。
於是鍵盤俠們開始噴加拿大，是的，不僅僅噴祖宗八輩，連整個國家都給噴了，而且一副我是代表全中國來宣布要開戰的zz樣
但很快有人指出為翻譯錯誤，
然而立刻成為眾矢之，並進行辱罵。還有人貼上加拿大主播的道歉聲明，
然而沒人理他。。。或許那些噴子大半看不懂英語吧。。。看不懂英語，可以，
第三張圖就有人拉上了詞典，你懶得查，也可以，但你看看人家都給你查好了啊，沒人在乎，下面幾百樓濤聲依舊
霍頓不道歉，沒素質
加拿大道歉了，他要是沒錯為什麼這麼急著發道歉聲明。。。。。。可以，任性，很強勢哦，對了，我們無辜的澳大利亞再次躺槍，有人居然看完帖子以為是澳大利亞的，默哀。
咳咳，那麼作文時間到，下面我們來引用名言
群眾沒有真正渴求過真理，面對那些不合口味的證據，他們會充耳不聞…凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人；凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。
——Gustave Le Bon《烏合之眾》我很不喜歡一句話，腦子是個好東西，希望每個人都有，因為這句話通常用來撕逼，
但我們確實需要一點理性。要求別人對自己尊重，這是耍流氓
提高自己的道德水平，讓別人尊重自己，這才是中華幾千年的積澱看看加拿大主播事件，你會知道也許本屆奧運真不公平，也許外國人針對中國人，但我們沒有素質的公民確實很多，就像我們嘲諷菲律賓，朝鮮一樣，外國人有一點偏見也是自然。
但嚴於律己，寬以待人，什麼時候中國大多人民都提高了素養，自然改善。全國人的事，國家說了算，所以先提高自身素質就好，愛國不是你說出來的
ps：知乎首答，看完不點贊是耍流氓。。我本來想這麼說來著，但是這似乎也很耍流氓233其實，奧運會從來就沒有公平過。·以前，媒體透明度低，黑幕重重，都掩蓋得比較深，公眾看到的少。現在，雖然媒體＼手機＼互聯網讓更多的真相展示出來，讓我們看到這種不公平性的冰山一角。但更多的不平，需要我們去接受＼抗爭＼重新制定規則。
再好的制度和規則，也抵不過利益＼私心，以及背後的貪慾，以及技術＼科技佔優後的肆無忌憚。
·但是它總是在變得越來越公平。我們是中國人，我們會認為不利於我方的判罰為 偏見
他們是某國人，他們會認為不利於某方的判罰為 偏見但是我們只看到了對自己的 偏見，卻沒看到，這個偏見對誰都是一樣的。
說里約裁判判罰有爭議，倫敦也有，舉世矚目的開幕式那屆也有。盡情的舉報吧，任意摺疊吧！謝邀，你問我公平不公平，我說不公平，我就明確可以告訴你。
父母一直教育我，別人欺負你的時候先從自己身上找原因，他怎麼不欺負別人？可能總是我有錯吧。後來經歷的多了才知道強盜不會講道理，他欺負你只是因為你好欺負。我只想說，呂斌那場比賽錯失掉的一切都是他應得的！不要每次受到不公正待遇就說什麼大國風範，真正的大國風範是保護好自己的孩子不受委屈！
除非中國選手在單項上的成績像乒乓球那樣遠勝整個世界一大截，他們才會停止瞎逼逼。否則任何中國人進入任何一個曾經是西方優勢的體育領域，都難免受到各種惡意猜測和刁難。
所以不要說體育無國界，不要說運動遠離政治、奧運遠離政治之類的傻話了。也許很多中國運動員是為了享受比賽來到里約的，但是，里約奧運是一個對中國惡意滿滿的奧運吧……作者：甄昊元鏈接：如何評價CBC主持人忘關話筒罵中國14歲游泳運動員艾衍含「died like a pig」？ - 甄昊元的回答來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。謝邀！
請問題主：- 那麼從那位的標準來說，哪一屆鬧運會是公平的？北京那屆？
- 而且那麼不公平的鬧運會，居然能從上上世紀末開始一路辦到現在？
- 是不是說全世界都對中國不公平？除了中國人以外，不分種族膚色都在使勁兒擠兌中國人？
- 這樣的世界，中國人還留戀什麼？趕緊把手頭所有原子彈全部扔出去大家一起玩完豈不爽快？
如何評價周小平的《在中國身上發生的這一切，都在令美國形象日漸卑微》？
憑常識就知道該周小平的這篇文章如往常一樣，大多是造謠。
比如，該文說「居然判決南中國海部分島礁不屬於中國而屬於菲律賓」，事實卻是南海裁決書開篇就聲明：對島礁的主權歸屬沒有管轄權。咋判？
周小平瞎扯起來好輕鬆，比如：該文說「更荒唐的是無效判決，居然得到了英、法、德、俄、美、日、意七國集團的承認，還要求中國服從」。 可中國外交部不是說俄羅斯支持中國的南海立場么？
比如，該文寫到「前幾天美國大使館僱傭了幾個女人跑到中國法庭門口，當著外媒記者的面，污衊說中國政府秘密抓捕了兩名美國大使。」若此事為真，外部部發言人以及新華社央視等大媒體必定堂堂正正加以駁斥，讓美國醜態畢露。
再周查文中提到的幾個最熱門的里約奧運「辱華」事件
周小平文章說：「中國隊一抗議，就被無視或禁止申述。外國隊一抗議，就判中國隊輸。而美國隊一抗議，乾脆就直接取消了中國隊的成績。這一切是不是令你很想打人？」
指的是周文上面提到的拳擊呂斌和帆船徐莉佳事件。
關於拳擊項目的呂斌，周文說：「裁判宣布呂斌出局，現場一片嘩然。中國隊提出抗議，然而…卻被無視了。」
而事實卻是，中國隊至今沒有提出過抗議。按照業餘拳擊比賽規則，可以對台上的裁判當即提出抗議，但中國隊沒有。許多網友對台上舉起肯亞運動員的手的裁判很憤怒，但是給呂斌打分的不是台上的裁判，而是台下5名裁判。隨機抽取其中的3名裁判的判分決定勝負，而且根據事先定下的業餘拳擊規則，不可申訴。
關於帆船項目的徐莉佳，周文說：「中國選手徐莉佳在航行中繞完標後做兩圈解脫後，被美國選手佩琪抗議其繞圈速度速度太慢影響其比賽。what???這是什麼邏輯。然後美國選手一抗議，奧組委立刻跪舔，宣布徹底取消這一輪比賽中中國選手徐莉佳的成績。」
而事實是，徐莉佳先因為犯規（和美國人無關）被裁判罰多跑兩圈。但兩圈跑完後做解脫時速度過慢（解脫是帆船的專業術語），影響了後續選手的比賽，違反了規則，所以遭到抗議，完全正常，她本人也是接受的。而不是「美國選手抗議其繞圈速度速度太慢影響其比賽」。帆船和拳擊是不同項目，依照完全不同的規則進行。帆船項目是可以抗議的，2013年以前的拳擊是可以申訴的，但現在不行了。這並非針對中國。
周小平文章說「我們的確可以當場抽那欺人太甚的美國人兩巴掌，也可以揍那些黑裁判一頓。」
這的確夠霸氣。但如果先犯規的是美國人，而且解脫速度過慢而影響徐莉佳比賽的是美國人，那麼美國人是否可以當場抽那個欺人太甚的中國人兩巴掌呢？不敢抽就是對不起10個美國航母艦隊？
帆船採用的是11輪比賽制，最差的成績可以不算。比別人多跑兩圈，成績基本是最差了，那就破罐破摔，這成績不要就是了，於是以往有的運動員就故意用減緩解脫速度的方法來影響實力選手的成績，而自己只要其餘幾輪成績好就行了。可惜徐莉佳的第7輪和第8輪成績又因為犯規被取消了，難道也怪美國人？
拳擊項目的呂斌對肯亞選手，的確是有爭議，因為這類打分項目中平均六場比賽就會有一場有爭議，並不是新鮮事情。但中國人的群情激憤的確是被無良媒體煽動起來的。媒體反覆播放的視頻是精心挑選剪接出來的，主要選自呂斌占顯著優勢的第三局，照片更是只選最霸氣的。只是照這手法，中國最差的國腳也保證比貝克漢姆厲害。攻勢凌厲的呂斌在第三個局結束時也以為自己贏了，事實上第三局他也的確贏了。但最後成績是根據三個回合統計出來的。呂斌在第三局看起來打得威風凜凜，觀眾認可，但一些專業人士認為有效擊點並不像表面看起來的那麼多，裁判也是這麼判的。但仔細看完三局，顯然可以看出在第二局時肯亞選手明顯優勢，裁判也這麼判的。有爭議的是第一回合，基本難分伯仲。五個判決隨機抽三個，兩個判肯亞贏，一個判中國贏，而且比分相差無幾，分別為29比28、28比29和28比29。的確有運氣因素或人為因素，但和黑哨或幕後操縱相差很遠。或許5個裁判中有3個判呂斌贏，只是恰巧抽到1個判呂斌贏的裁判和兩個判肯亞贏的裁判而已。如果這次是碰巧中國贏，那麼肯亞電視台是不是可以把第二局精心剪接起來，搔得肯亞人民波濤洶湧呢？
按照職業拳擊比賽規則，呂斌穩贏。但呂斌參加的是奧運（業餘）比賽，是不同的規則。可以罵這個規則給予了裁判太多的自由裁量權，但規則並非只不利於中國。事實上，2012年的倫敦奧運會上，中國選手鄒市明對泰國名將龐普里亞楊的比賽，第三局時泰國選手攻勢凌厲，而中國選手也像這次的肯亞選手一樣躲閃避戰，觀眾席上噓聲一片。但最後裁判判中國贏得冠軍。泰國隊也是不服，中國隊的回應是：不服看錄像。而鄒市明表示：「大家都知道，這最後由裁判來定。他常犯規壓我得分，既然有規則，自然有裁判來判決」。呂斌備戰奧運當然很辛苦，同樣肯亞選手也會很辛苦。與鄒市明對泰國名將的冠軍賽不同的是，這次的呂斌和肯亞選手只是預賽，收視率不高，而且兩人的實力都基本無緣獎牌，用陰謀論或博彩論都難以解釋。
周小平文章說：「中國黎雅君舉了123公斤後看到成績高興，為了確保冠軍又追加了126公斤，但沒舉起來。不過就在她和教練慶祝時，裁判突然宣布，123公斤的不算，必須以之後126公斤的沒舉起來為準。」
也是鬧得群情激憤的舉重項目黎雅君，更是媒體配合教練炒作出來的烏龍。黎雅君放下123公斤的杠鈴後就知道失敗了，就一臉的沮喪，她的教練也是，可去看看視頻，哪來的高興？根本不存在改判的情況，更沒有什麼拍照合影慶祝取冠的場面。黎雅君與冠軍失之交臂的原因在於中國隊教練的策略失誤。
國旗印錯是真的，中國抗議，巴西奧委會已經道歉了並改正了。但這是故意欺負中國嗎？是周小平文章里說的是美國在幕後控制的嗎？可是也把美國國旗印錯了，難道巴西又欺負美國了？不同的只是，中國駐巴西大使派員連夜趕到工廠監督重新製作國旗，原本要幾天的工作在5小時內完成了，而美國人呵呵了事。
國旗掛錯位置的事情也發生在其他國家身上。而更烏龍的事情也發生在美國身上，美國收視率很高的網球女單的頒獎儀式上，代表冠軍的美國國旗，在美國國歌演奏到最高潮的時候突然掉了。網易新聞報道時調侃道：似乎上天也看不慣美國人啊！這事換成中國，那還不早炸了，亡我之心不死。網易如此黑美國，就把納斯達克的網易股票停了，不能一邊賺美國的錢一邊噁心美國。
中國已經是世界第二強國了，應該有點基本的自信了。不好！有人要摘掉東亞病夫的帽子！
首先個人認為國旗那個真是烏龍，畢竟美國國旗也弄錯了，跟公平沒啥關係。這種烏龍蠻常見的，倫敦不就弄混過兩國家國旗嗎。然後有些誤判什麼的已經有人澄清過了啊，舉重黎雅君確實不是奧委會的鍋，看了視頻就知道教練組全程在線，而且判她失敗也是很快就確認了的，完全不存在所謂的以為成功一說。孫楊那事是霍頓瞎逼逼，加上國內網友咬住不放把事鬧大了而且孫楊也確實被查出來用禁藥不管是什麼原因，跟公平也沒啥關係。最後裁判黑哨不公平現象當然是存在的。尤其是打分制的項目，這跟裁判個人觀念有關，肯定沒法要求做到絕對公平。這種黑哨現象哪個國家都存在被針對過的情況吧，不要老把中國看成別人的眼中釘，被針對啊啥的，可能有些人會，但絕不是全部。人家開個裡約奧運會是又不是專門為了找中國麻煩orz陰謀論之類的看個人吧添加PS.對於呂斌的事，我是很氣憤的很不滿的，那個裁判real辣雞，但還是不要直接否認整個奧運會比較好吧以上純屬個人觀點剛剛發現我好像偏題了（吐血）看到有評論問他們還不改中國國旗的事:)問這事公不公平，我覺得還得看看他們對同樣錯的美國是怎麼處理的。我修改時間是8.10早上八點，我儘可能找了一場美國有獎牌的離現在近的項目。我在騰訊視頻找到的是女子競技體操團體頒獎……我去查了賽程，決賽是在8.10三點，離修改時間還算接近。（手機截圖截不完，下圖表示日期，上圖表示時間不信可以自己去查）
這屆巴西奧運會是不是公平不好說，但中國奧委會的申述能力對一直信賴他的觀眾來說倒的確是挺不公平的
打分類的項目裁判經常會出現錯誤的，而且大家都知道的一個潛規則或者說人類的弱點就是後出場的選手往往有優勢，體操項目很明顯，還記得北京奧運會的俄羅斯單杠選手嗎？你說的偏見我認為在個別裁判身上是有的，但你要說這屆奧運會對我們有偏見我並不贊同，各個項目的裁判都是各個項目協會自己安排的裁判，和主辦方無關，如果你認為這屆奧運會對中國隊有偏見的話，那麼日本和韓國可以說最近幾屆奧運會都對他們有偏見，因為日本和韓國一直以來是奧運會裡前兩位投訴裁判不公正的國家，尤其是倫敦和北京奧運會
哈哈哈哈哈 我笑了 看見評論里那麼多高潮的下意識看了看他們的膝蓋。 對 不公平 不僅不公平還充滿了偏見與政治正確 不說體操規則這種大家都曉得的 就剛才呂斌的拳擊比賽 唉 1932年的梅特卡夫 1952年的男子競走 1972年的男籃決賽裁判 1980年的田徑 1988年的小羅伊瓊斯 2004年的中國花劍 俄羅斯涅莫夫有些人自己自卑的不得了還總覺得別人自卑 眼睛還瞎
大多數觀眾的認知都建立在媒體和輿論的引領下，而當今的媒體為了「博人眼球，尋找共鳴」什麼都做得出來。肯定有不公平的地方，但是大多數人都只看到了硬幣的一面。(我也是大多數人中一個，我不在現場，即使在現場也不知道背後的故事。所以拒絕盲目跟風，盲目「愛國」，反正我不太相信媒體們比較偏激和「帶節奏」的報道，看過就過了）不公平肯定有，但是不能說對中國有偏見啊，其他國家不公平的地方我們並沒有關注罷了。
這屆奧運會，配不上我們的運動員
奧運會該是公平公正的，然本屆目前存疑。
講道理說主觀性比較強的競技因為評分角度不同或多或少都會有一些所謂的「不公平」。但顯然這一屆已經到達恬不知恥的地步了。從拳擊等賽事看目前趨勢下去，奧運會這是在折騰自己的地位與含金量，真正吃虧的還不知道是誰呢。以上，理智用完。碼了個FUCK的巴西奧運瞎眼的裁判滾回去玩蛋吧你個丟人玩意不要臉的愣貨！不匿。我今天就是沒素質了。推薦閱讀：
※不小心發現班上一教師子女找教務處老師改了成績，能舉報嗎？
※保研製度是否合理公平？
※2015年的ACM/ICPC區域賽到底有何「問題」？
※人生第一次被無理由辭退，該怎麼面對或解決？
※為什麼盧梭在《愛彌兒》中說法律都是偏袒強者的？
TAG:公平 | 競技體育 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 | 巴西奧運會 |